2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

MRAVNOST: Někdo hodnotit smí a někdo nesmí

Pronášet hodnotové soudy o morálce a mravnosti není dovoleno jen chrabrým novinářům z veřejnoprávních médií a kritikům prezidenta, ale všem, kteří jsou takových soudů schopni. Tedy i advokátkám s konzervativními názory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlček 4.6.2022 7:29

Paní Tulejová, vyjádřila jste to naprosto přesně. Přidávám se k vašim slovům. R^

F. Navrátil 4.6.2022 7:11

Autorka říká, že neoblíbeným politikům je možno beztrestně vyhrožovat či dokonce jim přát brzkou a bolestivou smrt. Bohužel od "je možno" se situace posunula k "je nutno". Kdo nenadává Babišovi, je pohůnek Agrofertu, kdo nenadává Zemanovi je hlupák, kdo nenadává Okamurovi je fašistický flastenec a kdo uvádí reálná fakta o konfliktu na Ukrajině, je placený ruský troll! Takže nestačí mlčet, ale musí být veřejně projevena nenávist, aby byl občan jistými politickými, mediálními a aktivistickými kruhy považován za západního humanitárního demokrata.

J. Tulejová 4.6.2022 7:04

Autorka to napsala přesně. A k její osobě bych napsala, že je moudrá, pohotová a velmi vtipná, navíc je hezká. A s Čaputovou má naštěstí společné jen to že je žena.

F. Žůrek 4.6.2022 6:56

Což je chyba.

R. Langer 4.6.2022 6:12

Ano, a proto dostanete ban, a oni vesele uráží dál... ;-)

R. Langer 4.6.2022 6:10

R^ [>-]

V. Mokrý 4.6.2022 6:01

R^

V. Mokrý 4.6.2022 5:59

EUROATLANTICKÝ REGION

křesťanství pomalu opouští.

V. Mokrý 4.6.2022 5:57

Jo, média/ČT především, se v tom vyznamenávají.

J. Hruška 4.6.2022 5:57

Pardon, ten stroj si dělá co chce,! Píšu "Šebku" a pošle to tu blbost. Již třikrát a ne a ne poslouchat. Jsem zvědav, co pošle teď. Josef.

J. Hruška 4.6.2022 5:49

Šenku.

J. Hruška 4.6.2022 5:48

Děkuji, pane Šenku.

J. Strakoš 4.6.2022 5:19

Ta nerovnost v hodnocení je někdy do oči bijící a mnohdy se obrací proti původnímu záměru.

Třeba mnohdy afektovaná kritika Babiše (třeba kvůli Čapímu hnízdu) umožnila odsunout z hledáčku bohatnutí Agrofertu, když byl u moci.

F. Žůrek 4.6.2022 5:15

Dobrý den!

MRAVNOST. Etika, morálka, DESATERO.

Přes 2000 let to sděluje křesťanství.

Nějaký Albert Einstein prý řekl: "Pokud nebude 21. století křesťanské, tak nebude žádné."

Autorka jak právnička správně uvádí "presumpci neviny". OK. Správně! Jako křesťan uvedu všeobeckou LÁSKU a milosrdenství. Ježíš Kristus říká: "Posuzujte, ale neodsuzujete." Člověk nemůže být (nemá být) SOUDCEM. Boží soud náš čeká přece všechny až po ukončení našeho lidského života... Maminka mně říkala, že člověk se pak narodí pro VĚČNOST.

Pochopit věčnost značí pochopit křesťanskou víru. To asi měl na mysli Albert Einstein.

Profesí jsem matematik a učitel. Ať nejsem tak nudný člověk, tak na závěr uvedu jeden vtip z katolického kalendáře z Brna: "VĚŘÍM JEN TOMU, ČEMU ROZUMÍM". "TAK TO JE POCHOPITELNÉ, ŽE NEVĚŘÍTE NIČEMU!".

J. Šebek 4.6.2022 4:58

Pořád závidíme Slovákům prezidentku Čaputovou a ejhle tady by k mání jedna dáma byla. Věc má bohužel jeden háček. A to ten, že se dotyčná do této funkce nijak nehrne. Takže nám nezbývá než akceptovat prošedivělé "hrdiny z mise UNPROFORU" ještě předtím přísahajícímu věrnost socialistické vlasti, anebo miliardáře "za kterého bylo líp".

J. Barančík 4.6.2022 4:00

Palec nahoru. Je jasné, že to špatné o sobě nikdo neslyší rád. Zaráží mě stádnost a zpovykanost některých. Hodně mi to připomíná dávné heslo "Kdo nejde s námi, jde proti nám"

V dnešní době internetové je velmi snadné zpovykat davy, zvláště pokud je "napadena" osobnost, která tvořila ikonu nějaké strany, bude vždy (minimálně až do odsouzení osobnosti) tato strana bagatelizovat její provinění a považovat její újmu za svou újmu, její obžalobu za obžalobu svou, a nakonec její odsouzení jako své odsouzení a politickou prohru.

Lehkost manipulace internetových mas mě děsí dobudoucna. Ve školách by se myslím v občanské nauce, případně jinde mělo kromě právního minima vyučovat kritické myšlení a logika.

T. Kohout 4.6.2022 3:14

Někdy jste byla lehce legrační, ale Vám bych svůj hlas snad dal i já. Dobrý nápad. Že mě to nenapadlo dřív. Jen jestli jste se nezapletla natěsno s tím pivařem? To by Vám mohli odtloukat o hlavu. A že jste bývala zamilovaná, to je snad plus a ne minus.

T. Kohout 4.6.2022 3:06

Vystihla jste to, paní doktorko, excelentně dobře. Je tu jistá kasta, která dokonce považuje za každodenní povinnost hanět presidenta za cokoli, Babiše rovněž a k tomu sama sebe pasovala za ochránce demokracie a proti jejich příslušníkům se nesmí ani pípnout, ať dělají či říkají jakékoli "nesmysle". Oni se pasovali na nadlidi, "co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi". Oni vše arbitrují, a na mnoho lidí to magicky působí.

J. Stárek 4.6.2022 1:34

Absolutizace vlastního názoru není dobrým předpokladem role prezidenta. Teď tam zrovna jednoho takového máme.

J. Stárek 4.6.2022 1:33

Kdo se chová slušně a kdo ne je věcí názoru, to není žádná přesně definovaná kvalita. A v tom je právě život krásný, že je pestrý.

J. Stárek 4.6.2022 1:32

Absolutní tvrzení, jako že oni můžou a my ne, jsou přehnaná. Oni mají svůj názor a my máme jiný. A je pouze na nás, přesvědčit ostatní o tom, že ten náš názor je správný. A nesouhlasím s tím, že pojmy jako slušnost, čest, mravnost jsou jednoznačné. Nejsou a mnozí lidé se je vykládají různě.

Z. Jemelík 4.6.2022 1:27

" Kdo se chová nečestně a neslušně, kdo mravně selže, tím také každá slušná společnost opovrhuje".Asi nejsme slušná společnost, protože uctíváme některé lidi, kteří se chovají neslušně.

P. Baum 4.6.2022 1:12

rozhodně, souhlas !

D. Wolf 4.6.2022 1:05

Souhlasím, již jsem to i u jednoho předchozího příspěvku zmiňoval.

Daniala na hrad. 👍

B. Bublina2 4.6.2022 0:57

Já bych ji volil všemi dvaceti(a palce u nohou bych měl zatnuty v pěst!!) Super baba;-)R^

M. Vlasák 4.6.2022 0:39

Výborný nápad, také bych ji volil všemi 10.

M. Vlasák 4.6.2022 0:39

R^R^R^

J. Procházka 4.6.2022 0:18

Pani Kovarova, nechtela byste kandidovat na prezidentku? Verim ze mnoho z nas by tak nemuselo volit mensi zlo, ale konecne toho, resp. tu, nejlepsi.