Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No, možná se platu, ale z tohohle mi leze jistý Polčák,

jako sláma sedlákovi z bot!

Srovnání s 3. říší sedí

Ale v opačné poloze. Společná je expanze na cizí území. Následuje podrobení / likvidace / asimilace původních obyvatel. Zvlášť my, jako Slované, bychom o tom měli něco vědět.

Re: Srovnání s 3. říší sedí

Podle těch multikulturních magorů nemají Židé vůbec právo kritizovat Hitlera za Holocaust, dokonce bylo jejich POVINNOSTÍ jít do plynu s písní na rtech.

Něco tak šíleného jsem dosud nečetl, obět má "chápat" vraždícího agresora!!!!

Sebezáchova a sebeobran je povinností vůči svým potomkům

a předkům a kdo to tak nemá, měl by být mrtev. Je zbytečný... Dzp.

Re: Sebezáchova a sebeobran je povinností vůči svým potomkům

Jako bych slyšel horlit příslušníky IS, SS .... kteří se navíc odvolávají právě na ty zaručeně neušlechtilejší předky.

Státnost, zákonnost, kulturnost ... to vše náhle není Janyškou a jemu podobným zohlednitelné.

Jak se jmenuje ten poslanec? Je to důležité.

Mě docela zajímají konkrétní názory jednotlivých poslanců. Samozřejmě nelze stihnout všechno, i volič jsem jen jeden.

Ale to jméno zastupitele, který přirovnává občana, bránícího se (jest bezúhonný a má třeba i zbraň),  neb nemá v té chvíli zastání nikde - k Hitlerovi, by mě věru zajímalo. Nějak to připomíná i halíkovštinu, když tady je článek o Halíkovi. Ale Halík to nebude, to bude někdo mladší, takové to sluníčko. I když těžko říci.

Re: Jak se jmenuje ten poslanec? Je to důležité.

Kdepak sluníčko. Blbec to je, a to takový, že veliký. Inu, poslanec ...

Jméno toho poslance neuvádím, neboť není důležité.

Omyl !  V příští revoluci musí být potrestán ten správný zločinec ! Takže, jak se ten zločinec jmenuje ?

Re: Jméno toho poslance neuvádím, neboť není důležité.

Spíš která strana jej nominovala. Pokud neprezentoval její názory, příště ho už na kandidárku nedají, pokud ano, víme koho nevolit.

"Právo se bránit"

Autor v závěru píše ..."strach a děs se v dětských dušičkách přetavil do odhodlání se bránit"...  To považuji za proces pochopitelný i když autor nijak nedokládá, že "strach" musí nutně vyústit v "odhodlání". Dovedu si totiž představit, že u části populace povedou vnitřní procesy naopak k rezignaci.

Děs či strach jsou obvykle reakce na náhlé podněty - náhlá nebezpečí - tam jsme jako druh biologicky nejreaktivnější. Jak to ale funguje v případech pozvolna rostoucího dlouhodobého nebezpečí? Přeroste strach s dlouhodobého ohrožení - např v rostoucí prostorové, potravinové.... stísněnosti v odhodlanost se bránit? Osobně typuji, že je to také možné ale četnost takových reakcí poklesne úměrně k nenápadnosti a pozvolnosti procesu. Vždyt nejčastějším dlouhodobým ohrožením jsou např civilizační choroby až stáří .... a zde pravidelně rezignujeme i vůči ohrožení evidentně fatálnímu.

Dostaneli se tedy např i celá oblast do situace dlouhodobého postupně rostoucího ohrožení - konkrétně klimatickou změnou - reakcí nejspíš bude rezignace či v reaktivnějším případě migrace - namísto radikálního postoje až boje přímo proti zdroji ohrožení. Takto typuji i v případě, že by bylo ohrožení jednoznačně definováno a lokalizováno.

Zajímalo by mě zda v takové souvislosti kdy právě jen malá část populace má dostatečný nadhled aby vůbec rozeznala nebezpečí, mají podle autora dotyční jedinci také "právo se bránit"?

Jde o to, zda ta malá část populace

MÁ PRAVDU. Pol Pot si jistě myslel, že on pravdu má a tudíž má právo násilně prosazovat své představy.

K té klimatické změně, správná otázka zní "považujete emise CO2 za natolik nebezpečné, že jste pro jejich pokles ochotni podpořit jadernou energetiku?"

Vám VŮBEC NEJDE O CO2! Vy chcete aby se z lidí stali asketové, protože to odpovídá pomatené ideologii, kterou vyznáváte.

Omluvte pana poslance

do "parlamentního komparsu" bývají vybíráni (ano, vybíráni, protože budoucí poslance vybírá ten, kdo píše jména na kandidátní listině a ne, jak se většina naivně domnívá, takzvaní voliči) lidé, eufemisticky řečeno, ne příliš složitého uvažování. To proto, aby na povel zvedli ruku pro cokoliv a nesnažili se do toho tahat nějaké svoje názory a postoje.

Re: Omluvte pana poslance,

je mladý, hloupý. Hůře je když takto uvažuje "profesor" Halík, nebo Merkelová. Merkelová je jako ta slečna co si pozvala na oslavu svých nerozenin společnost a ta jejím rodičům bybílila celý byt. Ale to také bylo mladé tele. Ale kancléřka neni mladé tele, ale stará .....! Patří do svěrací kazajky a do detenčního zařízení spolu s vyhoštěnými "ekonomickými" migranty.

Jméno polance je velice, velice důležité.

Abychom příště věděli, kdo nám to vlastně rozdává koláčky.

Tedy co se týká voleb do europarlamentu, pokud bude nějaké příště.

Re: Jméno polance je velice, velice důležité.

Abychom věděli, koho příště nevolit.

Člověče, vy dnes píšete příspěvky za mě :-)

Stalo se to v Německu a bude vám z toho zle...

http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/7979-s...

Re: Stalo se to v Německu. A už bude jenom hůř.

Běženci v Německu napadli policii. Zatýkala muže podezřelého ze zneužití.

http://www.lidovky.cz/bezenci-v-nemecke-ubytovne-n...