Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zrušme televizní poplatky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Standa 26.5.2009 7:08Zrušit poplatky za TV a Ro - správná věc. |
|
|
vajan 26.5.2009 7:00A to ještě se nikdo nezabýval skutečným hospodařením obou veřejnoprávních médií - myšleno mimo to co předkládají veřejnosti. A to se pořád nebavíme o kvalifikovanosti aparátu - myšleno v počtu organizačních a finančních selhání (a pokut). A to se pořád nebavíme o tzv. produkcích filmů, což s veřejnoprávním kodexem nemá nic společného. A to se pořád nebavíme, že i při existenci sportovního kanálu se stejně samozřejmě zruší program ČT2 ve prospěch jakékoli sportovní akce. A to se pořád nebavíme o úrovni a morálce VIP managementu. A to se pořád .... etc. |
|
|
yenda 26.5.2009 6:38Argumentů pro zrušení poplatků je mnohem víc. Např. Jsou nespravedlivé, zákon určuje poplatky na jednu domácnost bez ohledu na počet lidí, a televizí v domácnosti! Zákon přikazuje platit poplatky už jenom za držení přístroje schopného přijímat signál!! Zákon určuje výběr poplatků za každý přístroj schopný příjmu signálu, který vlastní podnikatelský subjekt!!! Zákon ani provozovatel TV neumí zajistit výběr peněz za sledování TV od lidí, kteří platit nechtějí, a že jich je. Projeďte se kolem cigánské kolonie, v každém okně anténa a neplatí nikdo. |
|
|
Synbártl 26.5.2009 5:36Největším výsměchem veřejnoprávnosti je vysílání pořadu Pošta pro tebe. Také bylo pro mě zářitkem sledovat v čekárně u lékaře dopolední program ČT 1. 40 let staří Bakaláři a podobné pořady. No nekupte to za 5 miliard. |
|
|
j 26.5.2009 7:21Re: Největším výsměchem veřejnoprávnosti ještě bych přidal Udělám cokoliv |
|
|
Lord Kreveta 26.5.2009 8:01Re: Největším výsměchem veřejnoprávnosti
|
|
|
SW 26.5.2009 16:20Re: Největším výsměchem veřejnoprávnosti
|
|
|
zdeneksem 26.5.2009 4:13rozumné opatření ...to v této zemi nemůže projít. |
|
|
R.J. 26.5.2009 2:05Souhlas, zakodovat a je po ftákách. Kdo platí, kouká, kdo nekouká, neplatí, jednoduché. |
|
|
Vojtěch 26.5.2009 1:15Možná ano tj., že má být ČT a ČRo nezávislejší než NKÚ. |
|
|
Karel Modrý 26.5.2009 0:49Já jsem pro televizi veřejné služby, ale nezávislou na politicích, kteří ji ničí a vydírají. Až u nás bude skutečně správná, pak ji suďme. |
|
|
Jakub. 26.5.2009 0:26Velmi dobře. Tak nás opět sousedi, tentokrát šikovní Poláci, v něčem předběhli. Mám poslední léta dojem, že k tomu dochází každou chvíli... |
|
|
kirast 26.5.2009 0:21Na veřejnoprávní službu naprosto stačí věcné břemeno uložené (všem) televizním a rozhlasovým společnostem. Žádnou jinou "veřejnoprávní" službu ani veřejnost, ani stát nepotřebují. Pro vyhlášení evakuace, mobilizace, stanného práva nebo jiných "vyhlášek" nepotřebuje státní aparát (4 + 4) x 24 hodin vysílacího času v rozhlase a televizi a diváci (posluchači) už vůbec ne. Posluchači také nejsou povinni sledovat veřejnoprávní pořady, aby jim náhodou tato sdělení neunikla. Takže žádné poplatky, žádná procenta z daní, ale tvrdě privatizovat! |
|
|
Niky 26.5.2009 3:51Re: Na veřejnoprávní službu naprosto stačí
|
|
|
Jezek 26.5.2009 6:23Re: Na veřejnoprávní službu naprosto stačí Nemusí se jednat hned o mobilizaci ! Co takhle nepřímé ovlivňování jak se děje dnes přes Němci vlastěný tisk. Dovedu si představit cílené tendenční zprávy v mnohem vyšší intenzitě než dnes. Proti USA, Izraeli, radaru např. Potřebujeme co nejvíc nezávislý zdroj informací, hájící národní zájmy bez tendenčních zkreslení. Rozpočtem, bez reklam placený jeden TV program a jedna rozhlasová stanice by stačila. |
|
|
MGM 26.5.2009 6:50Re: Na veřejnoprávní službu naprosto stačí Potřebujete nezávislý zdroj informací? Zaplaťe si ho! Nehledě na to, že na "veřejnoprávním bulváru" není nic nezávislého. Je to prostředek podvodně zprivatizovaný skupinou lidí, kteří chtějí bez politické zodpovědnosti manipulovat veřejným míněním. A jaký je rozdíl mezi zpravodajstvím ostatních sdělovacích prostředků a zpravodajstvím veřejnoprávním? Již delší dobu je porovnávám a žádnou "veřejnoprávnost" nepozoruji. |
