Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zrušme televizní poplatky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hlava22 26.5.2009 9:55Veřejnoprávní programy je zbytečné vysílat. podle sledovanosti je lze rozdělit do 3 kategorii : 1. Natočit a distribuovat je na nosiči. 2. Případné diváky svézt do studia. 3. Přijet za zájemci a sehrát jim to doma. Zbytek je komerce nebo manipulace. |
|
|
R.J. 26.5.2009 11:54Re: Veřejnoprávní programy je zbytečné vysílat.
|
|
|
abraxas 26.5.2009 18:11Re: Veřejnoprávní programy je zbytečné vysílat. a jablka nakoupt z kazachtánu. děkuji já ne |
|
|
Pamětník I. 26.5.2009 9:53oběšenci Jen si pěkně všichni pleťme provaz, na kterém nás i demokracii pověsej. Kati si už mnou ruce. a autor bude cenzor jak vyšitej! |
|
|
hlava22 26.5.2009 10:02Re: oběšenci slyšel jsem, že ČT a ČR cenzurovaly volební klipy, ale to je lež, že. |
|
|
Pamětník I. 26.5.2009 10:31Re: oběšenci Necenzurovali. Nekompetentně odmítly vysílat porušování listiny základních práv a svobod a soud bude rozhodovat o vině a trestu. V demokracii mohou všichni užívat všechna práva, kromě případu odstranění demokracie zákonnými prostředky. Pak nastává čas aplikovat demokratické právo starověkého Řecka, že každý svobodný občan má právo resp. povinnost zabít tyrana. A že jakkoliv velká většina nemá právo zničit jakkoliv malou menšinu jen proto, že je menšinou. |
|
|
Lokvenc 26.5.2009 10:37Re: oběšenci zabít tyrana? koho tím myslíte v ČR? |
|
|
F. Čech 26.5.2009 13:39Re: oběšenci Dobře víte koho tím myslí a nedělejte že to nevíte! |
|
|
hlava22 26.5.2009 10:49Re: oběšenci jedno právo by nemělo mít přednost před druhým, zvlášť pokud se nejedná o fyzické jednání. A máme precedent - kausu Mein Kampf. |
|
|
cb 26.5.2009 10:53Re: oběšenci Porusovani listiny zakladnich prav a svobod? A to jako verbalne? To jde? |
|
|
Pamětník I. 26.5.2009 15:00Re: oběšenci Proč verbálně? ČT a ČRo se domnívaly, že vysíláním volebního klipu DS by porušily ( ta media) listinu práv a svobod. Zda se toho obávaly oprávněně, což je vedlo k nedodržení zákonné povinnosti vysílat předvolební klipy všech stran nebo zda se dopustily svévolné a neoprávněné diskriminace jedné strany bude předmětem soudního rozhodování. |
|
|
herdekbabka 26.5.2009 9:48no, já bych řekla že na veřejnoprávnost stačí a ÚPLNĚ 24 a 4 vše ostatní bych zprivatizovala a archívy dala pod kontrolu - ale lepší jak filmy. Vždyť nikde není vykázáno, kampak a komu jdou platby za vydávání archivních pohádek, a dalších pořadů vydávané kdekým na CD a DVD. Za půjčování filmů pro další komerční TV. Navíc dochází k dalším zhovadilostem. Třeba noční vysílání soukromé TV na ČT 3 - jaK JE MOŽNÉ, že jim PŮJČÍ a/ program z archivu a navíč vysílací čas. Vždyť to může znamenat jediné..... a rádoby RADU - to lautr vůbec nezajímá. Ju a tu radu.... mno..... |
|
|
herdekbabka 26.5.2009 9:49Re: no, já bych řekla že na veřejnoprávnost stačí a ÚPLNĚ 24 a 4 oprava - ČT2 a ještě poplatkly ZRUŠIT - JSOU AMORÁLNÍ OD PRVU POČÁTKU |
|
|
Emča 26.5.2009 9:29Souhlasím ! Ať se na ten "veřejnoprávní " Janečkův kanál dívá jen ten kdo zaplatí , a celá ČT půjde k ledu ! |
|
|
Jara 26.5.2009 9:16Je to jen ... Je to jen poloviční řešení.To úplné je privatizace.Přece je tolik programů s tématickým zaměřením,že je z čeho vybírat.ČT zase tak mnoha lidem chybět nebude (kromě Krausů,Hvížďalů atd.) |
|
|
jirkammm 26.5.2009 9:38Re: Je to jen ... už se těším, až budou třeba olympiádu nebo mistrovství světa ve fotbale komentovat Poulíček s Tittelbachem a až jediné zpravodajství, ke kterému se dostaneme, bude to, kde se bude Lucka Borhyová rozplývat nad nějakými štěňátky a místo nocí s Andělem zavedeme estrádu s Petrem Novotným a hlavními hvězdami Evou a Vaškem už žádný film neuvidíme bez přerušování reklamou (pokud si jej nekoupíme, nevypálíme nebo nedejbože nezajdeme do kina) ano, zrušme to, je to zbytečná šaškárna |
|
|
cb 26.5.2009 9:52Re: Je to jen ... Olympiada a mistrovstvi sveta jsou ciste komercni zalezitosti a ty at si vysila kdo chce. Nevim proc bych to mel zase platit. |
|
|
AndyP 26.5.2009 9:57Re: Je to jen ... a co takhle že byste si Noci s Andělem a výběr moderátorek platil ze svého? |
|
|
jozka 26.5.2009 9:05ted uz jenom, jakou volit stranu ktera by toto dotahla az do konce... |
|
|
hlava22 26.5.2009 9:33Re: ted uz jenom, jakou volit stranu strana, která si to dá do programu, se už ve veřejnoprávních mediích nikdy neobjeví. Ani volební klip by se nevysílal. |
|
|
hlava22 26.5.2009 8:57A poslední zhasne. To zakódování by chtělo prosadit a byl by pokoj. Kdo by se na to chtěl dívat, tak by zaplatil a navíc by ČT mohla s poplatky manipulovat podle svých nákladů a sledovanosti. Čím nižší sledovanost, tím vyšší poplatek. |
|
|
Frank 26.5.2009 8:54Souhlasím s autorem. A nejedná se pouze o pochybné filmy či projekty. Jedná se i o zprávy, které s objektivitou nemají mnoho společného. A kdybychom platili televizi 1000,-Kč mesíčně, on by Janeček věděl, jak ty prachy utratit. Když jsem se díval na projekt /mimochodem pěknou blbost/ ostravské TV "Proč bychom se netopili", tak jsem nevěřil vlastním očím, kolik lidí figurovalo v závěrečných titulcích. Plejáda různých funkcí a poradců neměla konce. Jsem si jist, že komerkční TV by totéž natočila s maximálně polovinou štábu. Jenže to se nám to hoduje, když nám lidé platí, že? |
|
|
Minutus 26.5.2009 8:35Souhlasím s autorem Veřejnoprávní televizi ponechat, ovšem poplatky vzít jako derivát z DPH, popřípadě pevnou částku. Je to neskutečné a nedemokratické obtěžování za které tato televize zase nestojí. Ostatně, o její objektivitě a nestrannosti mám vážné pochybnosti. |
|
|
Rudolf 26.5.2009 8:19Pryč s poplatky za televizi a rozhlas. Veřejnoprávní televize zbulvarizovala, zprávy jsou nuda, každá nová hlasatelka je ošklivější něž předchozí a za to všechno chtějí poplatky ? Ať jdou k šípku. |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 26.5.2009 7:52Nerušme senátory a poslance v jejich zahloubání Projde-li ze sta rozumných zákonů či návrhů v našich zastupitelských sborech byť jediný, zaslouží si zástupci lidu svoji směšnou mzdu. Na nich je nejlépe vidět, jak myšlení bolí. |
|
|
JKKK 26.5.2009 7:47Zakódujte ty (cenzura) ať si je platí ten, kdo má zájem. Nechci platit církve a nechci platit ani prolhané veřejnopravce. |
|
|
J.B.Marconi 26.5.2009 7:41Zrušit jakýkoliv institut veřejnoprávnosti Vždy se totiž jedná o podvod žvanilů a lehkoživků na občanech státu. |
Že pane Hvížďala, Jelínek, Kraus, Paní Pavlovská a dalšííííííííííííííííííí . 
|
|
Gambri 26.5.2009 7:36ČT24 Také bych byl pro jeden veřejnoprávní kanál = ČT24, který by byl hrazen ze státního rozpočtu. Ta ČT24 by stát na moc nepřišla a přitom je to jediný kanál ČT, který tu veřejnoprávní službu splňuje. |
|
|
Veselý 26.5.2009 7:23S určitou změnou bych souhlasil třeba, aby politici ČT nedusili. Takové omezení televizní reklamy se musí projevit na výši poplatků. Na druhou stranu ČT je jediná televize, na kterou se dá ještě občas dívat. Stát by měl zachovat veřejnoprávní televizi, třeba volební spoty, kdo by je vysílal? A takových potřebných věcí je více, než si kdo myslí (vzdělávání, kultura). Také je třeba mít určitý vliv na vývoj národního prostředí. Před několika staletími byla čeština na vymření, měli bychom se snažit, aby se tato situace neopakovala. |
|
|
janeček 26.5.2009 7:15konečně rozumný návrh je ale otázkou, jestli tuto rozumnou myšlenku někdo zvedne, tak jako se stalo s nesmyslnou odpovědností majitelů nemovitostí za úklid veřejných chodníku. |
