Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zločin na ČT 1 - zohavený Nikola Tesla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eldron 29.1.2008 23:43zdroj reportáže http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=66 už název serveru vyděsí kvalitně vzdělaného (nikoliv tedy humanitně) člověka. A tomu se říká civilizace. |
|
|
Nill 17.1.2008 22:24Mašek - magor první kategorie Už když jsem tam uviděl známého pomateného ilumináta Maška tak my bylo jasný že tady něco nehraje.... a skutečně -nic horšího jsem z kategorie popular science ještě neviděl a to včetně komerčních TV |
|
|
mirek 17.1.2008 21:33Pacner se zesměšnil sám.. Petr Vachler je starý známý recesista, takže brát jeho pořad za seriózní vědu může jen naivní člověk, jemně řečeno.... Pokud to pan Pacner není schopen odhadnout, je to jeho škoda. Možná by bylo lepší pro vědu i Karla Pacnera, kdyby více žil současností, buď by se vystříhal hloupostí, nebo by se naučil brát i sebe s nadhledem. Já třeba nemusím moc Karla Gotta, ale nad tím, jak si umí sám k sobě dát odstup a zironizovat sám sebe, to klobouk dolů. |
|
|
Nill 17.1.2008 22:20Re: Pacner se zesměšnil sám.. to nebyla žádná recese ale naprosta kravina, tak nemel blbosti vachlere a neskovávej se za nákej nick "mirek" |
|
|
Jirka 18.1.2008 15:05Re: Pacner se zesměšnil sám.. Myslíte, jak ze sebe Karel Gott umí udělat blba, když se ho poťouchlí novináři zeptají na problémy všehomíra, ilumináty a zemskou rezonanci? Tak to jo, to klobouk dolů. |
|
|
mamama 17.1.2008 19:46Ještě horší o Ludvíkovi Součkovi Pořad Detektor posuzuji podle dílu o Součkovi. Nemám slov, prostě to bylo "prázdné a falešné". A moderátor pan Chmelař nasdil tón a intonaci Radka Johna. Bože, jak hluboko ČT1 klesla. |
|
|
bilbao 25.1.2008 10:46Re: Ještě horší o Ludvíkovi Součkovi Až do bahna velkoměsta. Vůbec nemělo smysl to sledovat. |
|
|
Richard III. 17.1.2008 19:20ČT MUSÍ BÝT ZPRIVATIZOVÁNA! RYCHLE! |
|
|
bilbao 25.1.2008 10:47Re: ČT MUSÍ BÝT ZPRIVATIZOVÁNA! Druhá NOVA? Díky, jste dobrodinec lidstva. |
|
|
VL 17.1.2008 19:09Není to ještě taková katastrofa Rozhodně větší katastrofou jsou Otázky Václava Moravce. |
|
|
Pat +Mat 17.1.2008 18:37a přece jse, se zasmál a pobavil Vy vážení diskutující a mudrci ,taktéž vážení.S pořadem Detektor, jeho zpracováním a provedením souhlasím s těmi, co jej hodnotí jako špatný paskvil a hůře a přitom mající husí kůži,zvedající se žluční šťávy a hořkost na jazyku a na klávesnici.Dále Vám musím sdělit, že nebýt toho pořadu , tak nebylo Vašich příspěvků a já bych se nezasmál a nepobavil. Děkuji Vám.Pokud si však někdo myslí, že ten D etektor byl pořad jeden z nejvíce nepodařených tak mu doporučuji ten Bermudský trojuhelnik.Ten překoná , budeli pokračovat, i 11. září01.Tomu může asi porozumět, pobavit se a poučit snad jen bílkovina s americkým mozkem a kdo ho u nás má? |
|
|
ver 17.1.2008 18:04podle rozsahu a reakcí diskutujících je zřejmé že ČT 1 se povedl majstrštyk . Publicita je nevídaná , nyní už je jasné , že to každý musí vidět ( nelze nevidět ) . Jen to do toho úterka vydržet . Možná jde o kouzlo nechtěného |
|
|
Jiří K. 17.1.2008 17:39Ten pořad byl opravdu skandální ... ... a skandální mi připadá také Pacnerem popsaný proces jeho vzniku. "Tvůrci" pořadu použili nic netušícího Pacnera i ing. Skleničku jako nedobrovolné (a jak se ukázalo i nehonorované!) křoví pro to panoptikum "zasvěcenců", které nám zde bylo předvedeno a které v Detektoru dostalo nevídanou příležitost prezentovat veřejně (a za veřejné prostředky!!) své fantasmagorické teorie a domněnky. Co to prosím mělo znamenat, pánové Vachlere a Janečku? Co si vůči koncesionářům dovolíte příště? |
|
|
K@rel 18.1.2008 10:52Re: Ten pořad byl opravdu skandální ... coby, v tichosti zvednou polpatky, aby na takové kr.viny měly dost peněz |
|
|
Skybird 17.1.2008 17:04Souhlasím s Vaším hodnocením pořadu. Je velmi trpný.
[] |
|
|
Skybird 17.1.2008 17:06Re: Souhlasím s Vaším hodnocením pořadu. Je velmi trpný. Pardon - samozřejmě i když při něm trpím, tak jsem hodlal napsat "TRAPNÝ". [] |
|
|
bilbao 25.1.2008 10:50Re: Re: Souhlasím s Vaším hodnocením pořadu. Je velmi trpný. No jo, to víte, Freude, Freude, vždycky na tě dojde. |
|
|
carda 17.1.2008 16:39K tématu Viděl jsem i druhý díl.Je to estrádní pořad,což někteří diváci ČT nepochopili a chtěli by odvolat ředitele.Další kouzelný je pí.Bubílková.To je fakt síla.Silná nátura vydrží do minuty,maximálně! |
|
|
kacir 17.1.2008 16:53Re: K tématu jenom technická : a kde je inzerováno, že se jedná o estrádu ? |
|
|
cb 17.1.2008 17:07Re: Re: K tématu Jede to prece na CT. |
|
|
Tx 17.1.2008 22:00Re: K tématu ...a navíc, kdo paní Bubílkovou oblékal??? |
|
|
kacir 17.1.2008 16:35VACHLER chystá bombu ...v jednom z dílů oficiálně vystoupí první mimozemšťan ...a podá rozhovor přes tlumočníka Čtvrtníčka Ten basový moderátor by se hodil leda tak do zpráv TV NOVY |
|
|
Saša 17.1.2008 16:33Viděl jsem asi 3 minuty toho pořadu, déle jsem to nevydržel. Je nejvyšší čas ČT privatizovat, protože soukromé televizní stanice jsou zcela zjevně serioznější. |
|
|
Tomáš z Vokovic 17.1.2008 16:32Díky autorovi! Díky autorovi za kritiku toho příšerného duchařského nesmyslu. Dejme si příště pozor na bláboly propagátorů nějaké jiné, čisté energie - z větrníků. |
|
|
www racek 17.1.2008 16:23no, abychom to vzali trochu odlehčeně nikola tesla byl génius, ale zvláště ve stáří působil dosti pošahaně. jinej by už asi seděl v blázinci. |
|
|
Tx 17.1.2008 22:04Re: no, abychom to vzali trochu odlehčeně Mezi genialitou v jednom směru a pošahaností v jiném bývá souvislost. Jako ženská bych Einsteina za manžela nechtěl (a tím méně Jaroslava Haška...). |
|
|
sandokan 30.6.2008 16:08Re: no, abychom to vzali trochu odlehčeně jde o to zda nejsi pošahaný ty chytráku v blázinci mají místo tak se tam umísti a studuj fyziku |
|
|
Roy 17.1.2008 15:17Vachler je trotl a jím produkované pořady odrážejí jeho duševní úroveň. Člověk, který, co by vegetarián, dováží z Itálie vegetariánské (nebo je to dokonce veganské?) krmivo, pro svého psa, je mimo jakoukoliv inteligenční kategorii. Kdyby Vachler, jsa neplavec, choval rybičky, musely by se ty chudery plácat v písku, aby neutonuly. Zmiňovaný pořad je ten nejhorší paskvil, jaký jsem na ČT kdy viděl, za který by měl Janeček vracet koncesionářské poplatky všem, kteří byli postiženi jeho sledováním! |
|
|
zlý kukuč 17.1.2008 15:31Re: Vachler je trotl souhlas - je to exhibice psychopatů |
|
|
www racek 17.1.2008 16:19Re: Re: Vachler je trotl mě se to líbí. já blbosti rád. ale uznávám, že to někoho prostčeji myslícího může zmýlit a bere to vážně. ale stejně je protestů neobyčejně mnoho, na to jak jednoduché a průhledné to je :- |
