Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zločin na ČT 1 - zohavený Nikola Tesla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JaS 17.1.2008 3:18Re: Žalostný stav dokumentů na ČT Takhle to dopadá, když místo informací se vysílají kraviny pro uspokojení těch nejblbějších v jejich touze po senzacích - jen v zájmu vydělání peněz. Přece jen by bylo lepší vést lidi k tomu, aby se něco naučili a dozvěděli. Je pravda, že čím jsou lidi blbější, tím spíš budou platit za kraviny, ale to všechno vede do katastrofy. |
|
|
brok 17.1.2008 5:59Re: Re: Žalostný stav dokumentů na ČT Problém je, že úrovni těch blbých až nejblbějších by právě měla hovět komerční televize, která vydělává na tom, že na to někdo čumí. Veřejnoprávní televize, která je placená z televiznch poplatků, by měla být méně závislá na pokleslém vkusu a měla by (práve za ty veřejnoprávní peníze) vytvářet hodnotné pořady. Prozatím vidím mezi ČT a komerčními televizemi ten rozdíl, že v komerčních televizích jsou profesionálové (asi i díky Železnému), zatímco ve veřejnoprávní televizi jsou diletanti. |
|
|
Karel 17.1.2008 7:24Re: Žalostný stav dokumentů na ČT Doporučuji STV2, můžete-li přijímat. Naučně-populární pořady dává velmi často. Co se týká ČT2, dospěla opravdu do téměř katastrofického stavu. Jeví se to ovšem řízené, viz třeba soustavané prosudeťácké vymývání mozků. |
|
|
Šnek 17.1.2008 8:52Re: Re: Žalostný stav dokumentů na ČT Co je to za stanici? |
|
|
RZ 17.1.2008 9:08Re: Re: Re: Žalostný stav dokumentů na ČT Slovenská dvojka. |
|
|
Jura Jurax 17.1.2008 10:23Re: Re: Žalostný stav dokumentů na ČT Jojo - ČT2 byla druhdy prezentována jako stanice pro náročného, menšinového diváka. Asi proto jsou na ní furt přenosy gladiátorských klání. A solidní pořad - pokud není odněkud přejatý - aby pohledal. A i to prosudeťácké vymývání mozků mne občas napadá. |
|
|
Vlasta.on 17.1.2008 0:31Byl to hnus Nechci ČT!!!!!!! |
|
|
jepice 17.1.2008 0:47Re: Byl to hnus Nejste náhodou člen tajné společnosti za zničení ČT, která ze svých fondů podporuje natáčení takových hovadin? |
|
|
Niika 17.1.2008 1:01Re: Re: Byl to hnus Samozřejmě, že je. Všichni, kdo máme tv, jsme bohužel členy této společnosti. Proti své vůli, ovšem. |
|
|
mik 17.1.2008 1:19Re: Byl to hnus Chci ČT, ale nechci v ní Janečka a škůdce které tam natahal |
|
|
Vlasta.on 17.1.2008 1:43Re: Re: Byl to hnus OK. Měl jsem napsat "takovou". |
|
|
Lerak 17.1.2008 6:59Re: Re: Byl to hnus Ty chceš ČT a máš ji. Já ji nechci a musím platit. Technika je dnes natolik vyspělá, že by se dalo zajistit, aby se nemuselo něco někomu ze zákona vnucovat. Co s tím páni pos(r)anci? |
|
|
Saul 17.1.2008 9:28Re: Re: Byl to hnus Docela s Vámi souhlasím, jen se obávám, že bez Janečka a jím natahaných škůdců by toho z ČT už moc nezbylo. |
|
|
optimistický skeptik 17.1.2008 0:29Bijte mne a hanobte. Tvrdím, že ČT je už bulvárnější než NOVA v mnoha ohledech, toto je jeden z případů. A odmyslíme-li si pár vražd a přepadení, je zpravodajství na NOVĚ obvykle informovanější, než ČT. Intelektuálové, zkuste také někdy odhodit pózu a srovnávat! |
|
|
ver 17.1.2008 9:44Re: Bijte mne a hanobte. kdo by Vás bil , máte ( bohužel ) pravdu |
|
|
Evropan (original) 17.1.2008 0:23Cekal jsem rev a uz je tady, navic to bylo na verejnopravnim, to bude mela :-D |
|
|
Stanislav 17.1.2008 0:38Re: Cekal jsem rev +1 |
