Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zklidnit dech a hormóny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.2.2016 21:06Frauke Petry No, je-li v Německu Frauke Petry vskutku kritizována za výrok, že policie proti imigrantům v případech nouze musí použít i zbraně, pak mi přijde děsivé, do jaké politkorektní žumpy demokratické Německo kleslo. A bude-li opravdu kvůli tomuto výroku stíhána za podněcování k násilí a rozeštvávání, pak je patrno, že Německo politicky korektně zblblo, spějíc tak direktně do perdele. Tedy Německo - doufám, že jen jeho politici a poslušná média - normální Němci si snad zachovali zdravý rozum. |
|
J. Sýkora 7.2.2016 13:21Ještě jedna možnost "Platí také, že na pitomoučkou otázku existuje jen pitomá odpověď." Spíš odpověď pro pitomce. Mnozí ji nepovažují ani za ten blbý bonmot viz včerejší proslovy Pitomia o kalašnikovu. |
|
|
L. Machala 7.2.2016 9:41Zklidnit hormony by měl především ten ožralý tlučhuba, který mou vlast representuje navenek! |
|
|
J. Jurax 7.2.2016 21:15Re: Zklidnit hormony No a především zklidněte hormon i Vy. Dotyčný byl zvolen vůlí všeholidu - silnější mandát už mít nemůže. Máte-li prezidenta za ožralého tlučhubu, pak jak nazvete ten lid, co jej volil? :-D A mimochodem to o tom kalašnikovu bylo přesné, vtipné a přesně v intencích dotazu. Zeman patrně tušil, že mnozí naletí a na konto tohoto výroku ze sebe udělají puncované blby - a vyšlo mu to radost pohledět. |
|
|
P. Scheck 7.2.2016 3:06M. Zemana šlo naštvat Miloše Zemana šlo jednoduše naštvat, kdyby na něj nikdo s nadhledem záporně nereagoval. To ale prakticky nešlo, což on správně předpokládal a mnozí reagovali velmi hloupě a vskutku hystericky. V tom naprosto souhlasím se všemi jeho patolízaly, kteří správně využili náhozu ke smeči. |
|
|
Š. Hašek 7.2.2016 11:36Re: M. Zemana šlo naštvat Vy chcete mezi "trenýrkáři" hledat někoho s nadhledem? Všeobecným, politickým? Název trenýrkáři si vysloužili sami, neb krom "hepeninků" nějak mají slabé výsledky. V politice tak nějak platí "furt ty volby", doufejme, kromě názoru majdanských demogratů ovšem. |
|
M. Prokop 7.2.2016 20:59Re: M. Zemana šlo naštvat Někoho s nadhledem bych marně hledal hlavně v Zemanově okolí, včetně Zemana. Výsledek voleb je sice platný, ale tristní. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2016 21:32Proč se někdo bojí rovnou napsat Táničku Fišerovou na hrad! No. Jednak se nedohodnou jestli Táničku nebo Dienstbiera, jednak nemají ani na to, aby pochopili jednoduchoučkou nadsázku v odpovědi na jednoduchooučkou otázečku z publika. A ihned to berou jako "podněcování". Možná tedy "Šlachta na Hrad"! Marný, marný, marný. |
|
|
M. Prokop 7.2.2016 20:59Re: Proč se někdo bojí Tánička je asi stejně pitomá jako Milošek, ovšem jiným směrem. |
|
|
J. Jurax 7.2.2016 21:17Re: Proč se někdo bojí Nikoliv, Tánička je jenom pitomá, kdežto Milošek je aspoň občas taky prefíkaný. |
|
|
P. Janos 6.2.2016 13:39Mě se líbí, jak zemanovým odpůrcům nenávist zamlžuje zdravý rozum. Třeba takovej pan Lepka by si mě dávat pozor, aby mu nerupla žilka, či neslhalo srdce. Navíc tito lidé stejně jako novináři a Sobotka netuší že jsou tam, kde je Zeman chce mít a říkají přesně to chce aby říkali. Zeman nemusí dát do předvolební kapaně ani korunu, novináři a jeho zaslepení odpůrci odvedou lepší práci než ten nelepší volební štáb. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2016 21:19Re: Mě se líbí, jak zemanovým odpůrcům nenávist zamlžuje Perfektní!! Fakt jsem nezažil situaci, kdy politik jednoduše, jasně, s nadhledem, vtipně, odlehčeně, aby žactvo neusínalo a nedloubalo se v nose/nešahalo spolustudentkám pod sukně - odpoví na jednoduchoučkou otázečku ............... a je z toho poprask!!!!!!! A ministerský předseda volá po ochrance/na vysokých školách pod Putnou už mají thema nové diplomové práce "Zeman nebo Hitler??". Ach jo. Neskutečné. Skutečné! |
|
|
P. Scheck 7.2.2016 3:15Re: Mě se líbí, jak zemanovým odpůrcům nenávist zamlžuje Možná jste, pane Hašku, toho o panu Hitlerovi četl málo. On to byl dlouho jen takový hospodský mluvka, kterého si krom pár parťáků nikdo moc nevšímal. Až potud jistá paralela. |
|
|
Š. Hašek 7.2.2016 10:43Re: Mě se líbí, jak zemanovým odpůrcům nenávist zamlžuje Stále se domnívám, že president pouze poučil studenty o variantách způsobu politického boje. Nic víc. Domnívám se, že o Adolfu Hitlerovi jsem si přečetl dost. Ale netrvrdím, že není možno stav věci dále zlepšovat. Rozhodně president není ve spojení/členem strany, která může zvrátit pořádky v zemi (třeba jako NSDAP kdys). Neplést si s tím (pletou si krasohledi), že může občas něco pronésti k občanům. Já s tím nemám problém. |
|
|
M. Prokop 7.2.2016 21:01"Stále se domnívám, že president pouze poučil studenty ..." To jste tedy DOST naivní. |
|
|
J. Jurax 7.2.2016 21:20Re: Mě se líbí, jak zemanovým odpůrcům nenávist zamlžuje Ve vší úctě - jistá paralela, ale vskutku pitomá. |
|
|
J. Jurax 7.2.2016 21:24Re: Mě se líbí, jak zemanovým odpůrcům nenávist zamlžuje A ještě - Hitler byl zvolen co kancléř, tedy po našem ministerský předseda - prezidentem byl Hindenburg. No a ministerským předsedou teď u nás je Sobotka - furt vidíte paralelu? :-D |
|
J. Lepka 6.2.2016 10:58Milý autore, vy jste ochoten dát ruku do ohně za to, že někteří z elektorátu Mlhošových voličů to nevezmou jako návod, jak svému idolu odklidit toho ohavného Sobotku z cesty, když už to Mlhoš sám pokusem o vnitrostranický puč nedokázal??? To jste buď velmi odvážný nebo velmi naivní. |
|
|
P. Dvořák 6.2.2016 12:10Re: Milý autore, Jména. |
|
|
J. Lepka 6.2.2016 12:23Re: Milý autore, Koho ? |
|
|
P. Dvořák 7.2.2016 0:54Re: Milý autore, Těch "některých z elektorátu Mlhošových voličů", kteří to vezmou jako návod. |
|
|
P. Scheck 7.2.2016 3:20Re: Milý autore, Pane Dvořáku, jména? Přece i ten posledníček estébáček ví, že se nesmí nechat nachytat do tak naivní pasti. (dovolím si tušit, že o tom i vy něco víte...) |
|
|
B. Rybák 6.2.2016 17:35Re: Milý autore, Pokud něco konkrétního o dosud neznámém Mlhošovi víte, obraťte se na policii. V opačném případě rychle vyhledejte psychiatra! Můžete se také obrátit na našeho prezidenta, protože ten takovou nulu, jakou je Sobotka v ČSSD nutně potřebuje! |
|
|
Š. Hašek 6.2.2016 21:21Re: Milý autore, Měl jsem o Vás, pane Lepko, lepší mínění. |
|
|
J. Jurax 7.2.2016 21:26Re: Milý autore, Panenkomarijasvatokopeckádočehostodušudala ... |
|
|
P. Papež 6.2.2016 10:34Vždy Vždy jsem si představoval prezidenta jako hezkého, chytrého a slušného člověka s distinguovaným vystupováním. U současného je snad jedině chytrost-vychytralost. Proto s autorem nesouhlasím. Když se budou drobnosti přehlížet, přestanou to být drobnosti a začne to mít vliv na důležité věci. Také to budeme pak přecházet? |
|
S. Netzer 6.2.2016 8:36Autor je lhář Žádný "Bundeschutzgesetz" neexistuje. Jediný zákon, který řídí pouziti střelné zbrane v podobných případech je "Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes" (http://www.gesetze-im-internet.de/uzwg/__10.html), a ten neco jako střílení do uprchlíku samozřejme nedovoluje. |
|
|
J. Sinnreich 7.2.2016 5:56Re: Autor je lhář Samozrejme neni dovolena strelba do "uprchliku" jako takovych. Ale zakon jasne definuje pouziti zbrane proti osobam, ktere se dopousteji protipravniho, zlocinneho jednani a ohrozuji tim zdravi nebo zivot jinych osob. (Schußwaffen dürfen gegen einzelne Personen nur gebraucht werden,um die unmittelbar bevorstehende Ausführung oder die Fortsetzung einer rechtswidrigen Tat zu verhindern, die sich den Umständen nacha) als ein Verbrechen...... K tomu neni treba citovat zakony, ale pouzit prosty rozum. |
|
|
J. Jurax 7.2.2016 21:30Re: Autor je lhář Ale jděte - ale ani výslovně střílení do uprchlíků nezakazuje. Zato formuluje podmínky, za nichž střílet lze - a splňuje-li ty podmínky uprchlík, může být stříleno i na něj. Nebo soudíte, že na uprchlíka nikdy ne, že je za všech okolností hájen? |
|
|
P. Maleček 6.2.2016 6:36Intelektuální nadutec nevidící důsledky svých slov Pan Holásek v věci Zemanova kalašnikova předvádí klasickou tupou intelektuální nadřazenost. Samozřejmě u vzdělanců či lidí byť nevzdělaných, ale nadaných tím čemu se říká zdravý selský rozum, vyvolá Zemanovo blábolení tak akorát odplivnutí či nad Zemanovou ubohostí soucitné zakroucení hlavou. Bohužel každý národ, nejen ten slezkomoravskočeský obsahuje značný počet primitivních tupohlavů považujících násilí za nejlepší způsob řešení problémů. A co si budeme povídat v řadách Zemanových obdivovatelů jich je, díky Zemanově dráždění toho nejtemnějšího co v člověku je, množství víc ne obvyklé. No a pro tyhle tupohlavy je slovo jejich autority Zemana slovem božím, nutné pozemského naplnění. A to nejen proti Sobotkovi, ale proti každému kdo si dovolí s bohem nesouhlasit, či ho dokonce zesměšňovat (Paříž o tom ví své). To nemluvě o tom, že tohle násilí se může obrátit i proti páně Holáskovi či jeho rodině. A to i v případě, když jinak běžný oponent, poučen a inspirován Zemanem, vyřeší běžný rozpor kalašnikovem. Copak nám pak asi nadutý intelektuál Holásek zdělí, kromě třeba syčení z prostřílených plic...... |
