O. Horák 20.4.2015 18:47

škoda, že člověk neví více o autorovi

a musí trapně hledat a pak riskovat, že nenašel toho správného, takže přijměme, že autor T.Vodvářka je neurolog. Takže by mohl mít alespoň ponětí o bolestech při infarktu (opravdu nepřeji nikomu) a stejně by mohl tušit, pokud není tupec a ignoruje mezioborovou spolupráci, jaké pocity má člověk c infarktem, nebo jakou hrůzu zažíváte jen při arytmii (i ta je bolestivá). Jsou to panické ataky smrtelné hrůzy, nebo silného strachu ze smrti a neznámého, jak kdo chce.

Pan všechno vím Vodvářka předvedl klasické doktorské jak vás to může bolet, když stojím vedle vás, dík, i to jsem zažil. Prostě se vytratila empatie s trpícím pacientem co umírá, cítí to a cítí že umírá bez pomoci odborníků. O empatii s pozůstalými, co ví, že podobný ocas s titulem byl stejně necitlivý a stejně jako tento ocas se odvolá na statistiku, diagnostiku a tupé kecy o tom, jak pacienti přehnaně prožívají svoje každodenní umírání.

Co řeknete na mámu, co umřela na otravu krve, když několik dní ležela v nemocnici a otok v koleni byl považován za vodu v koleni a ne zánět? Nebo jak doktor z pohotovosti vyhodil simulanta co byl druhý den pozdě večer odvezen do nemocnice a operován s perforací apendixu a zánětem pobřišnice ... .

Medicína není exaktní věda a lidé mohou zemřít, ale ten hnusný božský přístup některých, ta neschopnost empatie s trpícím, s umírajícím ... Ehm že se ptám, máte něco proti studenému kroužku oceli hlavně brokovnice a dotazu, zda už dokážete pochopit, že nejste bůh, že lidé opravdu trpí a že božský přístup mají nechat bohovi a lékař by měl soucítit a být pokorný?

Ne já ani nemám zbroják, natož zbytečné peníze na brokovnici, já bych vás jen kopl do zadele za tu vaši povýšenost. A kdyby to nevyšlo, tak se jistě najde léčivo co přivodí infarkt s tou bolestí, pak zachránit zeptat se a tak dále dále až do vcítění se lékaře. Být neurologem a nechápat bolest infarktu zvládá jen Vodvářka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek