Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zase ta ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 25.2.2013 22:48Naprosto absolutní souhlas s autorem, dík.. |
|
|
J. Lufinka 25.2.2013 22:20Rád bych Vás upozornil na chybu v části kde píšete o tom kdo musí platit televizní poplatek. Ten musí platit podle nyní platného zákona každý kdo má el. přípojku a nezáleží zda televizor vlastní či nevlastní. |
|
|
I. Kudrnová 25.2.2013 21:11Dobře, jak tedy z toho ven? Nejlépe poviné koncesionářské poplatky zrušit. A poplatky ČT platit z inkasa daně přidané hodnoty, anebo zprivatizovat ČT a platit bude jen ten, který si kanál zaplatí. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2013 21:47Re: Dobře, jak tedy z toho ven? Rozhodně to jde. Návrhy jsou. I ty Vaše. Průšvih je v tom, že kdokoliv v parlamentu zahájí diskusi o novém statutu a financování atd. České televize bude do 24 hodin médii a nepolitickými občanskými pravdoláskaři označen za jeziutského bořitele demokratických výdobytků. Ten člověk by musel vydržet vzdorovat hodně dlouho a získat hodně příznivců. Já bych bourání soukromé sro televize (ale za moje peníze) podpořil, Nemám co ztratit. Jakákoliv TV nemůže být horší než současná spacáková sranda. |
|
|
J. Matuška 25.2.2013 23:11Re: Dobře, jak tedy z toho ven? Najde se vůdce? |
|
|
Š. Hašek 25.2.2013 20:36Od televize nikomu neodpovědné, vlastněné spacákovými občanskými nepolitiky, "kontrolované" radou za 53 000 000 Kč ročně (viz rozpočet ČR 2013) nelze ani nic jiného požadovat. Co takhle 35 Kč poplatku, rada max za 2 000 000 ročně a dělejte si hošánci co chcete. A běda, jak ve filmu označeném jako "kulturní večer" bude nějaká reklama! Ach jo. Jo, a ještě dát padáka panu Moravcovi pro celkovou nekompetentnost vůbec diskutovat na úrovni maturanta o čemkoliv a s kýmkoliv. |
|
|
J. Matuška 25.2.2013 23:13Re: Od televize Najde se vůdce? |
|
|
C. Coton 25.2.2013 17:14Naprosto souhlasím plus, kromě zde již napsaného, hrozivá nevyváženost "zpráv" a diletentismus moderátorů (nemyslím teď čtečů) pořadů., kteří místo komentářů předkládají svoje soukromé názory. |
|
|
M. Hoblík 25.2.2013 16:05Pravda! Ale je faktem, že NOVA je vždy krok před ČT, ta zprávu o výbuchu plynu navíc zhudebnila. Borhyová z toho byla asi unešena, a tak hudební klipy místo zpravodajství jsou na obrazovce denně. Je to vskutku nádherné, když kameraman švenkuje po zbořeništi a nám k tomu hraje úžasná melodie! |
|
|
J. Fleiszner 25.2.2013 12:27Stát vydírá své občany! Platit za to, že vlastním zařízení schopné přijímat? To je vydírání ze strany státu. Neprodávají se totiž zařízení, na kterém by se nedalo přijímant! Ať si televize nebo rozhlas vysílá do éteru co chce a ať jim za to kdo chce platí. Je to nevyžádaná služba. Je to podobná blbost, jako platit poplatky OSA za prázdné paměťové médium, protože bych si na něj mohl nahrát obsah podléhající autorskému právu (presumpce viny). Tak si tady hezky zanadáváme a až přijdou volby, tak si zase zvolíme ODS, ČSSD, TOP-9, VV, KSČM apodobně, že? A tak stále dokola. Tedy né dokola, ale do spirály, která strmě klesá. |
|
|
V. Valčuk 25.2.2013 12:23Zase ta televize Do písmene souhlasím s autorovým hodnocením zpravodajství . Někdy mám pocit,že úroveň klesá nejen rok po roce , ale dokonce po měsících. A dle mého soudu neklesá jen úroveň zpravodajství. Kdysi se slibovalo , že alespoň 2. program ČT bude sloužit ke zvyšování vzdělanosti populace a pro kulturní programy pro náročnější diváky. Zkuste se podívat na složení programu v kterémkoliv měsící. A to pomyjím úroveň pořadů a filmů ,které ČT kupuje v zahraničí - pochopitelně hlavně v USA . Jako by kromě braku nebylo nic jiného k mání. Výmluvu na nedostatek financí neberu. Stále snad platí , že někdy méně znamená více. |
|
|
E. Pavel 25.2.2013 11:20Částečně souhlas Zpravodajství je opravdu běs a hrůza. Leč s vysíláním ČT1 HD v Multiplexu 4 pláčete sice dobře, ale na špatném hrobě. Majitel Mux4 tam nechal vysílat ČT1 HD zadarmo, protože měl volnou kapacitu a potřeboval nalákat diváky a inzerenty. V okamžiku, kdy tam přibyly další kanály (Smíchov a Telka), vypadla ČT1 HD. Navíc HD vysílání v Mux4 je DVB-T MPEG4 (ostatní SD kanály jsou šířeny v MPEG2, taky bylo pro většinu televizních přijímačů nutno dokoupit STB, neb sice jsou HD, ale nemají tuner/dekodér pro MPEG4), se kterým se u nás moc pro HD vysílání nepočítá, to by se mělo ve velkém objevit až v DVB-T2. Ale jo, štve mě to taky, protože jsem to sledoval v pracovně, kde nemám satelit. |
|
|
M. Hoblík 25.2.2013 16:07Re: Částečně souhlas No, ale Vy jste mi to nějak domotal! A to jsem měl ještě před chvílí jasno... |
|
|
J. Kadeřábek 25.2.2013 16:27Re: Částečně souhlas Tady nejde o problém, že přestali v Mux4 vysílat, ale že nebyli schopni své donátory informovat. Jim totiž stačí si vytáhnout od E.ON, PRE a ČEZ seznamy jejich zákazníků a pak dát zakázku soukromým vymahačům. Proč by si nějaké blbé zákazníky předcházeli. |
|
|
E. Pavel 25.2.2013 19:10Re: Částečně souhlas Ad pp. Hoblík a Kadeřábek – Eh?! ČT nemá žádnou povinnost vysílat v pozemním (DVB-T) vysílání HD. HD vysílání v Mux4 bylo zdarma (jinak si musí provozovatel TV platit za šíření signálu). Skončilo ve chvíli, kdy p. Pařízek našel stanice, které mu platit budou. |
|
|
J. Dvořák 25.2.2013 11:16Přišel mi výhružný dopis od ČT ! Že jako majitel elektroměru neplatím televizní poplatek.Abych laskavě bez průtahů se k placení přihlásil,proto jsem jim napsal že televizi nevlastním a jestli se ještě jednou opováží obtěžovat a vyhrožovat přestanu se chodit dívat k sousedům na zprávy !Od té doby mám pokoj a televize mi nechybí ! |
|
|
R. Langer 25.2.2013 13:41Re: Přišel mi výhružný dopis od ČT ! Pokud doložíte čestné prohlášení, že nevlastníte rozhlasový nebo televizní přijímač, nemusíte poplatky platit. |
|
|
J. Dvořák 26.2.2013 20:15Re: Přišel mi výhružný dopis od ČT ! Čestně jsem je poslal kamsi ! |
|
|
J. Vlk 25.2.2013 11:14Klídek, je 25.února dnes nebude Bohdalová ani Menšík, dnes so přijdeme na své ! :-) |
|
|
E. Heusinger 25.2.2013 11:08Tak nám přibývá stížností na TV. Předpokládám, že je to od frustrovaných pravičáků v devadesátých letech zvyklých, že sdělovadla od rána do večera nadávala na levici a adorovala pravici. |
|
|
R. Langer 25.2.2013 13:43Re: Tak nám přibývá stížností na TV. Kterých pravičáků myslíte, já nikde žádné nevidím? Já vidím všude jenom uřvané socany, co řvou DEJ DEJ DEJ! |
|
|
E. Heusinger 25.2.2013 14:09Re: Tak nám přibývá stížností na TV. To je hezké, že se přiznáte, že křičíte DEJ DEJ DEJ. |
|
|
Z. Švrček 25.2.2013 11:03Tytéž pocity z ČTreality. A to jsem se dnes dočetl (některé servry jako "parlamentní listy" psaly), že existuje petice rozhořčených koncesionářů, tvrdící, že ona veřejnoprávní televize je plně řízena zlou vládou a využívaná k lživé propagaci její politiky. Opravdu veselé a přichází to jako na zavolanou. Komu? Jestli je naševaše televize někým řízena, tak shodně s autorem tvrdím, že to je zevnitř, je to partička lidí odvíjející svoji činnost od tehdejší spacákové televizní revoluce, mající od té doby v ČT svoje pořady a "talk show" o něž samozřejmě nechce přijít a která si zároveň myslí, že má patent na rozum od dětské postýlky přes politiku a sex až po důchodový systém. Jsou to právě tito opinionmakeři, kteří nás potom živí kausami, jimž nakonec po neustávající masáži podléhají i soudci a podle nichž se nakonec chovají i ti politici, kteří se nechají "hlasem lidu" dotlačit do výroků a řešení, které by jim jinak jejich já nevnuklo. Těm ta petice jistě lahodí a kdo ví, jestli si ji nespytlíkovali. Mám mnohdy chuť televizi rozsekat, poplatek jim upřít a tím učinit život jistě snesitelnější - nikoliv však kvůli těm uetřeným penězům, ale ušetřeným nervům. Bohužel by se člověk odstřihl i od toho zbytku informací, které si z té záplavy bulváru musí pomocí svých životních zkušeností a selského rozumu každodenně procedit. |
|
|
M. Hoblík 25.2.2013 16:12Re: Tytéž pocity z ČTreality. Znám řadu přátel, kteří ČT vůbec nesledují od dob bivakování Rumla ve studiu. Není z čeho vybírat; zprávy jsou jako přes kopírák na všech televizích, komerčních i nuceně placených. Al na internetu je to stejné. Takové německé. |
|
|
E. Heusinger 25.2.2013 10:54Když abdikoval papež tak se v TV o tom mlelo přes dvacet minut. Je to hnus velebnosti. |
|
|
V. Plocek 25.2.2013 10:32MÉDIA: Zase ta ČT ČT je obrázek naší společnosti. Dělá si s námi co chce. To co TV v současné době předvádí v programové části, zejména na ČT 1 je k neuvěření. Vytahuje ze staré bolševické skříně staré hadry a předvádí nám je jako hlavní program od rána do večera. Vrcholem jejího pohrdání divákem byl silvestrovký program. Zajímalo by mě, jaké procento z celého vysílání TV1 tvoří pořady starší 5 let. Jak říká autor článku, když to dělají komerční TV (Smíchov, Pohoda, a další podobní), tak je to jejich věc, ale ČT by měla být něco jiného. Ale slyšeli jsme v poslední době nějaké veřejné vystoupení slavné TV rady se zhodnocením činnosti TV např. za uplynulý rok. Ne. Protože slavná rada, zahrabaná v teploučku nehodlá riskovat své znelíbení, nebo se jí to dokonce i líbí? |
|
|
A. Bocek 25.2.2013 10:27Úroveň vysílání ČT nestojí za peníze, které každý vlastník televizoru nedobrovolně platí. Nadešel čas hovořit o zrušení této daně , která je mimo dobu. |
|
|
S. Ševeček 25.2.2013 10:09Vlastníte elektroměr? Tak plaťte "U České televize , kterou jsem povinen financovat, vlastním-li televizní přijímač" ... dnes e Vás nikdo neptá, máte-li televizor. |
|
|
J. Stejskal 25.2.2013 10:35Re: Vlastníte elektroměr? Tak plaťte Poku přijimač nevlastníte, nemusíte nic platit. |
|
|
S. Ševeček 25.2.2013 11:49Re: Vlastníte elektroměr? Tak plaťte Ano - "(4) Jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě^5) , považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi (dále jen "provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě." Jděte do háje. |
