25.4.2024 | Svátek má Marek


MÉDIA: Zase ta ČT

25.2.2013

Sledovat české televizní programy je často děsivým zážitkem. Zvláště pak sledování jejich zpravodajství.

Několikrát jsem již na stránkách Neviditelného psa konstatoval, že u komerčních stanic mi to sice vadí, ale nelze s tím reálně nic dělat.

U České televize , kterou jsem povinen financovat, vlastním-li televizní přijímač, je to jiné. Uvážím-li všechny bláboly o veřejnoprávnosti, která principiálně ani nemůže být uspokojivě definována, musím říci, že ČT byla kdysi ovládnuta a je stále ovládána částí zaměstnanců, kteří se chovají jako její majitelé.

A já musím opakovat svou otázku. Proč tohle musím platit?

Pravidla kdysi nastavili lidé, které nechci podezřívat z nekalých úmyslů. Nastavili je tak, jak platí s nepatrnými změnami dodnes. A funguje to čím dál hůře.

O těchto záležitostech daleko fundovaněji píše na stránkách NP například pan Štěpánek.

Nicméně mé konstatování staré nejvýše rok, že totiž od dob ředitelování p. Mathé se s každým novým ředitelem ČT úroveň zpravodajství dramaticky zhoršuje, je bohužel pravdivé.

Nejsem ochoten sledovat denně podrobně zpravodajství ČT se stopkami v ruce a podrobně rozebírat detaily. Sleduji je denně, ale někdy krátce, jindy déle, vždy však dojdu k závěru – ztráta času.

Pro ilustraci – neděle, 17.2.2013, zprávy ČT v 19.00 hod. 12 minut o výbuchu plynu v obytném domě, žádné konkrétní sdělení krom toho, že asi vybuchl plyn. Kecy, dohady, domněnky.

Další dva dny totéž jako hlavní zpráva v trvání 8 a 6 minut. Tak vypadá typická ukázka "zpravodajství" ČT.

Osobně pro to mám název "nekvalitní bulvár", který ovšem musím povinně financovat.

Kam se obrátit s otázkou proč? A proč s tím nelze nic dělat?

Kdysi jsem se tázal úspěšného kandidáta do Federálního shromáždění (jemuž jsem dělal ve volbách 1992 křoví), jak je možné, že zvedl ruku pro takové blbosti, jaké byly schváleny. Odpověděl bez rozpaků:

"Víš, když tam k nám, amatérům, tehdy zahovořili ti práskaní bývalí komouši (později disidenti) jako Jičínský, Rychetský a další, znělo to tak přesvědčivě, že jsme zdvihli ruce a až za pár dní nám došlo, jaká je to kulišárna."

Znal jsem tři takové čestné a zvolené lidi a všichni již z politiky již dávno odešli. Zato bývalé soudruhy, nyní hodné strýčky, tu máme zřejmě na doživotí.

Tristní je, že pak už zřejmě nikdo neměl sílu a snad ani chuť tyhle překlepy, ale i lumpárny napravovat.

Žijeme tedy v tom, v čem žijeme.

"Moudrý", údajně pravicový stát nakládá na hřbet těch, kteří ještě něco užitečného vytvářejí, čím dál vyšší daně a administrativní zátěž.

A stávkují ti, kteří žijí z daní druhých. "Osvícená" ČT , financovaná obdobným způsobem, má k jejich stávkám a požadavkům velmi vstřícný vztah. Nepustí se kriticky ani do soudcovské mafie, která se už zjevně cítí být nad volenými orgány a dokonce má tu drzost rozhodovat o výši vlastních platů z našich daní! Zato však s obrovskou chutí napadá a ostouzí prezidenta vlastního státu, který "svazákům" z ČT ideologicky nevoní.

Poslední hřích ČT asi nadzdvihl jen ty z nás, kteří přijímají pozemní TV signál. 21.2. zmizel bez varování signál ČT 1 HD. České televizi jsme nestáli za to, aby upozornila na stav, který nastane. Vysílání signálu ČT 1 HD v multiplexu 4 bylo totiž smluvně zajištěno pouze do konce roku 2012, jak jsem si posléze dohledal na internetu.

Že by se někdo z ČT obtěžoval informováním poplatníků, co bude dál? Ani náhodou.