Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zač vděčíme fotografovi Blesku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gonzales 8.1.2007 8:11Re: Re: Topolanek je jako kazdy z nas - ma sve chyby a slabosti. To mně se zase víc líbí ostravská Hilary |
Dle mého má větší boobs
|
|
Borek@Exil 8.1.2007 5:42Otevřená nevěra a těhotná milenka... To je možné jenom v Kocourkově a ve Francii....a po Fracii se opičit? Brrrrrrrrr........fuj.... |
|
|
NevericiTomas 8.1.2007 5:57Re: Otevřená nevěra a těhotná milenka... Na ja, v Americkem kongresu pouze predseda vyboru pro Mrvanost mermomocni mlade chlapecky:-D Obcan Kocourkova (i byvaly) se pozna take podle sveho: Jo to na ZAPADE.... |
|
|
Vlasta.on 8.1.2007 7:28Re: Re: Otevřená nevěra a těhotná milenka... A zapoměl jste na (nevím jak se přesně jmenovala) "komisi pro mravnost" v americkém filmu, což byla smečka obvzláště perverzních pedofilů a kouření pod stolem v Oválné pracovně. A ještě na spoustu dalších ......... . |
|
|
NevericiTomas 8.1.2007 2:09Volil jsem ODS... Topolankovi zalety mi prijdou hloupe a myslim, ze si v tehle situaci ma vybrat, zda chce byt premierem nebo zacit zivot s novou zenou (i jeden kral kdysi kvuli zene abdikoval). Ale kdyby nekdo takhle smiroval pred domem my holky(notabene tehotny), tak, jak jsem mirumilovnej, rozbiju mu hubu, ze uz by ten aparat nemel k cemu prikladat. Stydet by se meli predevsim lide, kteri se zivi smirovanim v cizich loznicich... |
|
|
NevericiTomas 8.1.2007 2:10Re: Volil jsem ODS... Topolankovy zalety... |
|
|
Josef 8.1.2007 2:21Re: Volil jsem ODS... Nebudes tomu verit, NEVERICI, ale takto jednaji novinari ve vsech demokratickych statech sveta a jeste se za to ani jediny nemusel zpovidat pred soudem. (Viz smrt Diany po vecerni honicce Parizi) |
|
|
NevericiTomas 8.1.2007 3:02Re: Re: Volil jsem ODS... Jezismarja Josef, ja vim ze tihle smiraci jsou vsude na svete. Ale nevim, proc se pohorsovat, ze jeden takovy dostal (malem) na budku. Ja mu to ze srdce preju. |
|
|
JH 8.1.2007 3:49Co to měl ten Topolánek za boty, když kopáním do auta způsobil několikatisícovou škodu? :-) A jaká byla škoda na jeho botech? :-) Alespoň je sranda, když není vláda! :-( |
|
|
VL 8.1.2007 11:55Re: Co to měl ten Topolánek za boty, Ony stačí dvoje promáčklé dveře. Po vyloupení felicie, když mě lupič poškodil dveře - otočil páčidlem s celou vložkou ve dveřích, tak mě stála oprava 2 tisíce a to je nelakovali. |
|
|
Nanynka Modrá 8.1.2007 7:28Já věřím ODS, Topolovi, Klausovi, ikdyž podvádějí. Svěřím jim správu této země. A ty PAROHY, které sv´ým "prvním dámám", Lívii a Pavle, před celým národem tak konzervativně, jako "ochránci tradic" nasadili, neboť ony v jejich posteli a v životě pro ně první dámy nejsou, ty na oficiální FOTCE z "tradičního přijetí premiéra s chotí a prezidenta republiky s chotí na slavnostním obědě v línském zámku" ani není vidět. Já si za modrými stramami stojím, na bilboardech nebo tak, jak mluví se mi líbí, ať jsou cizoložníci, nedokážou se sexuálně nebo v HÁZENÍ MOBILEM novináře (Klaus), KOPÁNÍM DO AUTA, vyhrožování zabitím (Topolánek) natožpak kam svoje mužství strčit, ovládat, správu věci veřejných jim s dlvěrou svěřím. U nás v bance prověřujeme BONITU žadatelů o půjčku. Kdo nesplácí jinde, nebude asi splácet nám. Kdo podvádí jinde, bude asi podvádět i coby vysoký ústravní řinitel. Ale když oni tak hezky o těch "tradičních hodnotách" a "ochraně národních zájmů a hrdosti" mluví, těžko je nevolit. |
|
|
Fafa 8.1.2007 1:47Pane Jemelko: Vy si opravdu myslite, ze politici by meli byt spoluobcanum vzory moralky a chovani? To jste mne docela pobavil. |
|
|
Josef 8.1.2007 2:12Re: Pane Jemelko: Souhlas s FAFOU ! Politici maji zrovna takove pravo na lhani, podvadeni, smilneni a kradeni jako Fafa a ostatni spoluobcane ! A policejni prednosta nebo ministr vnitra take mohou jezdit 180km/h a k tomu jeste chlastat, zrovna jako my! Neni snad v ustave hned uvodem napsano, ze vsichni obcane tohoto statu si jsou rovni ?!? |
|
|
withson 8.1.2007 10:59Re: Pane Jemelko: Ano myslím, že BY MĚLY BÝT. Kdo jiný by měl být vzorem morálky než ten kdo vládne??? Jiná věc je jaká je skutečnost. To že se chovají stejně jako my, nebo většina z nás je neomlouvá. Ani nás. |
|
|
jezevec 8.1.2007 1:21článek je zbytečně dlouhý - měl se omezit na tyto věty: Novináři slídí po tom, po čem jim nic není, jsou to drzí a nejapní špiclové, štváči a trapiči, kterým jde o senzaci. Kdo by se divil šéfovi kabinetu, že mu povolí nervy a kopne a zakřičí, když mu lezou do soukromí. Předseda vlády se neovládl, a když nemohl nepozorám vklouznout k místopředsedkyni sněmovny, kopal a křičel. Je to konec konců lidské. Premiér má taky právo na soukromí - pokud nejedná ve funkci, nepředvádí nikomu žádnou morálku a není povinen nabízet vzory chování svým spoluobčanům. text |
|
|
rbej 8.1.2007 2:02Re: článek je zbytečně dlouhý - měl se omezit na tyto věty: A taky vždy platilo heslo :"Kdo jsi bez viny, hoď po něm kamenem!" jsem toho názoru, že osobní života každého občana tohoto státu je ryze jeho soukromou záležitostí a ti, kteří nejvíce křičí o amorálnosti předsedy vlády či kohokoliv jiného z vrcholných představitelů by si nejprve měli zamést před svým vlastním prahem a podívat se do zrcadla, jak jsou dokonalí a bezúhonní. |
|
|
Grif 8.1.2007 5:24Re: článek je zbytečně dlouhý - měl se omezit na tyto věty: Omyl politik a ještě ke všemu premiér právo na soukromí nemá a je za to řádně zaplacen. Ale jako politik se moc nechová,spíše jako malý Jarda.Mě osobně by asi také vadilo pokud by mě pronásledovali novináři,ale politik s tím musí počítat. |
|
|
withson 8.1.2007 10:55Re: Re: článek je zbytečně dlouhý - měl se omezit na tyto věty: A kdo určuje, co z jeho soukromí je ohavné a co správné? Lidé a jejich morálka? Až se lidé začnou řídit tím, že partnery máme proto, abychom s nimi žili celý život a nepodváděly je tak ať odsuzují premiéra za jeho soukromí! Premiér tím rozhodně nadává správný příklad, ale ten boj o příklady se odehrává jinde než u něj!!! Nebo se tím vysvětlí proč jsou češi jedni z nejrozvodovějších na světě? |
|
|
JW 8.1.2007 1:18Zpravodajství a šmíráctví Domnívám se, že tady pan Jemelka ve svém článku trochu ustřelil. Je rozdíl mezi zpravodajstvím a šmíráctvím, který nám pan Jemelka ve svých článcích několikrát objasňoval. Že by najednou v tomto případě na morální kredit novináře, o kterém tak rád píše, najednou zapomněl? I když u redaktorů Blesku bych o novinářích mluvil pouze v uvozovkách. |
|
|
Vlado 8.1.2007 0:55spotřební daň na bulvár Stejně si myslím, že na takové Blesky, Aha a podobně by měla být uvalena spotřební daň 200 nebo 300 procent. Čtení bulváru poškozuje duševní zdraví víc než kouření zdraví fyzické. Ať si to čte kdo chce. ale ať za to zaplatí státu daň, přinejmenším jako za cigarety nebo za alkohol. |
|
|
mil 8.1.2007 7:01Re: spotřební daň na bulvár Názor, se kterým nelze, než souhlasit. Jen ta dvě čísla se mi zdají příliš nízká. |
|
|
jerda 8.1.2007 0:36nesouhlas
|
|
|
kritik 8.1.2007 7:52Re: nesouhlas šmírák na vsi neřídí stát |
