Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Vzkaz politikům od novinářů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Kůrka 31.3.2010 20:23S autorem naprosto souhlasím. |
|
|
F. Eliáš 31.3.2010 20:17Mně noviny nevadí Nekupuju je. Rdím se v duši,. když zřím, jak někdo v tramvaji louská Blesk. Od dob internetu mi stačí zprávy přenášené tímto způsobem k tomu, abych si mohl stále jen zhoršovat svoje mínění o vzdělání a duševních kvalitách novinářů. |
|
|
B. Rampír 31.3.2010 15:44Smutné, ale pravdivé. Pane Vlku, já pana Topolánka zrovna nemusím (ale ani pana Paroubka a mnohé další), ale s Vaším článkem a hodnocením musím souhlasit. Pan Zeman svého času se velmi neuctivě vyjádřil o novinářích a myslím, že nebyl daleko od pravdy. |
|
|
L. Kubeš 31.3.2010 15:12Souhlasím Mám pocit, že pokud se v Čechách někdo není schopný cokoli naučit a slušně se živit, tak se dá na novinařinu a radí těm schopnějším, co si mají myslet. A občas těm faktům trochu pomůže... |
|
|
V. Kain 31.3.2010 12:28Vzkaz politikům od novinářů. No hlavně si na tom pošmákly deníky pro buřtovoliče jakým je Blesk a Aha. |
|
K. Kužel 31.3.2010 9:47Tak to si autor dovolil dost... takhle si zarýt do našich statečných mediálních pracovníků, nota bene jazykem vtipným a tudíž nesmírně potměšile. Dejte si pozor, pane Vlku, ať vám nějaký hlídací pes demokracie nenatrhne kalhoty!!! |
|
|
S. Luňák 31.3.2010 9:32Ano, je to problém. Problém je, že u nás je asi tak 5 novinářů a ostatní jsou lidé živící se psaním. |
|
|
J. Bakulová 31.3.2010 6:18S Topolánkem si zahráli špinavou hru. Teď budou vynášet Nečase, ale pozor, kdyby se náhodou znelíbil ( důvody mohou být zcela podružné ) klidně na něj vytáhnou třeba náboženství, to je taky hodně oblíbené téma. Jen si nemyslím, že to dělají novináři jaksi sami, tady jim někdo pomáhá, takové ty neviditelné neslyšitelné hlasy - někdo z blízkého okolí nám řekl, že. Je to hnusný svět a přiznávám, tohle jsem čekala ze všeho nejmíň |
|
|
J. Bořický 31.3.2010 8:27Re: S Topolánkem Nechci oponovat,že nemáte v něčem pravdu.Ale ruku na srdce,nenabíhal si Topolánek a né jen jednou na vidle? Mnohdy mu to rychleji mluvilo než myslelo. |
|
|
V. Balcar 31.3.2010 22:00Re: S Topolánkem Že nebyl Topolánek vždycky zrovna v souladu s oficiální "etikou", to vůbec neomlouvá bulvární způsob psaní - a zejména bombastických titulků t.zv. seriozních novin jako třeba MfDnes. Přesně ve stylu blesku : Dramatický nadpis a občas uvnitř článku trochu té pravdy, že se m o ž n á stalo to a to. Aproč ? Protože musí strhnout zájem za každou cenu, i za cenu nepravdy nebo i lži ? Článek pana Vlka st. přesně popisu jejich metodiku. Ale oni to provádějí nejenom vůči pro ně nepohodlnému veřejnému politikovi. Oni nás tím oblbují ve všem. Kolik jste viděli takových bombastických hesel ve prospěch skutečných dobrých a užitečnýc věcí ? Možná s malým titulkem na straně 6. Díky za takové články pane Vlku. Kéž by se to dostalo víc mezi lidi. |
|
|
M. Zavala 31.3.2010 5:45ono to neni medialne prevalcovano jen o Cesku kdyz ctu clanky z Evropy o USA nebo odkudkoliv jsou to desne hovadiny, prekrouceno, nadmuto, prehnano, zamlceno, kdyz de mluvi o jakekoliv zemi lidi maji o tom predstavy jako Hurvinek. |
|
|
J. Stejskal 31.3.2010 1:17V postatě souhlasím, že většina novinářů jsoi nevzdělaní (s gramatikou se nepotkající) a nevychovaní blbci. Zrovna pa Buchert mi ale připadá jako výjimka. Na druhou stranu, pokud bych čekal měsíc na rozhovor a pak si přitom dotazovaný natahoval fusekle, tak nejenom že bych nebyl rád. Asi bych to dal znát jiným způsobem. Třeba bych toho lidového politika nakopl. Ona holt ta úcta musí být oboustranná, víme? |
