Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Vygumujme teroristy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 4.8.2016 21:29Autor dělá, jakoby novinář měl právo manipulovat se zpravodajstvím. Žádné takové právo nemá. Jako nemá právo si události vymýšlet, tak je nemá právo tajit. Mj. proto, že ve volbách se může hlasovat podle bezpečnostní situace. |
|
|
J. Hruška 4.8.2016 22:07Re: Autor dělá, Haló Pavle, píše se ne o informování, ale o jménech a fotografiích. Osobně si myslím, že na titulní stranu novin nepatři ani foto Hitlera nebo Stalina, co je komu do toho jak vypadá terorista. |
|
|
J. Vintr 4.8.2016 22:56Re: Autor dělá, Novináři manipulují s informacemi a často přímo lžou každý den. Třeba v zájmu takzvané politické korektnosti. A všichni to považují za naprosto normální. Spíš by většinu lidí pobouřilo, kdyby někdo napsal pravdu. |
|
|
P. Klíma 4.8.2016 18:16Díky, pane Šnajdre, právě jste navrhnul zavedení cenzury. Díky cenzurovaným příjemným informacím bude hloupý občan konečně dokonale šťastný! |
|
|
O. Zuckerová 4.8.2016 16:21No a právě teďka superpolitkorektní ČT, opakujíc zprávy superpolitkorektních britských agentur, nás zpravila o tom, že se v Londýně opět vraždilo, tentokrát byl "úspěšným autorem" NOR somálského původu!!! A jistě: tento čin patrně nelze považovat za teroristický (probůh, kdo by se odvážil...)nýbrž za ním stojí "psychické problémy" vrahouna... (Nikdo ho ještě nevyslechl, ale věrchuška už to ví...) Já jsem jen ráda, že v naší zeměpisné šíři nemá psychické problémy žádný katolík, evangelík, baptista ani adventista! To už by tu asi nezbyli žádní obyvatelé. - Vzkaz novinářům: Přestaňte využívat češtinu ke lhaní!! Nor, Čech, Němec - to je národnost, s níž se člověk rodí. Když tu žije cizinec, není to Čech s habešskými, syrskými nebo nevímjakými KOŘENY. Je to Habešan, Syřan atd. - s ČESKÝM OBČANSTVÍM!! Tak už se sakra naučte aspoň česky. |
|
|
P. Klíma 4.8.2016 18:12Máte naprostou opravdu, díky! Po přečtení svěžího dílka pana Šnajdra jsem nabyl pocitu, že je mi osm let, ach jo.... |
|
|
S. Rehulka 4.8.2016 12:15Ano i ne ! Uveřejnovat fotky muslimských terroristů, opravdu není rozumné. Nejenom, že je to oslavuje, dělá to z nich vzory pro jiné, mladé budoucí vrahy, ale zároven je to informuje o úspěchu, nebo neúspěchu zpravodajských a bezpečnostních služeb. Ne - jejich fotky - anfas i profily mají viset na policejních služebnách, nebo v tabletech detektivů. Ti hajzlové vůbec nemají být informováni o progresu boje proti nim a hlavně, když už media a politici o tom mluví, mají je nazývat pravým jmenem : MUSLIMŠTÍ nebo ISLAMŠTÍ TERRORISTÉ a nikoliv pokrytecky pořád prohlašovat, že jejich zločiny nemají nic společného s ISLAMEM ! To neslyšíte to ALLAH AKBAR ? |
|
|
Z. Čábelka 4.8.2016 13:13Re: Ano i ne ! ...no, tak já bych korektní oslovení pro ty kvokající debily měl - vrazi ve jménu ďábla Alaha. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2016 11:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vintr 4.8.2016 12:52Re: Dosti zvláštní předpoklad. Autor má stoprocentně pravdu. Publicita je tím JEDINÝM důvodem, proč se teroristické útoky páchají. Ze zabití nějakých neznámých lidí nikdo nic mít nemůže. Pokud by si všichni novináři uložili bobříka mlčení a vůbec by o těchto činech neinformovali, tak by pro teroristy ztratilo jakýkoliv smysl je páchat. |
|
|
R. Langer 4.8.2016 14:24Re: Dosti zvláštní předpoklad. A co tak zrušit zprávy vůbec, nebo informovat jenom o úspěšném plnění úkolů Pětil... Hm, co mi to jenom připomíná? |
|
|
J. Vintr 4.8.2016 22:38Re: Dosti zvláštní předpoklad. K čemu je vám informace o tom, že někde daleko někdo zemřel násilnou smrtí a informace o tom, kdo ho zabil? Řekl bych, že absolutně k něčemu. Takže nespojuje svobodu šíření informací s faktickou glorifikací nesmyslného zabíjení. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2016 15:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 4.8.2016 11:02Souhlas! Třeba Lidovky (nyní spíše bulvár) jsou nepoučitelné. Už opět mají na svých i-stránkách jako hlavní zprávu, že Londýn ochromil útok... Čili já pokládám novináře za spoluzodpovědné - štvou se jen za senzacemi, nejdůležitější je pro ně počet předplatitelů, čtenářů nebo dnes počet kliků. A proto jsou ochotny učinit cokoli. |
|
|
V. Povolný 4.8.2016 10:58bohužel nebezpečí zneužití takového opatření k publikování pouze politicky korektních informací je veliké. Stačí si vzpomenout jak dlouho trvalo, než byly zveřejněny informace o hromaném obtěžování ženských. Otázkou pak je, komu takováto "autocenzura" vlastně slouží. |
|
|
K. Vyšata 4.8.2016 10:55Musím nesouhlasit s autorem, nasazuje nenápaně cenzuru, takový náhubek na svobodu. Naivně si myslí, že se dá přerušit infirmační svoboda nějakým sebeomezováním mediální scény. Vyvolá tím jen dohady, fabulace a hysterii. Nebezpečí nezmizí když ho zahalíme do korektnosti a mlžení, spíš ho vygradují k ještě většímu ovládnutí lidí strachem. A od strachu je blízko k hysterii, od ní k neuváženým závěrům a činům. |
|
|
T. Kočí 4.8.2016 10:27Vygumovat? Ale semtexem! |
|
B. Rameš 4.8.2016 10:20Teroristy je hlavně zapotřebí eliminovat, a tím myslím zabít, a to včetně těch "ve stadiu přípravy". Aby mě někdo nechytal za slovo - nemyslím tím hned každého "rebela z povolání", co se chystá za asistence policejního provokatéra hodit molotovův koktejl na nákladní vlak, ale ty, co se chystají zabíjet. Osobně se mi zvedá žaludek, když vidím Breivika, jak si stěžuje, že mu nedali nový iPhone. Autor článku dlouhodobě zastává stanovisko "my (tajné služby) jsme odborníci, umíme to nejlíp, a vy nám do toho nekecejte". No, podle výsledků za posledních patnáct let to moc nevypadá. |
|
|
Z. Čábelka 4.8.2016 10:52Re: Teroristy Pane Rameši, pro mne terorista - anarchista nebo zelený je prostě terorista. Pokud bere cíleně někomu život a lze tomu zabránit, tak jeho přežití není důležité, kromě snad vytěžení informací. Terorista, který terorizuje tzv. jen okolí si trest zaslouží. Terorista s molotovem a maskou přes hubu zcela nesporně, vč. demonstrace! Měřit se musí stejně, Precedens Natálka byl již vyvěšen! Breivík nesporně vytlouká co může! Nepochybuji ale, že se i směje tomu, co mu pošahaný humanismus, jeho nespornému protivníku, zaručuje, nabízí a dává. Je to šílené. Mám dojem, že se tím, v té nudě, dobře baví. Je spokojený, nastavuje zrcadlo a budí pozornost. Kdyby ne, tak by se již dávno zabil. |
|
|
J. Mrázek 4.8.2016 9:47Jenže pak lidé zjistí horší věci! Počínaje rozpadáním se Unie, přes rotačky chrlící eura až k naposto zřetelnému zjištění, že politici jsou neschopná pakáž. Takže to nepůjde. Peřinu teroristických zpráv EU potřebuje, jinak se jiné nepravosti pod ní neschovají ! |
|
|
P. Princ 4.8.2016 8:29Nesouhlas. Faktografie zločinu mně nestraší a neškodí - naopak. Informovanost a pojmenování problému je nezbytnou podmínkou k jeho odstranění. Něco jiného je ale interpretace faktů, zatížená balastem emocí (květiny a svíčky) a politicky korektně vytrubovaná masmédii. |
|
|
J. Dostál 4.8.2016 7:58Správně! Nejlepší bude nepublikovat vůbec žádné zprávy o teroristických a jiných globálních či lokálních hrozbách. Lid tak zůstane v blahé nevědomosti. Zbyde mnohem více místa na zprávy typu "Královna Alžběta besedovala s traktoristy" |
|
|
R. Brzák 4.8.2016 9:31Re: Správně! Nejde o to, abychom neměli informace o spáchaných zločinech - ale aby nikdy nebyly spojovány s konkrétním jménem. Prostě proto, aby se útočník nedostal jako osoba ke svému cíli - zviditelnění. Rovněž snímky těch jatek, které teroristé provádějí, není třeba vidět na televizní obrazovce či fotkách. Aby neinspirovali dalšího magora k nápodobě. |
|
|
D. Stirský 4.8.2016 7:48Nedávno jsem na facebooku viděl článeček, kde autor rozebral jedny TV zprávy na Nově: Vyšlo mu 95 % negativních zpráv, z toho naprostá většina o migrantech, teroristech atd. Ale takový přece náš svět není! Jdeme od zdi ke zdi. Jedním extrémem byly zprávy v stalinském stylu "žije se lépe, žije se radostněji", druhým extrémem je dnešní doba. S autorem naprosto souhlasím. Oč teroristům jde? Dostat se na první stránky novin, na první místo ve zprávách. Chtějí vyvolat paniku, zděšení, strach. A novináři jim to s nadšením plní. Vždy, když vidím titulek "Mnichov v šoku" apod., je mně z toho smutno. Tady nejde o to neinformovat nebo cenzurovat. Jde o míru a hlavně: Potlačit emoce ve prospěch objektivního, racionálního zpravodajství. Obávám se také, že mnozí bojovníci za čistotu našeho národa, pro které je každý muslim a migrant terorista, si vlastně další útoky přejí ve stylu "čím hůře, tím lépe". Aby mohli říkat: Vidíte, a to nám sem chtějí pravdoláskaři, sluníčkáři, havlisté, vítači atp. zavléct. |
|
|
A. Reček 4.8.2016 9:25Re: Nedávno jsem Ano. Z dřívějších komunistů internacionalistů se stali komunisti nacionalisti. Už si nechtějí vzpomenout, že kdysi podporovali muslimské tzv. národně osvobozenecké skupiny či jednotky. Východní blok jim dával i zbraně a školil jich. Dnes by chtěli zadrátovat hranice, vystoupit z EU a také NATO. |
|
|
R. Langer 4.8.2016 10:56Re: Nedávno jsem Ale houby, ti komunisti ty muslimy tady chtějí pořád. Ale už jich není tolik, většina je naopak nechce. |
|
|
Z. Čábelka 4.8.2016 11:06Re: Nedávno jsem Pane Štírský, kdyby kompetentní dělali co mají, tak částečně máte pravdu. Protože ale nedělají pro ochranu svých občanů vůbec nic, ba co víc lžou a dělají si bez mandátu svoji politiku tzv. svatých povinností a , tak poptávka po informacích jen roste. Řešení se lidé nedočkají. |
|
|
J. Kulheim 4.8.2016 7:38O čem media informovat mají? Mají dělat reklamu vládě vedené ČSSD? Ta rozdává vypůjčené peníze a peníze, které bere lidem pracujícím v produktivní sféře. Chce jich vybrat stále víc, aby je mohla dát některým vybraným skupinám našich spoluobčanům. Vždyť si dělá reklamu a přitahuje voliče. Přitom zadlužuje zbytečně zbytečně naši budoucnost. Atd. Možná využijí novináři vzniklý prostor k tomu, aby psali a mluvili o tom, proč by neměla vláda v době hospodářského růstu rozhazovat peníze a zadlužovat budoucí generace. Proč není dobré lidem pracujícím v produktivní sféře zbytečně peníze brát a rozdávat je rychle se množícím státním zaměstnancům a ve formě dotací, některým našim bohatším spoluobčanům.Atd. Pro občany jsou škodlivé informace o teroristických činech. Je pro ně nezbytné, aby poslouchali odposlechy telefonů našich vybraných spoluobčanů. Atd. |
|
|
J. Kratochvíl 4.8.2016 10:26Re: O čem media informovat mají? Já bych vás pane Kulheim doplnil, měla by více informovat o ODS a TOP09 za jejich státní hospodaření, které ze zaměstnanců udělalo levnou pracovní sílu pro nadnárodní monopoly, dále za jejich rozhazování pod hlavičkou církevních restitucí, za bezbřehým okrádáním a tunelováním státních financí od tzv. podnikatelů a příznivců naší pravice atd., atd..... |
|
|
J. Kratochvíl 4.8.2016 10:32Myslím, že jste nějak utekl od tématu článku, asi by novináři měli více psát o tématech,které nevymývají mozky pravicovými ideologiemi, jak by si někteří přáli a ostatní jim již na jejich báchorky nenaletí. |
