D. Stirský 4.8.2016 7:48

Nedávno jsem

na facebooku viděl článeček, kde autor rozebral jedny TV zprávy na Nově: Vyšlo mu 95 % negativních zpráv, z toho naprostá většina o migrantech, teroristech atd. Ale takový přece náš svět není! Jdeme od zdi ke zdi. Jedním extrémem byly zprávy v stalinském stylu "žije se lépe, žije se radostněji", druhým extrémem je dnešní doba. S autorem naprosto souhlasím. Oč teroristům jde? Dostat se na první stránky novin, na první místo ve zprávách. Chtějí vyvolat paniku, zděšení, strach. A novináři jim to s nadšením plní. Vždy, když vidím titulek "Mnichov v šoku" apod., je mně z toho smutno. Tady nejde o to neinformovat nebo cenzurovat. Jde o míru a hlavně: Potlačit emoce ve prospěch objektivního, racionálního zpravodajství. Obávám se také, že mnozí bojovníci za čistotu našeho národa, pro které je každý muslim a migrant terorista, si vlastně další útoky přejí ve stylu "čím hůře, tím lépe". Aby mohli říkat: Vidíte, a to nám sem chtějí pravdoláskaři, sluníčkáři, havlisté, vítači atp. zavléct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 4.8.2016 7:38

O čem media informovat mají?

Mají dělat reklamu vládě vedené ČSSD? Ta rozdává vypůjčené peníze a peníze, které bere lidem pracujícím v produktivní sféře. Chce jich vybrat stále víc, aby je mohla dát některým vybraným skupinám našich spoluobčanům. Vždyť si dělá reklamu a přitahuje voliče. Přitom zadlužuje zbytečně zbytečně naši budoucnost. Atd.

Možná využijí novináři vzniklý prostor k tomu, aby psali a mluvili o tom, proč by neměla vláda v době hospodářského růstu rozhazovat peníze a zadlužovat budoucí generace. Proč není dobré lidem pracujícím v produktivní sféře zbytečně peníze brát a rozdávat je rychle se množícím státním zaměstnancům a ve formě dotací, některým našim bohatším spoluobčanům.Atd.

Pro občany jsou škodlivé informace o teroristických činech. Je pro ně nezbytné, aby poslouchali odposlechy telefonů našich vybraných spoluobčanů. Atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.8.2016 4:01

Zato u nás jsme úplně posedlí tím, aby náhodou ksicht

nějakého vrahouna nebo podvodníka nebyl zveřejněn.

Korunu tomu v posledních dnech dal článek, kde popisovali skutky jakési prostitutky, která šířila pohlavní nemoc. Článek končil tím, že "Policisté hledají další muže, kteří s ní měli pohlavní styk."

A nyní dávejte důkladný pozor, než odpovíte: Podoba této prostitutky byla A) zveřejněna v tomto článku B) z prostitutky bylo na videu vidět pouze žluté tričko a oranžové sandály.

Ti soutěživější můžou hádat třikrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 4.8.2016 2:01

No, nebylo by vůbec lepší,

kdyby noviny nepsali o žádných problémech?

Nemá snad autor něco společného s tajnými službami?

Možná by lidi ani cestovat neměli, aby si neříkali, co se kde přihodilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 4.8.2016 1:30

Re: Nedávno mne napadla velmi podobná věc,

Terorista samozřejmě duševní krizi má -a tou duševní krizí je v případě muslima Islám...

To ale neznamená, že jej máme proto jakkoliv omlouvat - protože my mu v konverzi ke křesťanství, nebo ateismu, nijak nebránili...

Je ale důležité pro nás, abychom pochopili, jakého druhu je ta jeho duševní krize - ne snad, abychom jej mohli litovat, ale abychom věděli, co vše od něj můžeme čekat a také, jak mu co nejlépe čelit. A v poslední řadě, kazuistika jednoho pachatele může sloužit k rozkrytí pachatele druhého...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 4.8.2016 1:26

ano, to je logické - je-li jedním z cílů teroristy (ať už

je podhoubí jeho činu jakékoliv) být viděn, musíme mu splnění tohoto cíle upřít. Je to preventivní opatření, ve kterém bychom měli zajít tak daleko, jak je to možné, ve vztahu k potenciálním právům takového pachatele. Takže jej musíme zbavit jména - a to jak v médiích, tak v soudních spisech a vůbec všech zmínkách v lidské záznamové historii, musíme mu upřít i pouhé informování jeho vlastní rodiny i jiných jeho blízkých o jeho činu. Musíme mu zabránit i v tom, aby sám mohl informovat kohokoliv o tom, jakého provinění se dopustil - i kdyby to mělo znamenat, že mu nějakým způsobem odebereme možnost řeči... Musíme, pokud žije a bude žít, označit jeho tvář kainovým znamením, které informuje o jeho provinění (ale pouze formou - "zabil 20 lidí") a zároveň změní jeho vzhled, musíme mu upřít i ceremonie jeho víry, pokud zemře - a pohřbít jej jako křesťana, odevzdávajíc ho vůli našeho Boha...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 4.8.2016 1:21

Nedávno mne napadla velmi podobná věc,

totiž že kdyby někde v celém městě přestala téct voda aspoň na půl dne, že by se k tomu ta hovada z IS také chutě přihlásila. Nicméně s panem Jensem Hoffmannem bych nesouhlasila v případě spojování atentátnického činu s nějakou předchozí "duševní krizí" pachatele. (To je ta západní infekce nemístného psychologizování, které už je poloviční omluvou.)Terorista žádné duševní krize nemá, v mozku má jen sadismus, vztek a závist a o duši lze v jeho případě mluvit jedině u pneumatiky auta, kterým vjede do lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek