Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Vrazi dopadeni již druhý den?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vydra 15.4.2012 18:34páníček asi neví co je to "právní stát". Zkuste si to najít, milý pane. |
|
|
G. Zahradníček 15.4.2012 12:25Ten zlý a špatný Lukašenko a hodný Bush (ikdyž má tolik krve na rukou). Chachacha,..................... |
|
|
J. Šimek 14.4.2012 12:53"piškuntálie" kdepak jste byl, když věšeli Horákovou ? Není to o tom vašem, že je jedno, kdo držel "smrtící lopatku" ? V tomto smyslu jste to byl i Vy, kdo ji nechal popravit. |
|
|
P. Zelenka 14.4.2012 12:02Zdravstvujte HerrManku Za prvé pane Heřmánku nejsem si na rozdíl od vás jist, že odsouzení čin spáchali, nevěřím jako vy stachanovsky stotřicetiprocentně ve vámi tak obdivovanou Lukašenkovskou demokratickou nezávislou spravedlivou justici. Za druhé si na rozdíl od vás myslím, že nejlepší nejtěžší trest není poprava a tedy ukončení jakéhokoliv vnímání reality, tedy i trestu, ale doživotní vězení, pomalé umírání se svými myšlenkami a hlavně plně procítěné. Zajímavé je,že zastánci trestu smrti jsou zároveň odpůrci eutanázie. Jinak řečeno lumpovi eutanázii, nevinnému pomalý bolestivý doživotní trest? Svůj správný názor si uděláme až se ocitneme v této situaci. Nikomu nám to nepřeji. Mějte pevné zdraví. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2012 11:58Pane autore, vstoupil jste do jámy lvové. My v Čechách dobře víme, že kdo poškodí Lukašenka je hodný. |
|
|
M. Koutný 14.4.2012 11:00velmi doporučuji ke zhlédnutí film Podivná spravedlnost s Michalelem Douglasem. Vypráví o skupině soudců, kteří vynášejí a nechávají vykonat tajné rozsudky smrti nad zloduchy, které nedostihla formální spravedlnost. Například nad mužem, který umučil malého chlapce při natáčení dětské pornografie a byl osvobozen pro formální chybu při zatýkání. Snad nenapovím příliš, když řeknu, že nakonec je všechno jinak a film je spíš tvrdým argumentem PROTI trestu smrti. |
|
|
S. Rehulka 14.4.2012 10:45No, pane Heřmánku..... ....Vaše protiamerické cítění, se projevilo už ve Vašich úvodních větách : "po vzoru velikého bratra...." I kdyby ostatní Vaše údaje o popravách v USA byly přesné (nejsou), měl byste uvést, že trest smrti není ve všech státech U.S. a tam kde je, je rozdílný, není federální. Nevím jak Vy, ale jde-li o popravu bestiálního, nebo hromadného vraha, vůbec mi nevadí, když si čekání na smrt vychutná ! |
|
|
M. Zavala 14.4.2012 0:16Timothy McVeigh nebyl dopaden za 90 minut zastavila ho policie pro neco uplne jineho, a trvalo to tri dni nezli byl identifikovan jako suspect. A to ze to v US velmi dlouho trva nezli vas popravi, je velmi zdrave. Hodne se predejde prehmatum. To v Belorusku neplati. A ze je meli druhy den, kez by to bylo diky dobre policii, ale tezko se mi to veri. Bohuzel se nedozvime jestli byli opravdu vinni ci ne. Doufam ze ano, ale jen doufam. |
|
|
P. Sulc 14.4.2012 3:10Re: Timothy McVeigh nebyl dopaden za 90 minut Ze by v USA deseti i vicelete cekani na popravu, nekonecna a draha odvolani bylo na prospech veci se mi moc nezda.A hadanice jestli veset, strilet, plynovat ci injekce je humanni zpusob popravy, to uz je vubec absurdni. Prehnany humanismus a politicka korektnost neni dobra cesta k budoucnosti |
|
|
B. Brousková 14.4.2012 8:20Re: Timothy McVeigh nebyl dopaden za 90 minut Když byla za komoušů dopadena "spiklenecká banda špionů a zrádců" i s hlavním padouchem Slánským, bylo také velice rychle. Slánský potom dokonce i žádal před soudem pro sebe trest smrti. Všechno jde , když se chce. Při odhalení vražedného komanda manželů Stodolových se zjistilo, že už dva roky sedí v kriminále za jejich vraždy dva nevinní lidé. Kdyby tehdy ještě existoval trest smrti, už to mohli mít za sebou. Je ovšem možné, že by se jim potom policajti, kteří je dopadli, prokurátor, který je obžaloval i soudce, který je odsoudil omuvili. Moc tomu ale nevěřím. Pokud byli V Lukašenkově dopadení ti skuteční pachatelé, nic proti tomu. Kde bere autor jistotu, že tomu tak opravdu bylo, ovšem nevím. |
|
|
L. Machala 14.4.2012 9:47Autor prostě blábolí, poněvadž ho zrovna nic lepšího nenapadlo, ale měl nucení něco napsat. Zřejmě by mu vyhovoval středověk, kdy měl hrdelní právo každý rychtář, nebo alespoň doba prokurátora Urválka a soudkyně Brožové-Polednové. |
