no jo 28.2.2007 11:04

to ale TV je rodinný podnik- a co platí příslučníkům jenom při natáčení komparzné to je taky

veliký balík a nemusejí tam ani být. To je praxe léty zajetá.Kolik tam zaměstnávají rodinných příslušníků.Proč tolik stojí televize. Co všechno hradí co není nutné apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 28.2.2007 10:56

hlavně řvou platťe větší poplatky-už neěkdo počítal kolik peněz to je a kam jsou- jaké mají platy za něeše peníze

ti co se tam flákají- a kdo vlastně s nimi hospodaří, když v čele je milicionář. Co můžete o takového člověka nespolehlivého chtít!!!!! Ten vždy už stojí na straně proti lidu!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inu 28.2.2007 10:53

proč se stávkovalo,aby zůstatla televize pod kontrolou milice a stb-kde všude jsou a kontolujou

A je směšené,že se neudělá seznam milicionářů. Každý v práci věděl, kdo je ta černá škodná proti národu.Zrůdys byli nepříčetní, když jim nepovolili střílet do lidí v roce 1989.Řvali tankama do nich- nechali je zavřený a zaplať moudrým, který je nepustili střílet do lidí.TEď jsou na vedoucích místech, v bankách tunelují a pod.Jejich heslo je čim hůř tím líp spolu s KSČ!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Špáďa 28.2.2007 9:00

Vstanou noví kádrováci

ČT se finančně vzpamatovala, je třeba tam dosadit své lidi, i to by mohl být motiv, proč se kauza rozjela až teď , i když třeba pan Jan Rejžek o tom psal už dříve a nikomu to nevadilo.

 http://sweb.cz/VladaSpada/POEZIE/LEGRACKY/AGITACNI/Vstanou-novi-kadrovaci!.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Qwaser 27.2.2007 20:06

změna loga

ČT má mět novélogo .Nesouhlsím, aby to bylo prase bradavičnaté-máme krásnější zvířata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Qwaser 27.2.2007 19:51

Hlásná trouba Paroubka

Prý se má měnit logo ČT-máme tolik krásných zvířat - proč prase bradavičnaté.Jinak se podepisuji pod příspěvek MALÝ ASTON.ČT je hrabotechna,na jménechjednotlivců vůbec nezáleží.Celková úroven médií je pod psa-zvířeti se omlouvám-za ta svinstva co nám přdkládají k věření. se nemusístydět anikomunisté.Darebcijsou u vesla a jen tak sejich nezbavíme.Snad se jednou dočkáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LV 27.2.2007 17:09

není jich už příliš ???

Pomineme-li prázdnost vetšiny Jelínkova tlachání, zůstávají ve spojení s "veřejnoprávní" TV 2 otázky: 1) kdo způsobil nynější stav? No kdo asi? Kdo do mediální rady zasel všeliké Fibingerové a spol, které mimo jiné i utajováním jednání zakládají příčinu, hledět na mediální radu jako na prototyp (zlo)činnosti, označované trestním zákoníkem jako zločinné spolčení?

2) není jich už príliš?? Myslím těch milicionářů, estébáků, komunistů?? Nebyla již dávno překročena míra?? Zločiny komunismu se nedaří trestat, narozdíl od fašistů konají komunisté nadále a veřejně své sjezdy a jiné rejdy, kdo poukáže na provázanost "bývalých" a součaných mocných je perzekuován a umlčován (Hučín), kdo protestuje proti propagaci komunismu je zesměšňován... A tu vyplave komunista v justici, tu zas estébák v televizi. Nemožno se divit, že to vypadá, jak vypadá.

Proto se znovu ptám - nebyla už překročena míra? Nepřetekl stále ještě pohár naší trpělivosti? Můj osobní pocit je, že se nám smějí. Že pozvolný comeback "bývalých" nabral s vládou ČSSD novou rychlost a dimenzi. A že vyskakování a způsoby Paroubkovy, ta arogantní samozřejmost návratu socialismu je realita, které jsme si ještě někteří nevšimli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 27.2.2007 14:54

aby se šmejd neotřel

To by ani nebyl Jelínek, aby se alespoň větou neotřel o někoho z ODS. Jen mně v článku chybělo, co velká příznivkyně ČSSD anabolička Helča Fibingerová zařídila, aby jednání podle zákona nesměl být nikdo kromě televizních a ČSSD kývačů přítomen (a to bylo prosím protizákonné).Když už si hraje Jelen na liberála, tak ať alespoň na chviličku vystrčí hlavu z parpoubkovy pr.....e.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 27.2.2007 14:18

Drahý pane řediteli,

docela by mně zajímalo, jak vyplňujete v dotazníku rubriku zaměstnání -píšete tam ředitel think tanku, nebo politolog? MDA je placena ze soukromých, nebo státních zdrojů? A dostáváte plat smluvní, nebo podle tabulek?A vyplňujete také výkaz práce? A jak se to tak vyvrbilo, že jste se stal ředitelem? To je věcí, co by mně zajímalo, věčná škoda, že nediskutujete...

K tý televizi -ten poplatek platím raději, než výpalné Kubkově lékařské komoře. Zatímco v TV aspoň něco dávaj, z ČLK nemám vůbec nic. Jenže vztah mám k ní rozporuplný - naše ČT je zbolševizovaná a zkorumpovaná, jenže nebejt jí , tak nějaký pořady neuvidíme nikde. Skoro všechno je relativní, kromě vašeho think tanku, jehož užitečnost je asi nulová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 27.2.2007 13:09

řádění neviditelné ruky trhu

Jelínek je živoucí důkaz toho, že nutně potřebujeme, aby u nás už konečně začala řádit neviditelná ruka trhu. Lidi jako on by přestali pitomě žvanit, a museli by začít normálně makat aby se uživili. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 27.2.2007 11:48

Pane Jelínku

.... První iniciativa by vedla k infarktovým stavům těch, co cítí potřebu uvádět informace sdělovacích prostředků na pravou míru. Zatím se většiny zhovadilostí dopouštějí noviny a časopisy, příště mohou být chrleny nekontrolovanou tiskovou agenturou ve velkém...

Samozřejmě, že KSČSSD (především ústy ROCA) "cítí potřebu uvádět informace sdělovacích prostředků na pravou míru" a že každá pravda, v ČT náhodou neuhlídana, přináší Rocovi infarktový stav! Jen se podívejte na jeho zásahy i v komerčních televizích a rozhlase, kdy Cibulka, Tuna, Šíma, Bubílková, pořad Dementi a další a další po jeho tlaku skončili. To je to "uvádění na pravou míru"!

To že rada rozhodla, jak rozhodla je věc očekávaná. Poté, co bývalá rada byla rozprášena a soc.demokracir spolu s komunisty si tam dosadili Fibingerovou, Uhla, komunistu(ku) a vlastně všechny, se nelze divit, že ponechali, i přes jasné porušení zákona, Janečka s Lambertem ve funkci. Čekal jste, či přál jste si něco jiného?

Bylo by vhodné se na tu veřejnoprávní ČT, především na ČT1 se někdy podívat, abyste zjistil, že se naprosto v ničem neliší od komerčních stanic! Stejné filmy, blbější realityšou, o zpravodajství vůbec nemluvím. Proč máme platit v podstatě stejný program, jakého se nám dostane zdarma na komerci. Do úpného zblbnutí reprízuje ČT staré filmy a pořady, protože zdarma dostala do vínku celý archív bývalé ČT. Pokud dvakrát v roce nevidím F.L.Věka, budu si myslet, že je někde nějaký průšvih.

Napsal jste to pěkně a srozumitelně: Program ČT a zprávy ČTK je třeba upravovat a kontrolovat! Změnilo se vůbec něco? Ještě je vhodné pokutami umořit komerční stanice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 27.2.2007 11:12

"Zatím se většiny zhovadilostí dopouštějí noviny a časopisy,"....

.... píše soudruh kopytnatec. Z jeho mordy to zní obzvláště pikantně!  Ale docela rád mu věřím, že má z privatizace dalších sdělovacích prostředků docela nafouknuté trenýrky. Ne každý majitel soukromého media se chová jako pan Neff, aby ho nechal exhibovat na vlastních stránkách.

P.S.: A domysleme to do důsledku! V případě privatizace České televize by tato jistě odstěhovala své stacionární přenosové zařízení z Lihového domu a Jyrka by se pak mohl realizovat třeba jenom jednou týdně někde na zprávách z metropole! Potěšující zprávou ovšem je, že ono zařízení bude muset ČT stejně odinstalovat a to z prostého důvodu zřejmé privatizace celého Lihového domu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.Mach 27.2.2007 9:59

Jelínku,

vaše naivní představa o veřejnoprávnosti hraničí spíše s hloupostí. Přesvědčení, že veřejnoprávní cokoli může být kvalitní, je natolik hloupé, že ani vaše funkce v té pochybné organizaci s ukradeným názvem to nedokáže vysvětlit. To si opravdu myslíte, že podivné existence, jako je Fibingerová a Uhl atd, vzešlé ze zákulisních dohod můžou něco takového zajistit? Vždyť se všichni dnes a denně přesvědčujeme, jak je to s tou úrovní ČT. A stávkový betlém si taky pamatujeme. Nevadí vám spíše, že byste soukromou televizi nemohli ovládat pomocí nevsvéprávných atletů a komoušů? A že vám najednou vadí členství v KSČ? Podívejte se do své partaje a na hlasování ve sněmovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 27.2.2007 9:54

čt privatizovat

v době satelitů, kabelu a DVB-T, kdy technicky může a již vysílá několik desítek kvalitních českých programů není důvod udržovat "veřejnoprávní TV+ČR". Prostě privatizovat, a ČT ať platí jen ten komu se líbí a dívá se. Tak jako řadu již dnes dostupných českých TV programů. Nevím, proč bych měl potěšení dívat se na Voldánovou či Janečka měl někomu platit já. A proč musím povinně živit Dekoje či Drtinovou. Proč musím povinně platit zrovna např. sportovní či taneční přenosy či různé primitivní taškařice či Krausovy exhibice. Proč musí povinně tohle vše všichni živit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jeníček 27.2.2007 9:33

Brainwashing soudruha think tank Jelínka podle vzoru Vůdce, stále předkládat lži a manipulace,on jim snad někdo uvěří :-)

Dvojice odporných bolševiků Lambert - Janeček z nichž první je první "nedobrovolný" člen "Ozbrojené pěsti KSČ" v dějinách ,zajistila "vyrovnané hospodaření" :-)Ano,tak jako ONI to dokáže i cvičená opice,zvýšit koncesionářskou daň,to je vám soudruhu socbolševický "akademiku" přímo vlastní,to máte ve své bolševické DNA zabudované !!!"ČT a nastolila vyvážené vztahy s politiky" a na ČT24 dodává dvě až tři tiskové konference Vůdce denně :-)

Vážený soudruhu Jelínku,vaše "coercive persuasion" používejte na půdě vaší "akademie" v Lidovém domě,dokud vás z něj nevyžene věřitel,tam ještě "duch Lenina" funguje,za jeho zdmi,jako například tady,jste za blbce a trapného Paroubkova roztleskávače :-)Nevěšte hlavu ,dnes váš StBácký učitel,ředitel zeměkoule v.v.,bude za ještě většího idiota než jste vy :-)Gripen show v hlavní roli s Kavanem alias Kato,bude takovej nářez,že se smíchy neudrží váš nejlepší student,gestapáček Hašek :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek