Frank 18.5.2007 23:13

Re: Re: Pro straníky všech barev typické:

Nebudu se rozepisovat o nějakých statistikách a výzkumech veřejného mínění. Spíš mě zajímá, proč stát  tyto darmožrouty platí. Pochybuji, že žijí ze sponzoringu. Stále se plká o byrokracii, ale takových parazitů je v republice spousta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 18.5.2007 20:25

Winston Churchil kdysi řekl, že

věří jen statstikám, které si sám zfalšoval. Já si myslím, že to platí i o průzkumech veřejného mínění. Je zajímavé, že se všude zveřejňuje výsledek, ale jak se k němu došlo se nikdy nedovíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 18.5.2007 18:22

Re: tož je to tak

cituje se tady churchill, a pak jsou tu ti, kteri autorovi podsouvaji nekale umysly ... rekl bych, ze ti, kteri tady cituji churchilla, jsou k pravde mnohem blize ... ale nejdriv se jich budu muset zeptat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maxihaf 18.5.2007 16:32

Re: Pro straníky všech barev typické:

Tou statistikou doktore myslíte tu vědu, co přesně pracuje s nepřesnými údaji? Možná se tím sám živíte. Možná se v tom i sám hodně vyznáte. Ale humoru a nadhledu nemáte ani co by se za nehet vešlo... Humor totiž nelze matematicky vyjádřit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tož je to tak 18.5.2007 16:29

tož je to tak

Existuje:

lež

hnusná lež

a statistika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kkkk 18.5.2007 16:03

Když se neumíš zeptat

V hospodě se nesmíš se ptát, "koho bude/chce volit" a dělat z toho statistiku, ale rovnou jako experta k věci "jak by dopadly volby".

Po přefiltrování cenovou skupinou, lokalitou a počtem vypitých panáků je hned jasno, místo 1000 dotázaných stačí tak 10-20 odpovědí, ale každá z jiné hospody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 18.5.2007 15:31

Pan Vlk umí . . . .

Ty výzkumy veřejného mínění jsou pro nerozhodné, kteří sedí na plotě a čekají, kterých bude více aby se k nim přidali . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 18.5.2007 13:30

Re: Re: Pro straníky všech barev typické:

Churchil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 18.5.2007 13:29

Re: Geniální.

Ale tehdy to přece napadlo Paroubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.5.2007 12:54

Re: Pro straníky všech barev typické:

Jojo, je takový příhodný kytát : věřím jen těm statistikám, které jsem sám zfalšoval . konec kytátu. Kdo to řekl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 18.5.2007 12:20

Pro straníky všech barev typické:

"Tedy já nevím, koho se ty veřejnovýzkumníci ptají. A jak takovej veřejnovýzkumník pracuje. " Já si myslím, že pokud chci o něčem polemicky psát, snažím se nejprve získat o věci informace. V tom se ovšem pan Vlk neobtěžuje. Na rozdíl od něho většina lidí asi ví, že statistika má své vlastní zákony: pokud je nerespektuje, nejde o statistiku ani o "výzkum veřejného mínění. Takhle jde od Vlka st. jen o plkání v putyce. Měl by se tam nasměrovat. NP je přece jen jiný formát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 18.5.2007 12:19

A dozvíš se prd.

Samozřejmě i já nejsem moc na průzkumy a věřím jim podle toho jask mi hrají do noty. Ale jde o jinou věc a to o tu hospodu. Dozvím se tam sice spousty nadávání na to i ono, ale stejnně jako dříve šlo 99% lidí k volbám dnes jich 60% nepřijde. K čemu je vám potom ten názor z hospody mě není vůbec jasné. Možná, jen proto, že slyšíte hospodské kecy a nějak se nám zalíbilo je povýšit na politiku. Vyhovuje to ovšem pouze politikum. Raději ať se žvaní v hospodě než na náměstích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 18.5.2007 11:58

Už jsem četl výsledky řady průzkumů,

jenom nevím, koho se tazatelé ptali, já mezi dotázanými nebyl. Ne že by mi to nějak chybělo, ale zajímalo by mne, podle jaké metody jsou dotazovaní vybíráni. A velmi často odpovídají jinak, než si v duchu myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Resonabilis 18.5.2007 9:33

Re: je videt, ze autor nema o teto branzi nejmensi poneti

Autor určitě má přehled, jak to v průzkumech chodí. Právě proto zpochybňuje. Vane z článku nějaký asi modrý větřík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Resonabilis 18.5.2007 9:29

Re: Geniální.

Když se to líbí terminátorce Marii Dubanovové, máte Pišto 100% pravdu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klobouk 18.5.2007 8:47

je videt, ze autor nema o teto branzi nejmensi poneti

o to snadneji se pak zpochybnuje. Nevi o cem pise, ale o to jadrneji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel H. 18.5.2007 8:43

Tady prostě někdo neunesl,

že socdem stoupají preference a ods klesají. To holt musíme trošičku znevěrohodnit ty průzkumy, aby se modrým lépe dýchalo. Vždyť mě se nikdy na nic neptali, tak to přece musí být všechno zinscenovaný!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cool 18.5.2007 8:36

co to je za slova?

pane Vlku,vy jste včera chlastal ne? Obsah v pořádku,ale ta forma !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 18.5.2007 7:56

Re: Tady se můžete nechat prozkoumat

Tedy pokud čtete blogy nebo považujete Neviditelného psa za blog .

Autor výzkumu se Vás nenápadně položenými otázkami pokouší přesvědčit, že čtení blogů ovlivňuje volby . :-)))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 18.5.2007 7:51

Tady se můžete nechat prozkoumat

http://pruzkum.paxik.net/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 18.5.2007 7:32

Re: Geniální.

Přesně to samý jsem si při čtení článku říkal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 18.5.2007 7:29

Re: Máte pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 18.5.2007 6:18

Re: Geniální.

Přesně ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 18.5.2007 6:03

Geniální.

Je to opravdu hezký.Jenom mě trochu mate, proč autor s tak geniální myšlenkou přišel zrovna teď. V dobách , kdy preference ODS sahaly ke hvězdám ,ho to nenapadlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Iperit 18.5.2007 4:57

tazatel

Já jsem si jeden čas přivydělával jako tazatel. Byl to celkem dobrej přivýdělek v 2000-4000 měsíčně za jeden dotazník bylo od 150 do300kč. Mělo to jen jednu vadu, jelikož jsem nikdy nikoho nenavštívil a respondenty tvořil dle telefoního seznamu tak mě to vydrželo jen půl roku. Pak mě vyhodili, protože posílají občas respondentům dotazníky jak byli spokojeni s tazatelem. A to mě překvapilo, že se našel nějaký aktivista který na to reagoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarouš 18.5.2007 3:55

Máte pravdu

Setkal jsem se před časem v hospodě s jedním tazatelem. Odpovídače si nevybírá náhodně, ale cíleně z okruhu svých známých. Přece nebude někam chodit nebo jezdit, když se to dá vyřídit takhle. A když Franta neví, tak se mu vhodně poradí, co si jako má myslet. Agentura občas pošle odpovídajícímu další dotazník, aby se přesvědčila, zda si respondenty vůbec nevymyslel, zda existují in natura, ale přece Franta neshodí Tondu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 18.5.2007 2:22

hezký, opravdu moc hezký...

• reagovat
• nahlásit příspěvek