Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Válka píše skvělé romány, ale mizerné články
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
portwyn 29.8.2008 8:32SuperEvropa vs. NATO 1) NATO je funkční a odzkoušené, SupepowerEvropa ne. Vaše protiargumenty, prosím. 2) Vzhledem k rostoucímu antiamerikanismu v (především západní) Evropě je hrozba spolupráce s Rusy (vynucená ropnou závislostí) reálná. Vaše protiargumenty, prosím. 3) Českou cestu mi podsouváte Vy. Já mluvíl o spojenectví s USA (viz radar) a roli v NATO. 4) Co s tím proboha má společného deset let stará opoziční smlouva??? |
Šimon Merta 28.8.2008 23:41Je to fakt Zprávy z tohoto konfliktu jsou dost zaujaté a ani jedna strana v tom není nevině. Kdo chce si pravdu najde, kdo nechce si ji vymyslí, tak už to je. |
WWW 28.8.2008 23:00Re: Na reakci k událostem se projeví naše podstata. Ja si take myslim, ze Sakasvilli, co okusuje zurive vlastni kravatu je tak nejak min skrobenej nez Klaus! |
Vorda 28.8.2008 22:55Re: Re: Re: čeští národovci A vy se zkuste znovu zeptat za týden či dva těch, co pro radar byli, zda po té masáži nezměnili názor. Ne že bych tomu přikládal význam, ale anketa na Novinkách ukazuje, že 62% lidí si přeje, aby naše vláda uznala Abcházii a Osetii. Názory z obou táborů se mění... |
I. Laengsfeld 28.8.2008 20:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Nechme toho. Konec nacismu vypadal prece "trochu" jinak nez konec bolsevismu, navic denacifikace v zapadnim Nemecku byla nejspis mene dusledna (co meli delat ale? "nebyli lidi" kteri by se nezkompromitovali...) nez debolsevizace ve vychodnim Nemecku po roce 1989, pricemz mira zlocinu obou rezimu (tedy honeckerovsky DDR versus hitlerovska 3 rise) byla myslim neporovnatelna. Co Spanelsko, proc na nej neustale neutoci svobodna media kvuli nikdy neprovedene "defrankizaci" apod. Proste ucelova manipulace ve smyslu ze klacek se vzdy najde. (Jen ale na nekoho.) Koncim tuhle diskusi, nema to smysl |
pbla4024 28.8.2008 20:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Ale ale, taková demagogie. Německo prošlo denacifikací, v ČR je alespoň lustrační zákon, kdy podobným procesem projde Rusko? Ps.: Členství v organizaci spravující Gulagy je vám málo? |
I. Laengsfeld 28.8.2008 20:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Takovy Cajkovskij - ci Sostakovic, nejhranejsi moderni skladatel. Jasne, ptal jste se na dalsi vedy a ne na pouziti hudby v propagande, vojenstvi a vyrobe zbrani |
I. Laengsfeld 28.8.2008 20:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush A co treba takovy Waldheim, ucastnik trestnych vyprav proti jugoslavskym "banditum" bojujicich proti tamni nemecke civilizacni misi, ten to krome presidentskeho kresla v Rakousku dotahl predtim na sefa OSN. Nebo treba spickovy konstrukter Von Braun - byl tedy jen radovym nacistou, nic proti jeho zasluham (o rozbiti Londyna napriklad) samozrejme. Co vlastne Putin v tech Drazdanech provedl tak strasneho (v dobe kdy - napriklad - Merkelova vyhrala olympiadu ruskeho jazyka v NDR) |
pbla4024 28.8.2008 20:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Jestli ono to nebude tím, že Rusku stojí v čele kágébák. Žádný z členů obdobné organizace podobného režimu to tak vysoko nedotáhl. Tedy nevím o tom, že by se některý z operativců gestapa stal prokurátorem. Ps.: Pokud poznáte, když vám někdo lže, co si myslíte o v médiích zveřejněném zdůvodnění ruské invaze do Gruzie? Pps.: S tím vědeckým vývojem nevím, Rusové jsou dobří v čemkoli co jde použít ve výrobě zbraní, kupříkladu matematice a fyzice. Co další vědy? |
I. Laengsfeld 28.8.2008 19:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyroci valky proti Belgii Abych pravdu rekl, nemam pocit ze soucane "mozky" ve vedeni EU jsou o tolik pronikavejsiho intelektu nez ty, co nam vladly pred 20 lety z opacne svetove strany |
I. Laengsfeld 28.8.2008 19:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush S takovymito koeficienty na mne tedy prosim nechodte Rekneme, ze Rusko je v demokratickem (ne jinem: kulturnim, vedeckem apod.) vyvoji proti USA o 50 let opozdeno, OK. Takze porovnavejme porovnatelne, vrazdu Kennedyho (a ruznych dalsich osob v te afere zapletenych) s Politkovskou a spol. Rozdil mezi nami dvemi/ma je v tom, ze ja eru J.F Kennedyho nedemonizuju - ale Vy eru V. Putina ano. Proc ? Krom toho ja si nemyslim, ze Amerika Bushe je o tolik lepsi nez Amerika Kennedyho, neznam tu zemi tak abych si troufal to posuzovat. Ale poznam, kdyz mi nekdo lze ci se mne snazi manipulovat |
pbla4024 28.8.2008 19:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyroci valky proti Belgii Já zas beru dnešní území EU proti tehdejšímu Československu. |
pbla4024 28.8.2008 19:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Když on se Kreml snaží všem připomínat, že se moc nezměnilo, na média to neházejte. Pokud chcete viditelný rozdíl mezi režimem v RF a USA, stačí si vzpomenout, že Moore je multimilionář a Politkovskaja mrtvá. Ps.: Co třeba tento žebříček z ledna roku 2007? Nebo tento z roku 2008? Jsou mi jasné problémy zobrazení státního zřízení na reálná čísla, ovšem mnoho jednotlivých charakteristik je silně korelovaných. |
I. Laengsfeld 28.8.2008 19:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyroci valky proti Belgii Ja se neodvazuju srovnavat Irak dnesni s tim Saddamovym, na to mam prilis malo informaci. Jedno je mi jasne, nemenil bych. Ani to husakovske Ceskoslovensko za dnesni "demokraticky" Irak. "Nudu" spocivajici v tom, ze se nemusim bat o holy zivot ja docela beru |
Tom 28.8.2008 19:21Jo a ne ... Mr. Čermák - máte pravdu, že o "konkrétním" konfliktu tento srpen komentovala západní média spíše pro-gruzínsky. Jiná otázka ovšem je, jak ta situace vypadá z perspektivy celého vývoje konfliktu, nu a tady si myslím, že ta situace byla a hovoří spíše pro-gruzínský prospěch a postoj prezidenta republiky je naprosto zcestný. Nyní si na tomto ohříváte svou polívčičku i Vy. Holt ego a ego. |
I. Laengsfeld 28.8.2008 19:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Podavate to tak, jako by volby v Americe byly proste jakekoliv manipulace a v Rusku se naopak volilo stale stejnym stylem jako pred 20 lety. V tom prave spociva ta manipulace medii - ktera mne tak stve - ze se snazi tohle "vedomi" neustale prizivovat |
Standa 28.8.2008 19:01Re: Na reakci k událostem se projeví naše podstata. Máš nějak zavirovanou psychotroniku. Tak nevím, potřebuješ odvirovat nebo odvšivit nebo takovou vestu velmi dlouhými rukávy? |
Standa 28.8.2008 18:58U nás není o čem psát, tak se bude dalších 68 let psát o r 1968 a mladé generace se na to budou dívat jako se dívají na dinosaury. |
pbla4024 28.8.2008 18:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Ovšem Bílý dům se na rozdíl od Kremlu musí zodpovídat voličům, tak? |
pbla4024 28.8.2008 18:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyroci valky proti Belgii Irák je demokratičtější než Husákovské Československo. Husákovské Československo bylo snesitelnější pro obyčejného člověka než dnešní Irák (více nudy a lepší životní úroveň). Co srovnání Iráku dnes a Iráku za Sadáma. |
I. Laengsfeld 28.8.2008 18:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Asi tak jako Bilemu domu Mozna Mossadu bych veril vic, ten ma mimochodem zelizka na obou stranach. Zdalipak vite, ze prave ted byla zrusena vizova povinnost mezi Izraelem a Moskvou |
pbla4024 28.8.2008 18:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Vy věříte Kremlu? Pak vašemu postoji rozumím. |
I. Laengsfeld 28.8.2008 18:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Srovnaval jsem volby v husakovskem Ceskoslovensku versus "svobodnem" Iraku ci Afganistanu. O techto zemich byla rec. Americke a ruske volby nechme na jinou debatu |
I. Laengsfeld 28.8.2008 18:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Ja se radeji zeptam Rusu, nez Scotland Yardu... Zafixoval jsem si v poslednich letech (a byl to pomerne dlouhy, 15 lety proces, udalosti v Juoslavii mely na to dost podstatny vliv) nazor, ze demonizace Ruska "nekomu" proste vyhovuje a je prizivovana medii vic, nez by se mi libilo. To vede k protireakci. Tak jako demonizace nemeckeho revansismu a americkeho imperialismu bolsevikem (a on ten bolsevik mel v leccems i pravdu ! ale rikal tu propagandu tak blbe ze mu pak nikdo neveril, ani to, co byla pravda ) |
pbla4024 28.8.2008 18:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Ruská vláda vraždí názorové oponenty, přinejmenším to tvrdí Scotland Yard. Vy jste si zafixoval názor a teď si k němu uměle vytváříte fakta. |
I. Laengsfeld 28.8.2008 18:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyroci valky proti Belgii Zjednodusme to. Vy mi naznacujete, aspon ja to tak chapu, ze aktualni situace v Afganistanu ci Iraku je "demokratictejsi" (ja tedy tu otazku takhle nekladu, ptal bych se spis "je snesitelnejsi pro obycejneho cloveka?") nez za Husaka u nas. Ja si proste myslim opak a pokud tohle nekdo nazve bolsevismem je to jeho vec, tak jsem tedy bolsevik |
I. Laengsfeld 28.8.2008 18:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Masakrovani oponentu + pozorovatele k tomu - versus nepripusteni "nezavislych" pozorovatelu - ale bez nebezpeci zivota pro jinak myslici volice - ja tedy rozhodne preferuji ten druhy pripad. I kdyz treba neni uplne demokraticky |
pbla4024 28.8.2008 18:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vyroci valky proti Belgii 1) Za Husáka směl kandidovat někdo mimo Národní frontu? 2) Která strana získala v Iráku 99%? Jinými slovy, nenaběhl jsem si. |
pbla4024 28.8.2008 18:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush V Gruzii byli k volbám připuštěni mezinárodní pozorovatelé (OSCE) a hodnocení vyznělo kladně. V Rusku pozorovatelé k volbám připuštěni nebyli. Gruzínský prezident má tedy na rozdíl od ruského demokratický mandát. Souhlasíte? |
I. Laengsfeld 28.8.2008 18:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stydlín Bush Nekladu, a to ani v Gruzii. Dle Vas je tam demokracie? |