25.11.2020 | Svátek má Kateřina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 24.10.2020 21:37

No a když dostal těch 2 a něco roků jako mladistvý, je mu dnes opravdu jen 20 nebo třeba víc?

P. Dvořák 25.10.2020 5:47

Z praxe vám mohu říct, že jestliže byl v době spáchání "mladistvý", může mu dnes být tak pětadvacet let.

Absurdní? Nikoliv. Jenže od jisté doby se (u nás v ČR) při lékařské prohlídce připrchlíků používá metoda rozboru krve, při které je velmi často zjištěno, že "patnáctiletý" je ve skutečnost o pět, deset let starší.

Takže místo abychom ho odvezli do nějakého zařízení pro mladistvé připrchlíky, kde by se válel jak prase v žitě, pošleme ho do zařízení pro dospělé, kde s válí jak prase v žitě.

J. Vyskočil 24.10.2020 20:38

Naštěstí u nám máme zvyk používat v podobných případech ustálený kódový jazyk. Např. když někde něco vyvedou "mladíci", je jasné o co jde. Na západě je zase ustáleným zvykem v případě že je to TO mlžit a neříkat nic moc konkrétního. V takovém případě je to tutovka.

Občas vynalézaví novináři použijí nějaký inovativní signál. Mě se líbilo, když například před lety v Londýně přišlo do módy polévat na oběti kyselinou, tak interpelovali poslance z jednoho obvodu, jakto že toho je ve vašem obvodu zdaleka nejvíce? (co s tím má chudák poslanec co společného?) Úplnou náhodou to byl obvod v Londýně co je nejméně Bristrký ze všech.

J. Vyskočil 24.10.2020 20:41

To jsme to s tou svobodou 30 let po komunistech dopracoval ...

J. Jurax 24.10.2020 16:40

No jo, když se napíše, že to spáchal muslim a případně ještě migrant, potažmo nelegální přišelec, případně při činu ječící Alláh akbar, může to být chápáno jako vyvolávání nenávisti ke skupině obyvatel. Dokonce ke dvěma skupinám - nelegálním připrchlíkům a muslimům. A na to jsou paragrafy!

J. Hajský 24.10.2020 17:41

Na říkání a psaní pravdivých zpráv, nehodících se dnešní ideologii jsou paragrafy stejně jako na pravdu, která se za totality nehodila komoušům.

Co se tedy změnilo?

J. Jurax 24.10.2020 20:20

Ta nehodící se pravda ...

J. Jirka 24.10.2020 11:56

Však pokud se v Česku objevilo, že čin spáchal "mladík", bylo všem ihned jasno. A v internetových denících byla u článků o "mladících" vždy zrušena diskuse.

P. Han 24.10.2020 12:26

Protože mladíci mají ještě celý život před sebou. A desítky dalších útoků. Píše se jenom o stařících a vždycky je to Balda. ;-D

H. Lukešová 24.10.2020 14:38

Většinou se přece jedná o "nezletilé siroty bez doprovodu"..., to přece víte.

J. Jirka 24.10.2020 15:27

Tady ani nezletilost naštěstí nepomohla:

https://liberecka.drbna.cz/z-kraje/jablonecko/24324-novy-krystal-si-vyhledli-vandalove-jen-par-dni-po-otevreni-rozbili-sklenenou-vypln-kamenem.html

V. Novák 25.10.2020 15:22

"Škodu budou splácet rodiče..." - ze sociálních dávek?

J. Jirka 25.10.2020 15:30

Jak jinak? A dávky jim budou samozřejmě minimálně o výši splátky zvýšeny... :-/

Š. Hašek 24.10.2020 17:56

Mám tč. týdenního (už jen 4dny 12 hodin) zaracha na Lidovkách! A já byl tak vopatrnej!

Možná, že kvůli mně i zrušili tu debatu. Zatím si pro mě nepřišli.

J. Jirka 24.10.2020 18:17

Voni už vám ty mladíky vyženou z hlavy! :-)

V. Církva 24.10.2020 21:48

No jo no. Napsat o vrahounech (a tím myslím skutečně kohokoliv, nejen členy jedno náboženství či rasy) něco pravdivého vyžaduje ban a trest. Darebáci jsou v Evropě přece chránění. Taky jsem jednou na idnes.cz napsal něco o Guantanámu, jako že když je tam nechají se podělávat, není to nic proti tomu co způsobili oni jiným a byl z toho ban. Oni totiž ani nebanují podle logiky ale podle toho co jim někde naškolili že je špatné.

A to je ten největší průšvih. Jakákoliv institucionalizovaná pozitivní diskriminace je průšvih. Něco jiného je lidsky přirozená tendence chránit skutečně zranitelnější (včetně hloupějších nebo méně schopných jedinců), jen se to nesmí dostat do zákonů.

H. Kotaz 24.10.2020 11:38

My starší umíme číst mezi řádky. Ty mladé, jsme to bohužel většinou nenaučili.

Š. Hašek 24.10.2020 19:29

Ti mladí se učejí kriticky myslet. Často není nutné, aby v makovicích měli něco jiného, než tu přednášku o kritickém myšlení.

"Za mně", už je to dlouho, mi takový ty soudružky učitelky říkaly, že abychom mysleli, tak musíme nahradit řezanku v hlavinkách těma učebnicema, slovníkama, Pythagorem, bliznou, narýsovat kosočtverec vypočítaný ........ a potom to "kriticky setřásat". Dřív ne.

Dnes to je jiná. Myslet lze už po jedné hodině. Besedy se Šiklovou.

A. Jaroš 24.10.2020 11:38

To je ono! autor píše že prý:

"Dnes jsem chtěl psát o Babišových opatřeních, o tom, jak spláchnul vše, čeho bylo dosaženo za cenu strašných obětí na jaře, když přes léto všechna omezení zrušil. O tom, jak i na konci léta oddálil opatření oznámená ministrem zdravotnictví, o tom se musí psát, na to se nesmí zapomenout., Amen"

Pane autore, nabízím vám alternativní scénář pro vaše psaní" Bylo nebylo, kdesi na začátku léta domu se nesa , ne z lesa, ale z Kréty, moudrý a prosíravý Ezop alias AB se poradil se svým mediálním expertem a přikázal trvalé nošení roušek až do vánoc, nařídil distanční celkové školství od září , zákaz dovolených mimo svého okresu, zákaz vycházení a plno jiných užitečných věcí, díky nimž se čr stala opět světovým lídrem v boji s coronou. A co se nestalo, to jste lidičky neviděli tu hnojometnou anti palbu na čt kde železný moravec a zrzavice nora se ptali, načo, prečo, volačo a kde máte ty data, data nemáme volali z kraju a k tomu sbor moudrých profesoru a opo lídru , ústavních a jiných právníku unisono volali : ta naše lidská ústavní práva si nedáme, AB zbouráme,vládu práva nastolíme ;-D

Tak snad stačí a až budete pane autore psát o tom co se mělo a nemělo, rád si to přečtu, tak si laskavě vzpomeňte na staré pravidlo: každá mince má dvě strany a vzpomeňte i úlohu opozice a TRT (tisk, rozhlas, tv) při vytváření negativního veřejného mínění o vládě jako o sboru chaotiku a neumětelu

P. Král 24.10.2020 12:10

Přesně R^

L. Severa 24.10.2020 11:30

Ovšem v našich novinách se také psávalo např. že: cigáni se poprali, nebo cigáni ukradli prase... Samozřejmě Rómové jsou dnes již bezúhoní..

J. Hajský 24.10.2020 17:45

Pamatuji se, že za komančů se psalo, že ten či onen zloděj nebo násilník je "osoba cik. pův.

V něčem byla tedy svoboda slova větší než dnes.

Š. Hašek 24.10.2020 19:35

Tutově!

I hladina logického myšlení, čuchání nebezpečí, dekódování šifer Rudého Práva/ČT09 byla též vyšší! Pokud je člověk/zvíře vystavováno "ztíženým okolnostem" (husákov), tak rozhodně nezačne mít v hlavě pavučiny. Někdy je i veselejší.

Zkráceno.

Z. Hlávka 24.10.2020 10:52

V německých novinách o tom celostátní noviny normálně píšou, hledání mezi řádky není potřeba: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-10/messerangriff-dresden-tatverdaechtiger-tuerkei-ausreise

P. Zinga 24.10.2020 11:20

Ale až poté, co to nešlo utajit. Do té doby -2 týdny-nic. Takže žádné "normálně".

P. Han 24.10.2020 12:24

No a to je právě to "normálně". ;-D

J. Sedlář 24.10.2020 14:35

Tak přece nebudou hned vypisovat denní realitu. Normálmě pozdě, protože to je normální (jak to pozdě, tak ten útok).

K. Křivan 24.10.2020 9:57

V Nemecku fasistická vrchnost a její lokajové zamlcují zlociny islamských "hostu" Honeckerovy pomsty - Merklové.

R. Langer 25.10.2020 4:54

Pro fašouny a nácky jsou totiž muslimové rovnocenní partneři a spolupracovníci (v tomto případě je lepším slovem slovo kolaboranti). ;-)

J. John 24.10.2020 9:20

Škoda, že si evropští politici občas nepřečtou Švejka. Ušetřili by občanům mnoho trápení.

"To už je tak v přirozenosti lidský, že se člověk mejlí až do svý smrti. Jako ten pán, co našel v noci vzteklýho psa polozmrzlýho a vzal ho s sebou domů a strčil ženě do postele. Jakmile se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a toho nejmladšího v kolíbce roztrhal a sežral."