Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Trump obnažil Českou televizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 15.11.2016 23:16ČT nemusí nikdo obnažovat, ona to stíhá sama ! |
J. Kratochvíl 15.11.2016 16:13Česká televize taková jaká je a je určitě objektivnější a pravdivější než je Štěpánek. Ano, Štěpánek piští a vřeští, když slyší jiný názor než má on. Česká televize je veřejně právní medium a doufám, že to tak zůstane. Mně to tak vyhovuje a chamtivou komerci nesleduji. |
J. Kratochvíl 15.11.2016 16:19Česká televize je taková jaká je a sledovat mezi plytkými reklamami stejně duchaplné nekonečné seriály mne nebaví. Nemám zkrátka úroveň pana Štěpánka a jemu podobných. |
S. Donát 15.11.2016 20:52Re: Česká televize je taková jaká je Věřím, že stádečku Kratochvílů se jejich "zpravodajství" líbí. Při jeho sledování totiž není třeba přemýšlet, že? Ten správný názor je předložen na talíři. |
J. Václavíková 15.11.2016 16:54Re: Česká televize taková jaká je Přesně tak. Jejich představa o svobodě slova je ta, že všichni budou kejhat s nimi v hejnu na jedny noty. |
D. Bystriansky 15.11.2016 18:28Re: Česká televize taková jaká je Tak tu napište ty vaše noty, vaše sporadické kejhnutí je ubohost. Nebo jsou tajné? |
B. Carina 17.11.2016 18:27Re: Česká televize taková jaká je Myslím, že ony noty jsou naznačeny v článku... |
P. Han 15.11.2016 21:18Re: Česká televize taková jaká je Mluvíte-li o ČT, tak s vámi konečně jednou souhlasím. |
M. Hoblík 15.11.2016 15:36Česká televize není vůbec česká! Od dob, kdy v ČT bivakoval Ruml a další čeládka není ta televize naše. Vládne tam sebranka arogantních blbečků! |
J. Kanioková 15.11.2016 23:18P&L
|
F. Navrátil 15.11.2016 12:47Zprivatizovat! Ale honem! Problém je v tom, že Česká televize nepřináší zpravodajství o událostech, ona ty události vyrábí. Proto se mohlo stát, že k průběhu amerických voleb měla ČT jediný scénář, a to o slavném vítězství Clintonové. Dodnes redaktoři nepochopili, že prezidentem USA byl zvolen Trump. Zato od rána informují, kde a kdy se mají 17. listopadu scházet neklidní občané s budíky. Organizují pouliční kravály a občané to platí v podobě koncesionářských poplatků. |
J. Kratochvíl 15.11.2016 21:33Žádná provatizace Nevím jak byste si tu adoraci Trumpa představoval, bylo to okomentováno zprava zleva a několikrát, jestli vám to nestačí tak si založte svou TV a můžete se donekonečna se Štěpánkem uspokojovat Trumpem. Byl bych zvědav kolik byste měli diváků. |
L. Jendřejas 17.11.2016 21:32Re: Žádná provatizace Kratochvíl nejste tam zaměstnán ? |
S. Donát 15.11.2016 11:36Já si to snad pustím o víkendu ze záznamu, s Colou, popcornem a papírovým kloboučkem na hlavě. Je to sice trochu masochismus, ale ty postupně čím dál víc protáhlé kyselé ksichty mi za to stojí :) |
D. Bystriansky 15.11.2016 15:39Re: Já si to snad pustím o víkendu ze záznamu, Již jsem tak učinil a můžu jen doporučit. Ty ksichty a jejich výraz, to se jen tak nevidí. Ani drátky v uchu nepomáhaly a prázdné židle hostů to byla prča, nakonec přitáhli z ulice nějakou nánu a ta se jim tam rozbrečela nad výsledkem voleb. Prostě "sněhová vločka" z USA, které museli nejspíš shánět psychiatra. |
P. Janos 15.11.2016 16:57Re: Já si to snad pustím o víkendu ze záznamu, Je to někde na netu? Na ivysilani ani na youtube to není. |
D. Bystriansky 15.11.2016 18:21Re: Já si to snad pustím o víkendu ze záznamu, Mám to nahrané na O2 TV. Na ivysilani to stáhli, přestože ostatní dny, kromě 9.11., tam mají. Vědí, že jsou trapní. |
S. Donát 15.11.2016 20:50Re: Já si to snad pustím o víkendu ze záznamu, Aha, tak to je škoda. Tak to se nepodívám. Ale mohlo mě napadnout, že tu srágoru stáhnou. |
B. Carina 17.11.2016 18:46Viz Zuzana Chlumská Výstižně to uvádí Zuzana Chlumská v mottu ke svému článku zde na Nevidtelném psu (USA: Mat Trumpem): ČT24, otázka na politologa: „Kde jste udělali v odhadech chybu?” Odpověď: „Možná udělali chybu voliči.” |
P. Hlosta 15.11.2016 11:11ČT stále bude mít argument, dokud se společnost nezmění Ovšem jsou i lidé, kteří už dávno nejsou spratky a podléhají informacím tak, jak je podává ČT. Je mi líto, že mnozí, které znám jako vcelku slušné a pracovité, mimo politiku naprosto příjemné, se oddávají skepsi, nad zvolením Trumpa. Poslechnout si jejich politický názor je, jako by poslouchal ČT. Takže určitou úspěšnost propaganda ČT slaví. Vždy patrně bude nějaké procento lidí, kteří budou plně podléhat ČT předloženým názorům a komentářům. Je to určité pohodlí konzumace předloženého. A tak budou mít v ČT vždy po ruce argument, že jsou objektivní a jistá část jim to uzná. Nezávislost médií je otázka vyspělosti společnosti. Nejsme dosud jako společnost na takové úrovni, aby se dalo vyloučit stranící veřejnoprávní prostředí. Možná by to veřejnoprávní prostředí šlo i otočit o stoosmdesát stupňů, aby stranilo opačně. To ale já považuji za špatné stejně, jako nynější stranění. Není dost kritičnosti ve společnosti k sobě samému, natož v politice. Konstruktivní kritiku požadoval už T.G.Masaryk a ne jen falšující komunisté, co pod tím pojmem chtěli umlčet kritiky režimu. Nejde ve skutečnosti jen o České veřejnoprávní média, ale o celkový stav společnosti. Ten je dodnes velice poplatný "převýchově" v socialismu. Neseme si tu strašnou zátěž sebou a je zjevné, že byla předána i do další generace po Listopadu narozených, rozuměj ve většině. Bůh ochraňuj rodinu a náš stát! Před lží hlavně sobě samým! |
V. Novák 15.11.2016 10:40Stejné spratky z Pussy Riots a Vojny podporuje naše pravice včetně Jeho Jasnosti. To jsou ovšem spratci ruští, protiputinští - ty třeba podpořit, že... |
S. Netzer 15.11.2016 10:53Re: Stejné spratky z Pussy Riots a Vojny Ano. |
V. Novák 15.11.2016 11:05Re: Stejné spratky z Pussy Riots a Vojny Však proto si Jeho Jasnost natáhla vojnařské zloděje (pardon - anarcho-socialisti nekradou, oni expropriuují, "odebírají věcem jejich cenu") k sobě na Orlík. Nechť mu slouží ku zdraví a moc neremcá, co mu tam zase zmizelo. |
J. Kanioková 15.11.2016 23:13Která PRAVICE podporuje spratky z Pussy Riots a Vojny ?????? |
P. Vaňura 15.11.2016 11:22Provokace Pussy Riots v kostele byla o něčem trochu jiném. Protestovaly proti tomu, že církev nebyla ve volbách neutrální, nýbrž výrazně podpořila Putina. Lze diskutovat o tom, zda církev musí či nemusí být ve volbách neutrální. |
V. Novák 15.11.2016 14:32Re: Provokace Pussy Riots v kostele byla o něčem trochu Provokace Pussy Riots spočívala v tom, že v hlavním chrámu RPC, na nejposvátnějším místě - prosfoře - halekaly před věřícími parodii na modlitbu. Když tak učinily v jiném, než hlavník chrámu RPC, byly jen vyhozeny s použitím nejmenšího nutného násilí. Když tak činily na jiných veřejných místech, vyvzly nejvýš s celkem směšnou pokutou - a to ne za pvsah halekání, ale za vstup na nepovolené místo. O tom ale nebyla řeč - řeč byla o fraccích, dobře situavaných fraccích, v případě PR a Vojny doslova moskevské zlaté mládeži, kteří si hrají na revolucionáře a vystupují proti demokracii a jejím institucím. Vyskytují se na Západě i Východě - ale ty východní naše pražská kavárna podporuje. |
F. Houžňák 15.11.2016 12:17Její Jasnost a celá ta pravdolásková banda není žádná pravice, i když si tak říkají, stejně jako žádná pravice nebyli náckové, i když jsou za takové svými ideovými souputníky komunisty označováni. |
J. Kanioková 15.11.2016 23:16Přesně ! Topka NENÍ pravice ! |
A. Alda 15.11.2016 12:17Myslíte, že je to pravice? Když vidím, jak si rozumí třeba s takovým Dienstbierem nebo Šabatovou... |
S. Donát 15.11.2016 12:33Re: Myslíte, že je to pravice? Kníža a pravice? Asi tak stejně, jako je Baldová - Sohorová inteligentní distingovaná dáma :-) |