Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Tři změny a tři otazníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 4.1.2008 9:34Pane Hvížďala, zatímco v ČT dou Janeček - Friedrich natáhlo ve studiu zpráv modrou zářivku a myslí si, že jsou Síí-enen a Bíí-bísí dohromady, Vy se zabýváte personaliemi u upadajícího Spiegelu. Když se podíváte na Vámi vyzdvižený Spiegel Online, http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,523035,00.html zjistíte, že ležíte správně česky vedle. |
|
|
Magor Milda 4.1.2008 9:26Poměry ve Spiegelu trochu připomínají ČTV páni redaktoři brání jakékoliv změně, která by snížila jejich mocenské postavení. Ale co měl Augstein udělat lépe? Pokud jde o SZ, je to na německé poměry velmi drahé periodikum, takže lid čte podstatně levnější noviny jako TZ nebo AZ. Zde však není o politice nebo kultuře mnoho, spíše o fotbalu a autech. Zvýšení nákladu SZ vede nepochybně pouze přes snížení ceny pro odběratele a to bez racionalizace nejde. Několik redaktorů má nepochybně bezpečnou pozici, ale zřejmě to postihne mladší, ještě ne tolik známé kolegy. Jinak má Spiegel už několik roků tvrdou konkurenci v časopise Focus. To je samozřejmě popud k neustálému zvyšování kvality obou konkurentů. Pokud srovnám českou scénu, kdysi prominentní Literární Noviny klesly mezi zcela bezvýznamné plátky, jediné noviny, kde se také něco dozvíte o politice jsou Hospodářské Noviny a trochu i Dnes. Jinak náš národ žije zprávami o tom, kdo s kým se položil do postýlky nebo se rozvádí. Některé naše časopisy měly ze začátku náběh k seriózní žurnalistice, dnes však představují pouze úzkou výseč z politického spektra.Problém bude pravděpodobně v majitelích, u nás ovládla téměř vše Neue Passauer Presse, v Německu pouze regionálního významu. |
|
|
Harry 4.1.2008 15:53Re: Poměry ve Spiegelu trochu připomínají ČTV No ale neni to dusledek toho, ze lidi mnohem vic kupuji Blesk nezli Respekt ci Hospodarske noviny? Proste mysleni boli a vlastne ta ubohost novin je dukazem, ze se mame dobre, a zadne velke problemy nas nesuzuji. Jestli nejvetsi udalost dne je, ze nejake zpevacce praskla na podiu podprsenka - je to dobre ne? Zadne zpravy - dobre zpravy. Ale noviny musi vyjit i kdyby se dnes nestalo ale vubec nic. Cili proto se nafoukne naprosta kravina a zitra dalsi. |
|
|
Magor 4.1.2008 8:24krize Vy byste si snad přál aby přestaly dolary kolovat a nastala nová světová hospodářská krize se všemi důsledky?Exituje něco jako pax- Amerika a kdyby přestal existovat nastal by chaos.Tedy přesně naopak než píšete.Kolikrát jste byl V USA když tak suvereně píšete o vlivu propagandy na Američany?Nebo snad v roce 1945-1948 když Češi dobrovolně zvolili nesvobodu nepodlehli propagandě?Celá Vaše reakce není totiž nic jiného než propaganda. |
|
|
rýpadlo 4.1.2008 9:40Re: krize
Standa má jistě z termínu pax -Americana osypky a přál by jim (a tedy i nám) něco na způsob morbidních vizí Bondyho Fišera (nedávno v BL - citace rozhovoru z A-kontra.. tedy fakt SÍLA). Že by ale i Hvížďala? Minimálně nám svým článkem ukazuje, že NEJEN Murdochové mohou sledovat své vlastní cíle - ale i redaktoři. Navíc by za to měli být špičkově placeni (neb jsou špicoví odborníci a anál-litici, že..) no a o rentabilitu titulu ať už se postará někdo jiný, od toho oni tady nejsou. Dělají to přeci pro nás - no ne? |
|
|
Jakub S. 4.1.2008 10:44Jenom drobnost: Pax americana = americký mír. To nic. Jinak máte zdravé názory, řekl bych! |
|
|
Standa 4.1.2008 8:04Omyl Hvížďaly je zcela patrný. "Americké elity si dnes uvědomují, že k selhání Bushovy administrativy mohlo dojít jen proto, že selhala americká mediální scéna, která byla traumatizovaná 11. zářím 2001 a přestala plnit kontrolní funkci." Jak známo americká politika se nedělá jen v Bílém domě, ale především u majitelů mediálních prostředků a velmi silných financí a to je také americká elita, která své selhání chce hodit jen na viditelnou část své elity. To, že Američané podléhají na téměř 100% propagandě se stává problémem světa, kde akorát dělají bordel a schválně si vyrábějí svojí špatnou politikou teroristy. Oni je totiž potřebují, aby miliardy dolarů mohly čile kolovat. |
|
|
Magor 4.1.2008 7:49Analytik Někdo hrající si na mediálního analytika(bůh ví odkud to opisuje) píše o selhání americké vlády aniž upřesní v čem selhala.Myslíte si pane analytiku,že je možné úspěšně bojovat s teroristy bez toho,aby se na tom domluvily velmoci,Nebo jinak.Myslíte si,že kdyby na likvidaci terorismu měl zájem Putin i Čína mohl by BIn-Ladin existovat,Putin rozbombardoval Groznyj a byl konec.Podle pana Hvížďaly byl v boji s terorismem úspěšný ,kdežto americká vláda neúspěšná.Inu přání bývá často otcem myšlenky. |
|
|
Netřeba 4.1.2008 6:45Média - pilíř demokracie! Co všechno člověk nevymyslí těsně po Novoročním přípitku. |
|
|
tse tse 4.1.2008 14:07Re: Média - pilíř demokracie! Mladá fronta DNES,Právo,Lidové noviny-pilíře demokracie |
|
|
Radek 4.1.2008 4:10Americka medialni scena selhala proto, ze je naprosto levicova. Pane Hvizdalo, americka medialni scena selhala proto, ze je naprosto levicova. Nejak se vam ty zahranicni fakta v posledni dobe pletou. |
|
|
Tonevadí 4.1.2008 16:29Re: Americka medialni scena selhala proto, ze je naprosto levicova. Milý Radku, nemáš to trochu popletený? Media maj tam "levicová"? A proč teda nepíšou o těch sviňárnách Bushových a jeho Melody Boyz? Asi že Bush a spol. jsou taky levičáci? To že jim všechny ty lži např. o Iráku prošly bez protestů medií, dokonce s jejich servilním papouškováním, jim pěkně ten nástup do války usnadnilo. |
|
|
krokodyl 5.1.2008 17:42Re: Re: Americka medialni scena selhala proto, ze je naprosto levicova. Prevazna vetsina americkych medii trpi "Bush Hate Syndrome" - pochopitelne, protoze fandi Demokratum. Vite, proc se prestalo mluvit a psat v americkem tisku a televizi o Iraku? Protoze se tam situace podstatne zlepsila a terorismus a vrazdeni Iracanu mezi ssebou klesa. To se pochopitelne americkym levicovym mediim nelibi a tak o tomto vyvoji mlci. Z prispevku autora "Tonevadi" je videt, ze nevi, o cem mluvi. |
|
|
jt 4.1.2008 1:11Důležitější otázky např proč většinu našich novin vlastní Němci a Rakušané (jistě jen náhodou v nich neustále propagující EU a plivající na ČR jak to jen jde) a jaktože je to vůbec možné ?? |
|
|
Halama 4.1.2008 6:08Re: Důležitější otázky Tak proč si většinu našich novin nekoupíte Vy ? Nebudete propagovat EÚ a budete plivat na Rakousko a Německo . Jak snadné,že ? |
|
|
Halama 4.1.2008 6:09Re: Re: Důležitější otázky jt - protože jste blbej a navíc nemáte peníze.Jak jednoduché,že ? |
