8.7.2024 | Svátek má Nora


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Haf 14.4.2006 13:13

Štěpánku

na KC v Hradci jsem si ještě o tobě myslel, že ti jde vo věc. Ale postupně jsem viděl, jak sportuješ víc a víc. Až když se s tebou utrhla jedna skoba, poltická kariéra se nekonala, potom druhá a vypadnuls z tý prodejný rady, tak sem si myslel, že zmoudříš. Jo, ale sport je droga, rektální horolezectví je národní sport a ty seš v něm dost dobrej.                                                                          Nemyslíš si, že vejš, než podvody s SMSkami je porušování ústavy, která říká něco vo volný soutěži politickejch stran, že Rada podnět tímto směrem neřeší, protože ji volí a schvaluje výroční zprávu parlament (může rozpustit, tos zažil, ne?) a ČT dělá zadarmo reklamu právě jen těm parlamentním stranám, Moravec může donekonečna vomílat výzkumy, veřejnoprávní by měla bejt pro všechny a SMS jsou jen pro blbý zástupnej problém pro odvedení pozornosti. Prostě StBácký manýry.

Joska 13.4.2006 23:15

Pane Štěpánku

já myslím, že byste neměl vůbec publikovat... Ne snad proto, že bych tak úplně s vaším dnešním článkem nesouhlasil, ale jen proto, že Vy na to ( korektno!!!) prostě nemáte! Zabalte to a ztraťte se z médií. Věnujte se muzice, tedy pokud na to máte, což nedokážu posoudit. Nevěřte tomu, že Vás někdo bere vážně, na to jste příliš profláklý. Stane se to, no. Třeba něco ještě jiného umíte....

J. 13.4.2006 23:49

Re: Pane Štěpánku

Moje řeč ... až na to, že podlě mě je Štěpánek taková nepovedená hříčka přírody, jeho křečovité paskvily akorát dokazují, že je úplně na dně a že pravděpodobně neumí nic.

Tulak 13.4.2006 13:01

Mam neduveru k vyjadrovani nazoru pomoci mobilu

Nad hodnotami tech ruznych televiznich hlasovani pomoci mobilnich telefonu muzeme vyslovovat ruzne soudy a nazory a to od predsedy vlady az po mne. Tuhle jsem kdesi zahledl udaj, ze se jednoho takoveho pane Moravcova hlasovani zucastnilo vice nez sto tisic lidi (jeden hlas jedno cislo mobilu). A tak me napadlo jak kvalitni bude databaze cisel po doputovani politickych besed na posledni staci. Miliony cisel konkretnich telefonu a u kazdeho poznamka: volic levice, volic pravice, volic stredu. Zvazujme peclive takoveto ankety. Vzdyt nevime kdo s tou databazi bude dal hospodarit...

David 13.4.2006 11:13

Stepanku, opet spatne!

Stepanku, opet spatne! Ne snad ze by mi nevadilo, ze se RRTV zabyva takovou volovinou, ale ve srovnani se ZLEM, ktere se kolem RRTV toci, je to nic. Skoro bych dokonce rekl, ze je to umyslne odvadeni pozornosti. Proc treba CR nema a nemuze mit neziskovou rozhlasovou stanici? Jak je vubec mozne, aby jedna spolecnost (Lagardere) vlastnila 2 celoplosne (F1 a E2) a dalsi regionalni stanici (Bonton), prestoze je to zcela jasne v rozporu se zakonem? Jak je mozne, ze par "vyvolenych" dostava kmitocty jak na bezicim pasu, aby meli pokud mozno nekolik frekvenci v jedne lokalite, a ostatnim se tvrdi, ze uz neni misto? To je umyslná likvidace celeho rozhlasoveho sektoru!!! A tohle je nezavisla cinnost RRTV? To je cinnost uplatnych hloupych zoufalcu a je uplne jedno, jestli se jedna o soucasnou Radu nebo o tu minulou, ze ktery Stepanka vyrazili. >- Rv

Pavel 13.4.2006 23:13

Re: Stepanku, opet spatne!

Rada se bude zabývat volovinami, ale aby se jasně vyjádřila jestli se bude vysílat v MPG2 nebo 4 a nenutila lidi vyhazovat peníze za setopboxy, které budou možná na dvě věci to je pro ně prkotina.

Saša 13.4.2006 10:47

Pan Štěpánek to popsal přesně a téměř úplně.

Chybí mu tam jen to, že Paroubek osobně trpí každým náznakem, že není nejúspěšnější a nejlepší. Bez ohledu na to, zda ho předstihuje nějaký jeho soudruh či protivník.

A s tím srovnáním Pospíšila a Votavy to také sedí. Osobně mám pocit, že rozdíl intelektových potenciálů těchto dvou poslanců je cca 45 bodů IQ ve prospěch pana Pospíšila.

Dušan Polanský 13.4.2006 6:57

To fakt někoho zajímá zda kolerují SMS s

tzv. oficiálními průzkumy? Takového člověka neznám, pardon, mimo autora tohoto zoufalého pokusu zvaného článek.  Mě pouze zajímá, kdy mě a mé rodině pravičáci vrátí peníze ze zaplácených 10 miliard za kauzu NOVA & RRTV.  

eTony 13.4.2006 7:29

pane Polanský,

představte si, že zajímá - hlavně Puchejře. Proto se snaží přes RRTV to "zatrhnout". Demokracie jak víno. ČT zprivatizovat a bude po vtákách. A penízeza OVU ? Mám takový neblahý pocit, že byste musel napsat na úřad vlády.

eTony 13.4.2006 7:29

pardon, peníze za NOVU.....

jonáš 13.4.2006 7:48

Re: pane Polanský,

Nojo, von ten Kotrba z Britskejch Listů vod někoho musí bejt navedenej -- a čim se vlastně živí, ten pan Puchejř? Konšpirace neni legrace.

Nika 13.4.2006 10:54

Re: Re: pane Polanský,

Hmm, a vokdy má Kotrba páky v RRTV ?? A Puchejř se evidentně živí procenty ze statistických průzkumů, těmi se neustále nafukuje, až....:-P

J. 13.4.2006 21:06

Re: Re: pane Polanský,

Kotrba je ubožák, to snad dojde každému, kdo trochu myslí. Kotrba tedy patří do stejné kategorie jako např. Štěpánek. (Y)

konzerva 14.4.2006 21:37

Re: pane Polanský,

Proč privatizovat, stačí ČT1 zakódovat a ať ji sleduje jen ten, kdo si zaplatí nepovinný koncesionářský poplatek.

mm 13.4.2006 6:54

ACh jo

Pan ŠTĚPÁNEK něčemu rozumí a něčemu ne.On neni hloupý on jen fandí jedné straně a jak už to u něj chodí udělá vše pro blaho této strany .Manipulovat  a obelhávat a nefér hrátky na veř:TV nepatří

Hana 13.4.2006 7:06

Re: ACh jo

8-oHloupí a slepí jste Vy!! každý normální člověk ať fandí komukoliv už musel poznat, že co se nelíbí panu Paroubkovi, musí z kola ven.Že jejich lídři prohrávají ? Za to si opravdu můžou sami. Stačilo chvilku poslouchat pana ministra Urbana.

Jindra 13.4.2006 7:38

Re: Re: ACh jo

soudruha Urbana, mila Hano :-D

tony 13.4.2006 11:11

Re: ACh jo

Není potřeba manipulovat, Starec to neumí zorganizovat.

liška podšitá 13.4.2006 14:37

Re: Re: ACh jo

za to intelektuální výkvět ODS (Topolánek, Langr, Nečas, Tlustý a spol.) to organizuje excelentně, že.......