Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Ten ví, kolik tenhle krade
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 9.1.2012 19:11Zcela souhlasím Svou pozornost bychom určitě měli upřít na ty, kteří umí pouze plivat i na ty, kteří je za to platí. |
|
|
J. Humpolík 9.1.2012 18:36Homolka je moje i když jsem z Moravy Pane Vlk , absolutně souhlasím!! i když jsem z venkova..cca 250km ale rád jedu a jsem vždy spokojen |
|
M. Prokop 9.1.2012 11:03Takže výběrové řízení znamená nutnost najmout "firmu sídlící v mokrém suterénu"? Zajímavá, až alternativní schopnost chápání tohoto způsobu výběru. |
|
|
M. Bezouška 9.1.2012 11:26Re: Takže výběrové řízení pane Prokope, vy jste ukrutně hloupý a o zaležitosti, zvané "výběrová řízení" nemáte asi ani potuchy. Takové řízení, kromě toho, že je zdlouhavé, stojí také fůru peněz a průhledné bývá jako voda ze senkrovny. Rozhodujícím kritériem je vždy, nebo skoro vždy, cena; ta vybraná pochopitelně musí být nejnižší. Takže výběrové řízení většinou znamená výběr firmy, sídlící v mokrém suterénu a dost pravěpodobně lehce obskurní. Kromě toho se tak často nakoupí něco docela nevyhovujícího. Blbnutí kolem "průhledného" zadávání zakázek, podporované pitomými novináři a trumbery jako vy vedlo a vede k naprostým absurditám. Například jedna velká pražská státní firma musela vybrat autoservis padesát kilometrů daleko a ještě mizerný, protože byl nejlevnější. V té firmě taky nemohou bez "řízení" koupit ani baterku do hodinek, neboť z obav, že se do nich nějaký pitomec naveze stanovili limit na hodnotu nula. K tomu nutno připočíst tupé novinářské aktivisty a neštěstí je kompletní. Přesně tak, jak popisuje autor. Jen poznámku: popis celé zhovadilosti výběrových řízení, novinářské stupidity atd nelze samosebou vtlačit do kratičkého článku natož poznámky, to by vydalo na knihu. |
|
J. Anděl 9.1.2012 12:43Re: Takže výběrové řízení Nějakého toho výběrového řízení jsem se v životě zúčastnil. Že je, či může být neprůhledné, o tom žádná, to rozhodně máte pravdu. Ale nesouhlasím, že v něm zvítězí ta nejlevnější varianta. Zažil jsem taková výběrová řízení, ve kterých byla zvolena varianta nikoliv nejlevnější a nikoliv nejlepší. Ovšem byla tam tabulka kritérií a každé kritérium mělo svůj procentuelní vliv na výsledek. A cena byla jen jedním z těchto kritérií. Takže měla vliv na výsledek třeba čtvrtinový nebo dvacetiprocentní nebo tak něco. Výběrové řízení samozřejmě není žádnou zárukou bezkorupčnosti ani křišťálové čistoty - ale minimálně je to jakýsi nástroj kontroly, jaká kritéria byla pro výběr použita a jak byla posouzena. |
|
|
V. Hajková 9.1.2012 10:38Diky za skvělý článek ve kterém podepisuji každé vaše slovo! Jen mne děsí to, co jste tu tak otevřeně napsal o dnešních novinářích! Máte 100% pravdu. I já to tak cítím! |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 11:04Re: Diky Bohužel, dnes "střelil kozla". I pěkná, čistá a certifikovaná nemocnice by měla vybírat dodavatele služeb průhledně. |
|
|
P. Sulc 9.1.2012 2:26Nevim, jen se domnivam ze Homolka je soukroma nemocnice, ne statni. A to i soukroma firma musi delat vyberove rizeni? Divna zeme, to CeskoKdyz se treba bude prodluzovat nekde trat, tak zcela jiste vyhraje firma ktera chce pokladat drevene koleje, treba i prozrane kurovcem. A co se kradeni tejce, znam peknou rikanku: " Nade Hradem, pode Hradem, kradul krades, krade, kradem. Na to je ta republika, od "taticka" Masaryka". Krasna ze? A to si predstavte, ta se rikala davno pred tim, nez v zahranici vyseli cetliky jako " Cesi, nekradte nam tady". Ale mozna ze tehda v zahranici nemeli nikoho, kdo by umel cesky. Pambu vi. |
|
|
J. Boleslav 9.1.2012 8:41Re: Nevim, jen se domnivam ze Homolka Obávám se, že soukromá není, to se socanům a bolševikům zatím podařilo zablokovat. Platí proto pro ni zákon o veřejných zakázkách, ale i podle něj lze vysoutěžit dodavatele i podle dalších kriterií,ne jen podle ceny. Kdyby byla privátní a tento zákon pro ni neplatil, neměl by do toho ÚOHS co mluvit. |
