Nepokradeš (nezcizuj majetek druhých lidí) je sice až sedmé Boží přikázání, ale u nás dneska, jak se zdá, se stalo hlavním politickým a mediálním hitem. Není to poprvé, neboť už Voskovec a Werich zpívali v písničce Civilizace.

" …jeden volá zrušte zlato (dnes euro), tamten po něm hází bláto, ten ví, kolik tenhle krade…"

až to vypadá, že nám z toho honu na porušování sedmého přikázání poněkud "šíbe". Napadlo mne to, když jsem četl článek LN "Když se krást vyplatí – Nemocnice na Homolce potřebuje vymést".

Já jsem alergický na podobná hesla. Jako "vymést někoho odněkud" případně "skoncovat rázně s něčím" a podobně. Tohle jsou hesla jak opsaná z nacistických a bolševických novin a příruček. Skoncovat s bolševiky, vymést buržoasii, zlikvidovat sionisty, rázně se vypořádat se zrádci a zaprodanci, zavést pořádek….

I začetl jsem se do článku opatřeného tak bojovým totalitářským titulkem a hele. Ono se prý krade v nemocnici na Homolce. Tak tu já znám. Patřím vzhledem k věku bohužel k častým návštěvníkům mnoha nemocnic, a to jak jako pacient, tak při návštěvách svých přátel a podobně. Na Homolce na mně prováděli invazivní zákrok, docházím tam dodnes a mohu říci, že u nás existuje jen málo nemocnic, které jsou v takovém "cajku", jako je Homolka.

Čisto. Na kontrolu vás pozvou přesně na termín. V létě chodby-čekárny klimatizují. V recepcích u každého oddělení usměvavé pracovnice, sestřičky vstřícné a doktoři příjemní. Porovnám-li to s některými nemocnicemi třeba v Praze, ale i v jiných městech, je Homolka jednička. Mnohde jinde opadané zdi, zavánějící záchody "z roku nebreč", mnohahodinové vysedávání v čekárnách. Na Bulovku jsem stačil k ženě s akutní příhodou břišní dojet autem až z Německa a za tu dobu ji ještě žádný doktor ani neviděl!!

Takže, když se krade, dle autora, Na Homolce, kde jsou zdarma parkoviště, všude vymalováno a čisto a funguje to, jak se musí krást jinde? To by v nemocnici na Karláku nebo na Bulovce, podle toho jak to tam vypadá, museli ukrást i pokladnu!

Tak šup, jukneme se, co dotyčný investigativec zjistil. Hrůza hrůz! Homolka musela vyplatit dle ÚHOS pokutu 30 000 korun za to, že si najala právní firmu bez výběrového řízení. A ta, lidičky ubozí a chudí (s platem cca měsíčně dvacet tisíc), představte si to (jen se pěkně namíchněte na ty lumpy, co?!?) ta si naúčtovala za rok 2009 za své služby obrovských 8 milionů korun a v roce 2010 dokonce patnáct! To jsou věci, to jsou věci.

Nemocnice Homolka, jak zapomněl autor uvést, má Akreditaci JCI (Joint Commission International což je celosvětově působící organizace, která akredituje speciálně zdravotnická zařízení). Taková nemocnice musí garantovat pacientovi bezpečnost a kvalitu péče kontinuálním sledováním, analýzou a zlepšováním kvalitativních ukazatelů. Pro akreditaci JCI musí nemocnice splňovat přes 1000 – slovy tisíc - ukazatelů, které mají přímý vliv na bezpečnost pacienta a bezchybnost léčebných procesů. Vše zahrnuto v přesně definovaných akreditačních standardech pro všechny oblasti činnosti. Akreditace se uděluje na období tří let, poté se musí zdravotnické zařízení znovu o udělení akreditace ucházet. Už jenom uvést po právní stránce, aby spolu souhlasily naše zdravotnické normy, zákony a požadavky JCI, musí být obrovská právnická dřina. Nehledě na jednání s dodavateli, zákazníky, pacienty, LOKem, ministerstvem zdravotnictví, úřady EU (léčí se tam také cizinci) atd.

No, já si myslím, že nejlepší česká nemocnice dle hodnocení HealthCare Institute nepotřebuje mít jako zástupce nějakou právnickou firmu sídlící někde v mokrém suterénu.

Která by určitě nabídla nejlevnější služby. Já jako pacient nestojím o to, aby nemocnice, kde mne "ukradli hrobníkovi z lopaty", zaměstnávala nějaké právní čičmundy. Pan redaktor asi ano, že. No, autor si asi myslí a předkládá to čtenářům, že taková moderní nemocnice je organizačně a právně něco jako babka kořenářka. A skenování chorobopisů, o kterém taky hovoří coby o lumpárně, si představuje asi jako kopírování CD.

Již dlouhá léta marně doufám, že budou v novinách zaměstnáni nějací odborníci, co rozumí alespoň trošičku, prosím jen trošičku, ekonomice a obchodu, aby podobné články před vyjitím aspoň zkontrolovali. Aby tam nebyli, jak se říká, "takový blbostě". Mantra našich ekonomických nedouků od parlamentu až po posledního šmoka v okresních novinách zní, že nejlepší a nejsprávnější je to, když je to nejlevnější.

Připomíná mi to příhodu našich intelektuálů ve Francii, když si jedni koupili nejlevnější boty, co sehnali, a když se jim za dva dni rozpadly, tak si šli stěžovat. Aby zjistili, že si koupili boty, které se dávají nebožtíkům do rakve. Jiní dovedové zase chodili kupovat k Seině nejlevnější ryby, aby byli posléze upozorněni, že to jsou to z řeky vylovené chcíplé ryby, které se prodávají jako krmení psům. Když je něco extra levné, a to ví každý normální člověk, tak je to šunt. Jak zní staré přísloví: "Nejsme tak bohatí, abychom si mohli kupovat levné věci." Kdyby kterákoliv firma postupovala podle představ v českých novinářských článcích a kupovala jen nejlevnější šmejdy, tak by už dávno zkrachovala.

Uveřejněná věta "I méně bystrému pozorovateli musí být jasné, že sledujeme příkladný bílý tunel, což v dobách údajného šetření ve zdravotnictví působí poněkud provokativně" je děsivá. Na mne působí přímo strašlivě. Z údajů uvedených v článku nemůže být nikomu jasné nic. Tam nejsou žádná relevantní fakta. Jen kecy. Zda byla částka právníky účtována správně či nikoliv, to nemá posuzovat žádný novinář, ale advokátní komora případně soud po důkladné analýze. A o kopírování chorobopisů toho ví novinář asi tolik, co koza o zelí, které chroupe.

Děsivá praxe, ke které naše civilizace dospěla, že kdokoliv naprosto beztrestně na někoho "hází bláto", aniž by měl jakýkoliv relevantní důkaz, může být v tomto případě vysvětlena jen dvěma způsoby. Buď je dotyčný skutečně ekonomicky naprosto negramotný a nechápe dvacet let po listopadu ani základní systém fungování ekonomiky a podnikání, anebo je to prostě PR agitka připravující útok na vedení nejlepší české nemocnice. Jak to vlastně je, ví jen autor článku v LN. A mě se to osobně dotýká, já jsem tam pacient. My, co tam chodíme, nepotřebujeme, aby tam byl někdo dosazen na základě "rozhořčení a oprávněných požadavků pracujícího lidu" a "ideologicky" a s "morálním" praporem začal dělat pořádek a "vymetat". Taková věc by mě i ostatní, které špičkově a nejlépe ošetřuje Homolka, mohla stát život, víme?!? Na nějaké politické tlačenky dosazené do čela významných organizací není nikdo zvědavý. Soudků, Tvrdíků a jiných neumětelů, co byli po mediální kampani dosazeni do čela firem a zničili tyhle firmy "na šrot", už tady známe dost. Neznám nikoho z vedení nemocnice Homolka, ale znám ji jako pacient. Ruce pryč od ní, mediální bublináři. Víte li něco relevantního, předejte to policii. Ale výzvy k "vymetení" nechte pro Bártu, Paroubka a spol.

Myslím si, jak tvrdí paní Jiřina Šiklová, že Češi jsou daleko víc věřící, než se vykládá, což také dokazuje jejich citlivost na sedmé přikázání - rozkrádání a šmeliny. Ale nějak někomu nedochází, že začínají už být poněkud alergičtí i na překračování jiného Božího přikázání.

Jde o přikázání osmé a praví se něm: Nepromluvíš křivého svědectví (nemluv o jiných lidech nepravdivě)."