Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Televize - občan si připlatí dvakrát? Uvědomuje si to?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 11.10.2023 20:54SLOVA - SLOVA - SLOVA V USA - TV s reklamou = zadarmo TV bez reklamy = PLACENÁ S dekódovací kartou to snad není v české kotlině tak složité a neproveditelné řešení. Navíc by se zjednodušil aparát pro stanovování poplatků, výjimky, výjimky z vyjímek atd. atd. |
|
|
O. M. 11.10.2023 19:40Tvrzení, že zvýšení úrovně pořadů na ČT povede ke zvýšení úrovně pořadů na soukromých televizích je jen hloupý argument k oblbování obyvatelstva, tak to samozřejmě nefunguje. Mně by stačilo, kdyby to navýšení poplatků vedlo k tomu, že ČT přestane klesat na, nebo dokonce pod úroveň soukromých televizí. |
|
|
M. Kocián 12.10.2023 7:11Peníze samy o sobě kvalitu nezvýší, to dokážou pouze lidé. A aby ze sebe vydali to nejlepší, musí pracovat, ne stávkovat za vyšší platy. Pokud se jim zdá, že mají ve veřejné TV málo, pracovních příležitostí je všude dost a dost. Třeba jejich práci bude dělat někdo lépe a levněji. |
|
|
F. Navrátil 11.10.2023 19:11Koncesionářské poplatky jsou relikt historie, stejně jako "vlčí halíř" v krajině bez vlků. |
|
|
M. Kocián 12.10.2023 18:25Chovatelé ovcí v Beskydech by vlčí groš možná rádi zaplatili. Patrně dokonce raději než TV poplatky. |
|
|
M. Gróf 11.10.2023 14:19Nejsem si jist platností teze "zvýšení ceny reklamy zvýší cenu výrobků". Cenu výrobků určuje trh. Dražší reklama může výrobci ukrojit větší koláč spotřebitelů, čímž na ni nakonec může vydělat, ale nebude to tak přímočaré, že by rovnou zvedal cenu produktů. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2023 15:02Čím víc pruhů, tím víc Adidas. Výrobky propagované jsou značkové, výrobky nepropagované jsou no name. V regálu budou nejspíš obojí a v televizi taky (v televizi se liší řekněme představitelem hlavní role), ale vsadím se, že kdo si to může jen trochu dovolit, NEvybere si ten levný, páč je to určitě lacinej šunt. Ale jasně: cenová politika se neodvíií JEN od výrobní ceny. |
|
|
M. Kocián 12.10.2023 7:12Nebo dálniční známka za průjezd staveništěm. |
|
|
M. Kocián 12.10.2023 7:12Nebo dálniční známka za průjezd staveništěm. |
|
|
Ś. Svobodová 11.10.2023 11:06Myělenka, že by veřejnoprávní televize zvyšovala laťku těm soukromým díky tomu, že dostane víc peněz se mi zdá zcestná. Naopak vidím trend dlouhodobého poklesu k úrovni soukromých televizí. https://www.mediaguru.cz/clanky/2022/12/televize-2022-ct-nejsilnejsi-nova-vede-u-mladsich-posilila-prima/ |
|
|
Z. Lapil 11.10.2023 15:05Myšlenka to zcestná není, protože (skoro) každý profík chce svou práci dělat dobře, například cukráři jistě raději pečou z másla než z nějakých margarínů. Jen je převálcovaná politikou nejnižší nabídky. |
|
|
J. Mikeš 11.10.2023 10:35"... žádáme-li kvalitnější zpravodajství či sportovní přenosy, tak potřebujeme více profesionálů, cesťáků, techniky ..." V ČT se peníze lijí do formy a ne do obsahu. Nepotřebuji, aby dva redaktoři pobíhali po studiu při čtení zpráv, mně stačí jeden stojící (ZDF) nebo sedící (TVN). Není potřeba tolik cesťáků jako dnes - ke každému štěku politika se ve večerním zpravodajství vydává televizní štáb, namísto dostačujícího spojení přes internet. Tolik k formě. A obsah? Informace o výměně pražců v pražské metru nebo o pokousání holčičky psem v hlavní zpravodajské relaci jsou diskutabilní. To se ve světě neděje nic důležitějšího? |
|
|
R. Langer 11.10.2023 11:39Ve světě se děje spousta mnohem důležitějších věcí, ale cílem ČT a ČRO je právě to, abyste se o nich VŮBEC NIC NEDOZVĚDĚLI! |
|
|
O. M. 11.10.2023 19:50TV štáb se dnes obvykle stává ze dvou lidí - trojjediného kameramana - zvukaře - řidiče a redaktora. Proti tomu, že někam dojedou a udělají technicky a obsahově kvalitní reportáž nebudu mít ani ň, a rád za to přiměřeně zaplatím. Internetové vstupy přes různé Zoomy, GoogleMeety a podobné, to je většinou bída s nouzí, která v televizi nemá co dělat. |
|
|
V. Petr 11.10.2023 8:55Televizi, která financuje naráčení filmu, podporujícího přijímání migrantů. je třeba zprivatizovat! |
|
|
J. Hanzal 11.10.2023 8:44Pane autore píšete to zprávně, ovšem je třeba podotknout, že kromě tel. daně má ČT09 i prašule z reklam |
|
|
M. Hoblík 11.10.2023 8:26To je ale hloupá řeč! |
|
|
R. Langer 11.10.2023 11:41Ano, ta vaše bez argumentů rozhodně, jako u každého hlupáka. |
|
K. Machala 11.10.2023 2:40Myšlenka, že je normální obrat někoho, kdo službu nesleduje, je stejně špatná, jako jakákoliv jiná krádež. Ve svobodné společnosti je to nepřípustné. Kdo sleduje, platí, kdo nesleduje, neplatí. |
|
|
K. Moravec 11.10.2023 5:53Přesně tak. kvůli koncesionářským poplatkům nezchudnu, ale jak vypadá moje koncese? Je to vlastě daň za přístup k internetu. To je husákovský přístup a bolí mě, že to schvaluje vláda 34 let po zhroucení socialismu, který typicky něco jiného říkal a něco jiného se dělo ( pamětníci vědí - říjnová revoluce v listopadu, Lenin je Uljanov....atd). Čekal bych, že ČT se tedy obejde bez reklamy, ale chyba, reklamu bude vysílat dál. Chybí jen přejmenování na Českou státní televizi ( a státní rozhlas)...je to smutné |
|
|
K. Potoček 11.10.2023 8:19Na zvýšení platu novému řediteli, je to málo, že? On pláče, že jiní potentáti, berou ročně i 15 milionů (15 000 000). |
