Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Ta naše televize Česká ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 13.8.2008 10:39Re: Pane Vlk, A patentní germán Zima nás opět oblažil dokonalým přehledem piklů ODS v Praze, jakož i tvrdou kritikou olympijského zpravodajství ČT, presentovatelného pouze českému publiku. Zřejmě proto, že Zima bez vysvětlivek holt nepochopil. Zase a jako obyčejně. Akorát zapomněl napsat, že za tohle a vůbec všechno může Klaus a jeho přisluhovači. |
|
|
jirka.s. 13.8.2008 10:44Re: Pane Vlk, Jestlipak, kchaltno, ví pan profesor Gerd Overbeck z Goethova institutu ve Frankfurtu, že porušuješ léčebný režim a maříš tak čučením na ČT jeho snahu o tvé vyléčení? |
|
|
jirka.s. 13.8.2008 10:46Re: Re: Pane Vlk, http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2008/5281/original/fobe2002/f21/i90/p271/prof.htm |
|
|
Kobylka Lajda 13.8.2008 21:21Re: Re: Re: Pane Vlk,
|
|
|
Lájoš 13.8.2008 10:01Komu slouží Česká televize ? Autor článku velmi přesně vystihuje současný trend většiny našich sdělovadel - prodávat senzaci za každou cenu. Proč však ČT za peníze koncesionářů / a ne malé/ dělá z těchto svých chlebodárců hlupáky a to ještě pod dohledem dobře placené Rady pro televizní vysílání ? Paní Drtinová a mnozí další redaktoři, či novináři nedělají pořady na vlastní pěst, jak se jim to hodí . Myslím, že t'on obsahu a tendece pořadů udává vedení televize, jednotlivých redakcí a tam je patrně partička, která má své zájmy, nebo je dokonce je navázana na některou politickou stranu a pod.Nějak tak se mi jeví společnost kterou si vytvořil ředitel České televize pan . Janeček. Ano, ,,blbá nálada ", to je asi to hlavní, co má Česká televize u občanů vytvářet a z této blbé nálady potom dělat své pořady a v nich závěrem konstatovat, že za vše může vláda a politici. Dovolím se závěrem zeptat pana Janečka : Na čí objednávku dělá Česká televize své publicistické pořady ? |
|
|
jirka.s. 13.8.2008 10:49Re: Komu slouží Česká televize ? Svého času, jsem Lájoši, znal jistého vojína Kotaze, který měl též spoustu dotazů! Tož bacha! Soudruh janeček má stále dost známých i v lidových milicích! |
|
|
Tomáš Gottschalk 13.8.2008 9:58Jednoduché otázky DD byla skutečně mimořádně tragická a diletantská - chybělo mi pár zcela jednoduchých otázek - když se má Masna zrušit - a to v diskusi i v prohlášení skutečně zaznělo - proč se staví Nové spojení s přímými kolejemi na Vysočany, kde bude končit buštěhradka a letištní rychlodráha, když se počítá s nárůstem provozu na Kladno - kvůli tomu se dokonce mají kupovat Desira. |
|
|
Karel 13.8.2008 9:44Opravdu ta budeova není historicky cená a fantasticy rekontruovatelná... Viz mnohá takto vypadající nádraží ve Francii, Itálii, Šoanělskzu v 70.letech a jak vyxpadají dnes?? Necvhtějí tam naši milí pražští mafiáni pořádat olympijské hry??? |
|
|
TBB 13.8.2008 9:35Pane Vlku, píšete i za mě A stejně jako někteří další diskutující se domnívám, že článek není až tak o Masarykově nádraží, ale o molochu zvaném Česká televize. Každý vlastník TV přijímače v této zemi musí platit daň 135 Kč měsíčně, aby se asi cca 4500 různě příbuzensky a jinak provázaných příživníků mohlo nadstandardně živit. Mám pocit, že rozpočet TV je přes 4,5 mld. Kč a už za komunismu, když jsem se tam jako študák dostal jednou do komparsu, jsem pochopil, kam ty peníze jdou. Neprofesialita lidí oblbujících národ z obrazovky na ČT je úděsná a Drtinová je pouze vrchol ledovce. Kdysi jsem měl tu smůlu, že jsem musel vystoupit v tom jejím večerním pořadu. Větší hloupost a především aroganci jsem málokdy zaznamenal a jediné štěstí bylo, že můj významný zahraniční host neuměl česky, takže té krůtě nerozuměl. A ona jemu taky ne, protože její jazykové znalosti se limitně blíží nule. ČT zrušit, je to podnik podle knihy 1994 - hloupí manipulátoři, placení z našich daní - a my si to musíme nechat líbit. Přeju hezký den bez ČT. |
|
|
TBB 13.8.2008 9:39Re: Pane Vlku, píšete i za mě Pochopitelně Orwell -1984, ujel mi prst na klávesnici |
|
|
Map 13.8.2008 16:33Re: Pane Vlku, píšete i za mě Proč musí soukromá televize Nova suplovat činnost námi ze zákona vydržované televize. Na teletextu Novy najdete programy i ostatních konkurenčních stanic. Proč "televize veřejné služby" (nebo televize blbé nálady?) nedokáže totéž?! Právě na takových zdánlivých maličkostech si člověk uvědomí farizejství ČT. |
|
|
egoist 13.8.2008 9:18No na mou věru, Za prvé, na záměr magistrátu zlikvidovat M.N. neragovala negativně jen ČT 1, ael v podstatě i obě komerční TV. Negativní reakce byla i od ČD(nemáme v součastné době adekvátní řešení , které by mohlo stávající nahradit, řekl mluvčí ČD). je to k podivení. Už pan soudruh Bilak hřímal na setkání strany spracovníky medií, že jejich úlohou není lidi stresovat a děsit ,ale pozitivně a tvořivě motivovat pro budování soc. zřízení. I na toho Paroubka došlo...pane Vlku budete si muset zvyknout , že v demokracii to tak funguje, výsledek rozhodování je výslednicí různých názorů a zájmů. Dnes už není jen jedna strana co rozhodla a ostatní podle toho jedli, pracovali , milovali se a umírali.. |
|
|
Josef 13.8.2008 9:12Souhlasím, ČT by se měla zakázat Třeba tuhle nedávno zmanipulovali kauzu Golf v Klánovicích. Normální podnikatelé tam chtějí vykácet kousíček křovin a klacků, nějakých 7 ha, kterým šikanující místní iniciativy říkají les. A navzdor tomu, že máme demokracii, tak ČT z nich udělala vyvrhele. Ti všichni, co chtějí přinést golf do Klánovic, byli označeni jako zlí a klánovické občanské iniciativy - pár desítek tisíc lidí - to jsou ti spravedliví. Ještě je zvláštní, že všichni na straně gaunerů byly v závorce označeni jako ODS a ti hodní - SZ. A ještě si na ně reportéři ČT vymysleli, že si staví honosnou golf-klubovnu bez povolení. Já bych tu hnusnou ČT opravdu zakázal! |
|
|
Jura Jurax 13.8.2008 10:47Re: Souhlasím, ČT by se měla zakázat No, ono je fakt, že když jsem ten pořad viděl, tak jsem měl cukání taky začít s golfem - jak sporty nemiluju a jsou mi egál. Ale prosazují-li něco zelení, bude v tom nějaká obezlička a populismus ... |
|
|
Pája45 13.8.2008 15:23Re: JOSEF Nemáš na tu ČT vztek, milý "josefe" od volby prezidenta? Protože nový ředitel zpravodajství ČT požadeje od svých redaktorů "nestranickost" jejich projevů, do této doby převážně "modrá" vládla a drtinka šla na čele. To tě musí štvát, že ODSSáku. |
|
|
quax 13.8.2008 9:00následující záběry by rozhodně neměly vidět děti... my je tam ale rozhodně musíme nechat, když už jsme je jednou natočili... |
|
|
ok 13.8.2008 8:40Masarykovo nádaží Masarykovo nádaží (nádraží císaře Františka Josefa) je významná historická budova se slušnou architektonickou hodnotou, stačí ji trochu opravit a pan Vlk bude zírat. Další hyper-giga-super-centra v centru Prahy nepotřebujeme, opravdu jich tu máme už víc než dost - ostatně stejně tam prodávají jenom cetky pro ženský. Aneb další lobbistický článek, že, Neffe? |
|
|
Finrod Felagund 13.8.2008 8:44Re: Masarykovo nádaží Dobrý příspěvek, jen drobná chyba - nádraží Franze Josefa I. byl název pro Hlavní nádraží (ostatně nebránil bych se tomu jej pojmenovat po FJI. znovu) |
|
|
ok 13.8.2008 8:50Re: Re: Masarykovo nádaží Tak to sorry, zmátly mě ty pěkné staré rytiny nádraží... |
|
|
Jura Jurax 13.8.2008 10:44Re: Masarykovo nádaží Hm - znalec, to se pozná, zvlášť s tím Francjosefem |
|
|
havránek 13.8.2008 8:08Výtečné moc se Vám to povedlo. O Drtinové-no comment, to je hrůza. Pracuji naproti nádraží, proboha co tam chtějí zachovat-promočené a páchnoucí toalety, těch pár obchod, které se tam mění každý půlro a ještěrku na balíky-je to fakt ta stará z 50. let. Asi ještě rozbité dlaždice, nefungující osvětlení a tekoucí střechu a průchod sloužící bezdomovcům jako toaleta. |
|
|
Finrod Felagund 13.8.2008 8:40Re: Výtečné I kdyby se tam měla ta budova zbourat, kolejiště zbourat a postavit znova s novou budovou, pořád je to lepší než ty byty. Je jedno, jak to nádraží vypadá, ale v tom místě je nádraží pro regionální dopravu jednoduše potřeba. Proč radní nechtějí nádraží rekonstruovat, ale celé bourat? Aha, developeři by jim nedali tolik peněz. |
|
|
ok 13.8.2008 8:49Re: Re: Výtečné Pane Ruščáku, s vašimi názory uvedenými níže souhlasím, až na jeden "detail": ta historická budova je velmi cenná historicky, a architektonicky je to také velmi pěkná "standardní" technická budova. Mrkněta na staré rytiny z dob vzniku nádraží - mají je na tom nádraží vyvěšené. Opravit se ta historická budova dá velmi levně. |
|
|
Finrod Felagnud 13.8.2008 9:00Re: Re: Re: Výtečné Jistěže má smysl starou budovu zachovat, o tom není sporu a jsem samozřejmě pro. Jen jsem chtěl demonstrovat to, že nejde o starou budovu, kolejiště či cokoliv, ale jednoduše o přítomnost nádraží o určité kapacitě na určitém místě bez ohledu na jeho podobu. Cokoliv co tento koncept zničí, je blbost, nebo důsledek korupce. To jsem tím chtěl říct... |
|
|
nosál 13.8.2008 17:15Re: Re: Re: Výtečné Pane, viděl jset někdy cihlu? Víte co říkáte? OPRAVIT SE DÁ LEVNĚ ?!?! Máte záchvat? Oprava historické budoivy je v průměru 3 až 5 x dražší než postavení stejně účelové budovy NOVÉ!! Ta sterá budova BYLA KDYSI KRÁSNÁ ale to už je mnoho let. |
|
|
pra 13.8.2008 11:39Re: Re: Výtečné Zde je vidět, že manipulace Čt byla úspěšná. I z denního tisku jsem se dozvěděl, i když ne zrovna důrazně, že o změnu územního plánu požádaly České dráhy a to proto, aby na nevyužitých pozemcích mohla proběhnou i jiná výstavba než kolejiště. Zárověň bych chtěl upozornit, že územní plán nenařizuje bourání čehokoli. Územní plán pouze vymezuje využití území, ale vždy stávající využití - tj.zde nádraží - ponechá. Rozšiřuje však možnosti využití území. O případné nové výstavbě pak rozhoduje především ten, komu uvedené pozemky patří. Předpokládám, že v tomto případě patří pozemky Českým drahám. Z toho důvodu by nádraží musely zrušit České dráhy a ne zastupitelstvo Prahy. |
|
|
ok 13.8.2008 8:42Re: Výtečné Pánové, to nádraží se dá za pár šupů opravit, a byla by to nádherná prosklená budova z dob císaře Franze Josefa. Investice minimální (ale chce to kvalitní architekty a kvalitní památkáře). |
|
|
Jara 13.8.2008 8:00Nechutná štěkna... ČT vůbec nesleduji (mimo jiné i kvůli takovým štěknám jako je Drtinová) a přesto platím.Bylo by dobré dát si do volebního programu privatizaci ČT.Hned by hodně lidí vědělo koho volit. |
|
|
huhu 13.8.2008 7:57ČT privatizovat nebo zakódovat a ať platí ten kdo se dívá nevídím důvod proč mám partu kolem Drtinové a dalších parazitů povinně platit... |
|
|
I-Worm 13.8.2008 10:41Re: ČT privatizovat nebo zakódovat a ať platí ten kdo se dívá o věcech těch se nesmí hloubat tak, sic přijdem o rozum (pravila pí. Macbethová). Kdyby každej začal přemejšlet o tom, co má nebo nemá smysl platit, ojojojojoj... |
