penzista 20.10.2006 18:54

Vážená paní Junková,

Vy jste opravdu tak bláhová, že jste čekala od ČT něco lepšího?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rdu 20.10.2006 15:00

Zprivatizovat, rozprášit !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 20.10.2006 10:35

Re: Re: digitál má svoje nevýhody ...

Přesně tak. S ohledem na omezení datového toku a kompresi MPEG2 je výsledný signál výrazně horší než původní analogový. To si bohužel mnoho laických nadšenců do nové technologie neuvědomuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 20.10.2006 10:32

Re: Re: Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

To tedy máte asi pěkný šmejd STA že nefiltruje ostatní kanály. Asi tam máte jen jednoduchý širokopásmový zesilovač a proto vám to funguje. Tam kde mají kvalitní STA nebo kabelový rozvod, tak to paradoxne fungovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 20.10.2006 10:29

Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

Autorovi "Dám se vysmát" bych chtěl říci, že dnešní digitální vysílání je ka¨valitativně mnohem horší než současné analogové. Objem datového streamu MPEG2 (resp. jeho ryhclost) přnáší degradaci obrazu (kostičkování v rychlých pasážích), méně kvalitní informace o barvě jednotlivých bodů a celkové zhoršení obrazu. Nemluvím o situaci kdy někdo chytá zašuměný analogový obraz na kus drátu, ale řádný příjem. Většina součaných DVD recorderů obsahuje analogový tuner. Tedy pokud budete chtít nahrtávat, tak musíte přes scart a musíte sledovat jen to co nahráváte, ne nějaký jiný program.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 20.10.2006 10:17

Re: Pláčete sice dobře

Já na rozdíl od Vás, sleduji zejména soukromou CNN pana Turnera. Domnívám se že privatizace ČT by byla přínosem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P 19.10.2006 21:47

Pláčete sice dobře

ale na špatném hrobě. Televizi zmršili politici. Ti "pravicoví" obzvlášť. Skoro bych to tipoval, že jsou na výplatní listině jisté soukromé televize. Jak jinak si lze například vysvětlit zrušení reklamy. Neštěstím je televizní rada, která je volena vůli "lidu". I přes tu bídu sleduji ČT podstatně více než soukromé televize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maruš 19.10.2006 20:47

Re: Re: stačí jen zprávy

taky bych to ráda věděla, v ČT vám ale nikdy na přímou otázku neodpoví.Leda byste se ptal, kolik dílů má nejnovější stupidseriál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 19.10.2006 19:28

Re: digitál má svoje nevýhody ...

No zatím je to se šířením signálu (Ostrava) dost špatné. Už kousek od vysilače nechytíte nic, nebo je to velmi problematické. To se jistě někdy v budoucnu zlepší. Na analogu si mohu stříhat programy jako ve střižně, bez nejmenší prodlevy. Na digitálu to trvá hezky dlouho, než se data načtou. Snad bude někdy vyvinuta lepší technologie, ale zatím... A k té kvalitě: datový tok pozemního digitálního vysílání je jen zlomkem toho, co je například na DVD (a i na tom DVD je velká komprese dat, ne že by ne).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 19.10.2006 19:19

Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

Na VHS potřebujete nahrávat 1. když nejste doma. Ty stávající krabičky umí po scartu komunikovat se starou VHS, aby se zapnuly na příslušném programu? Jaksi ne, že. Takže to prostě nejde. 2. Když současně sleduji jiný program v TV. Takže extra krabičku pro každý přístroj. Anebo zkrátka ty staré VHS a podobné věci vyhodit. A to je účel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 19.10.2006 18:23

Ten čeština je těžká

jazyk. Člověku zůstává rozum stát nad redaktorskou negramotností v oblasti mateřštiny. Shodu přísudku s podmětem jsem ovládal ve třetí třídě (před 55 roky) lépe, než většina redaktorů dnes. A o rektoskopických snahách zejména veřejnoprávní televize placené z našich příspěvků raději ani nemluvím. Rovněž sestavování pořadí jednotlivých příspěvků je chaotické a neodpovídá jejich důležitosti - to platí o všech televizích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.10.2006 17:24

Re: Re: Re: madam - přiznám se Vám, že mne pravůbec nezajímám co je v Rusku a co dělá Putin a pod.

BINGO!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.10.2006 17:18

Mnoho psů zajícova smrt.

Zkuste si, vážení, spočítat na závěrečných titulcích dvacet až třicet let starého pořadu lidi, co se účastnili na jeho tvorbě. A zkuste to dnes třeba na Kalendáriu. Na dvanáctiminutovém pořadu se kromě Saskie Burešové a kolektivu osvětlovačů účastní ještě kolem třiceti dalších lidí. Nevím, zdali tam patří i "kafe vařila" či "studio uklízela" (funkce většiny "pracovníků" uvedena není), ale silně o tom pochybuji. Čeho se tam tito "pracovníci" konkrétně účastní, nemám tušení, ale každopádně při tom návalu různých podržkabelů musí nutně dojít i návalu na odpovědnějších místech, čímž samozřejmě postupem času musí jít kvalita jakékoliv činnosti v tak obludné organizaci jako je ČT kamsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.10.2006 17:03

Re: stačí jen zprávy

Samozřejmě, když slyším naprosto evidentně, že mluvčí je z Prahe, taktéž se přímo ošiji. Ale když například trávíte 14 dní až tři týdny na Moravě, tak byste třeba i docela ráda nějakého toho Pražáka zaslechla. Ale: Přímý přenos Dobrého rána v Čechách samozřejmě vidíte z Prahy a na Moravě třeba z Brna.  Repríza vysílaná z Prahy je ale z Moravy, zatímco repríza vysílaná na Moravě je zase ta samá z Moravy. Jako Čech bych se třeba i pozdějších hodinách docela rád dozvěděl nějaké novinky z mého kraje, ale to mi "moravská" televize neumožní. Mohl by mi snad někdo vysvětlit proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Echo 19.10.2006 16:52

Re: podívejte se

Děkuji, už jsem dnes blil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 19.10.2006 16:49

Re: Naše veřejnoprávní televize poskytuje spíše tragický obraz...

Máte sice pravdu, též onu tragiku v ČT nevyhledávám, ale potom mi nějak uniká smysl mého stokorunového měsíčního příspěvku na ony hrůzostrašnosti, které je schopna tato "organizace" vyprodukovat. ( Podle tvrzení jednoho "vědce" v Toulavé kameře např. otrávila Maryša Vávru vitriolem.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 19.10.2006 16:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

Správně, občané a obzvláště naši důchodci by měli mít v referendu možnost rozhodnout o technických detailech naší budoucí digitální televize, ať i moje babička si řekne jestli chce MPEG2 nebo MPEG4, je to přece její právo 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 19.10.2006 15:25

Re: Re: madam - přiznám se Vám, že mne pravůbec nezajímám co je v Rusku a co dělá Putin a pod.

no přece Paroubek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik160 19.10.2006 15:04

Zadne referendum, nic!

Ano, opět s námi ti technokrati vyjebali. Kde jsou ty časy, když bylo referendum o tom, jaké napětí ve Voltech má mít střídavý proud, nebo když se zaváděla analogová televize, tak kolik má mít řádku a v jakých pozicích budou zatemňovací pulzy. Tenkrát jsme jim to přesně nalinkovali. A teď najednou NIC! Hanba, hanba, hanba !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik160 19.10.2006 14:57

digitál má svoje nevýhody ...

Pane, nedělejte z nás dvou flfouny! Jasně jsem uvedl, že mi jde o technickou stránku problému. Jinak s vámi zcela s vámi souhlasím, nic na světě není ideální a všechno má zákonitě své chyby. A mohl byste některé pro názornost uvést? Já vím o jedné a to dosti velké: Digitální TV může být např. snadno zneužita pro HDTV, zatímco u analogové toto nepříjemné nebezpečí naprosto nehrozí ... Víte o dalších?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 19.10.2006 14:05

Re: S autorkou souhlasím

Pokud jde o Czech direct kanal, tak k ni by mela CT zdarma poskytnout kartu s klicem proti prokazani, ze platite televizni vypane (poplatek za TV).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 19.10.2006 13:54

Re: Re: ... nejen to

Dotace "na kulturu". Tot dalsi ze zdroju pro televizni sibaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 19.10.2006 13:28

Naše veřejnoprávní televize poskytuje spíše tragický obraz...

No, jak komu. Kdo je rozumný a nemá  rád tragické obrazy, nevyhledává je. Kdo je vyhledává, dobře mu tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Echo 19.10.2006 13:27

Re: Re: otazník

Možná mi b.l.b.e vysvětlíš v čem je můj nick anonymní a Tvůj není?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maruš 19.10.2006 13:18

stačí jen zprávy

a jeden se nestačí divit.Ponechme teď stranou manipulace a výklady řečeného, ale moderátoři stojí za zmínku.Je to vlastně ucelená přehlídka vad řeči, všech možných i nemožných manýr a zbytečných slov.

Když si vezmeme ééé, nakonci každého slova, sykavky, šišlání e místo a nebo y (které prý znamená, že mluvčí je z Prahe, což by veřejnoprávní televize neměla připustit, nakonec kdyby byl v televizi hanák, tak nerozumíme už ničemu.Navíc ten se usilovně snaží o tu pražskou interpretaci a tragédie je na světě)

Co je ale ještě horší, nesmyslmé otázky hostům, šílený simultání překlad a co je specialita kulturních představitelů, několik slov, do toho jméno a datum a rozhovory jsou stejné  jako  vejce. Stačí prostě mnohokrát  zopakovat - vlastně, jakoby,  prostě,ňáký, v podstatě, jako takový, svým způsobem (moje oblíbené).

Provinční redakce, zejména ta Ostravská je asi nejhorší.Neposlouchám co říkají, ale kdy se za T objeví e. Tedy viděte,pracovate, věřite. Tohle by chtělo korekturu korektora, když už tak melou tu veřejnou službu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bruno 19.10.2006 13:17

ČT selhává hlavně ve zpravodajství.

Autorka je až příliš shovívavá, ČT bych odpustil i ty příšerné seriály, i když to vypovídá o hrůzné úrovni tvůrčího potenciálu. Co ale nedokážu prominout je neomluvitelná šmíra ve zpravodajství, počínaje špatnou češtinou, agresivní a útočnou dikcí, povrchností, amatérstvím, absencí jakékoli investigativní novinařiny a neobjektivností konče. Otázky VM, jediný slušný pořad je zase zatížen moderátorovou politickou preferencí, jeho laškování s Paroubkem zvedá dost lidí ze židle. A vrchol všemu nasadili, když spustili pořad 168h, věrnou to kopii Střepin. ČT je neschopná, nedokáže si vytvořit vlastní tvář, léta napodobuje ve všem špatném Novu a trapnost maskuje do rádoby laskavých promluv mezi jednotlivými pořady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 19.10.2006 13:09

Prof Parkinson

doložil na příkladu Britské admirality, že naš televize, jako státní institutuce bude potřebovat nejvíce úředníků  a zaměstnanců v okamžiku, až ji nebude nikdo sledovat. Tudy cesta tedy nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 19.10.2006 12:27

Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

Kde jste to slyšel o velmi kvalitních digitálních pořadech? Ty pořady se digitalizací nezkvalitní. Ale dobře, bavme se o kvalitě signálu. Pokud máte analogový příjem kvalitní, tak ten digitální nemůže být, už z principu, o nic lepší. Teoreticky ani prakticky. Naopak, ověřeno, že ten digitál má svoje nevýhody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mol 19.10.2006 12:23

Re: Re: Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

Nemyslitelne je to jenom proto, ze se lidi nikdo neptal. Zadne referendum, nic. Proste hura do digitalu. A komu se to nelibi at drzi hubu a krok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik160 19.10.2006 11:41

Re: Re: Re: Re: pořizování nějakých skříněk ...

No nevím, já sám mám Box připojen na stávající domovní STA, která vůbec ten kanál co po něm jede multiplex nepřenáší a mám obraz jako břitvu. A to právě zásluhou vlastností digitálního kódování, které je značně odolné na analogový "šum" a "duchy". A vy si fakt myslíte, že jedna nová anténa a jedna nová vložka (dělena počtem nájemníků) vás finančně zruinuje?

Chci ale jenom znovu zdůraznit, že vůbec nehájím Českou televizi. Naopak. Ale je nutno oddělit ryze technické aspekty. A ty jasně říkají, že nepřejít na digitál je zcela nemyslitelné. Takže spíše hledejme pozitiva, než se hnidopyšsky frfnit s doprovodnými problémy. Které samozřejmě budou, ale žádný pokrok (přesněji přechod) se nerodí sám a bezbolestně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek