J. Moravec 27.5.2020 10:04

Děkuji Vám za hodnocení pane Růžičko. Také souhlasím s názorem pana Bartoňe a nejenom s tímto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Růžička 27.5.2020 8:58

Pane Barton nechte ct na pokoji dejte si porci ze sputniku, jste predstavitel tech nejhloupejsich a vladne nejservilnejsich blogu, kdyz vidim vasi blahosklonou fotografii,tak jsi precist s vedomim, kam az muzou utoky na ct od trollu dojit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 27.5.2020 8:56

doplnění: Moravec, Fridrichová a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 27.5.2020 8:55

„Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra,

ale trám ve vlastním oku nepozoruješ?“ (Mt 7,3). Omluvili se někdy někomu za své, veřejně prezentované nepravdivé domněnky? Nějak si nevybavuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 27.5.2020 8:53

Vzhledem k tomu, že např. klimatismus nebo multikulti evidentně rysy víry projevují, hodně. Ono "Když něco vypadá jako kachna, lítá jako kachna chodí jako kachna a kváká

jako kachna tak je to s největší pravděpodobností kachna ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 27.5.2020 8:42

Česká televize je především hlásnou troubou progresivní levice, s celým jejím náboženským zanícením pro multikulti, import "ubohých" potenciálních teroristů, 67 pohlaví a ekologické šílenství. Nora Fridrichová je pak trouba par excelence, ale Tvarůžková, Szántó a další za ní příliš nezaostávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 27.5.2020 8:26

Pane Victorine, nevíte náhodou co dnes svědek v kause Čapí hnízdo dnes dělá a kde se vyskytuje ? Možná by to zajímalo i Policii ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 27.5.2020 8:25

Někdo tu zapomněl "n".

Určitě by se našlo dost příkladů těch domněnek a polopravd, nebo ne? Spíše asi ne, protože když je někdo zvyklý na zprávy agroNovy, tak ho může kritický tón překvapit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.5.2020 8:06

Zpravodajství České televize se změnilo na politický bulvár. A přesně takový význam mu přikládejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 27.5.2020 7:58

Z české veřejnoprávní televize se stal subjekt, snažící se jednostraně ovlivňovat politické mínění v naší republice , je to parta kde její hlavní publicistické hvězdy , jako pan Moravec ,pan Volner a nebo paní Nora používají polopravdy a doměnky. Zapoměli na slušnost a zásady korektní novinařiny.

Prezentují své osobní názory , které nikoho nezajímají na televizní obrazovce a vedení ČT ani slavné televizní rada mlčí a spíš je plácá po ramenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.5.2020 7:50

Tak kolik teda Nora bere ,když už to slíbila a taky V.Moravec ,Ti probruselští vyslanci neobolševizmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.5.2020 7:46

Nic ,proti Prymulovi ale Vojtěch si odpracoval na ministerstvu tu špinavou práci ,Prymula vstoupil svou tajuplnou maskou experta na scénu shrábl trochu možná více obdivu než zdrávo .Ale tak už to ve světě reflektorů a novinářské masáže bývá ,taky se trochu bojím otevřít ledničku, aby tam na mne Prymula nevykouk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 27.5.2020 7:31

Proboha! Co má (jakákoli) televizní stanice společnýho s vírou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Téma 27.5.2020 6:14

Nora...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 27.5.2020 6:12

Autor má celkem rozumný názor na "investigativnost" ČT, najmě na redaktorku Noru Fridrichovou. "Pozadu" ale nezůstávají ani investigativci z TV zde nejmenovaných, např. z TV Prima, jejíž reportáže z absurdního honu na premiérova syna, žijícího ve Švajzu, jsem náhodou shlédl... To byl opravdový "festival" reportérské imbecility!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 27.5.2020 0:13

Němeček má co vracet Vojtechovi tak špiní Prymulu. To je "logika".

A kde je ta prověrka? Hned pod Mynářovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek