10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

MÉDIA: "Syčák" Prymula

Pořad 168 hodin se opět vyznamenal „nestranným“ hodnocením profesora Romana Prymuly. Povídaly o něm takové kapacity jako bývalý ministr zdravotnictví Němeček nebo mluvčí Cikrt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Koutný 27.5.2020 8:42

Česká televize je především hlásnou troubou progresivní levice, s celým jejím náboženským zanícením pro multikulti, import "ubohých" potenciálních teroristů, 67 pohlaví a ekologické šílenství. Nora Fridrichová je pak trouba par excelence, ale Tvarůžková, Szántó a další za ní příliš nezaostávají.

Š. Hašek 27.5.2020 21:11

Přesně.

F. Navrátil 27.5.2020 8:06

Zpravodajství České televize se změnilo na politický bulvár. A přesně takový význam mu přikládejme.

Š. Hašek 27.5.2020 21:12

Přesně!

J. Vocilka 27.5.2020 7:58

Z české veřejnoprávní televize se stal subjekt, snažící se jednostraně ovlivňovat politické mínění v naší republice , je to parta kde její hlavní publicistické hvězdy , jako pan Moravec ,pan Volner a nebo paní Nora používají polopravdy a doměnky. Zapoměli na slušnost a zásady korektní novinařiny.

Prezentují své osobní názory , které nikoho nezajímají na televizní obrazovce a vedení ČT ani slavné televizní rada mlčí a spíš je plácá po ramenou.

V. Halašta 27.5.2020 8:25

Někdo tu zapomněl "n".

Určitě by se našlo dost příkladů těch domněnek a polopravd, nebo ne? Spíše asi ne, protože když je někdo zvyklý na zprávy agroNovy, tak ho může kritický tón překvapit.

V. Pavelka 27.5.2020 7:46

Nic ,proti Prymulovi ale Vojtěch si odpracoval na ministerstvu tu špinavou práci ,Prymula vstoupil svou tajuplnou maskou experta na scénu shrábl trochu možná více obdivu než zdrávo .Ale tak už to ve světě reflektorů a novinářské masáže bývá ,taky se trochu bojím otevřít ledničku, aby tam na mne Prymula nevykouk.

P. Jirkovský 27.5.2020 7:31

Proboha! Co má (jakákoli) televizní stanice společnýho s vírou?

J. Pokoutný 27.5.2020 8:53

Vzhledem k tomu, že např. klimatismus nebo multikulti evidentně rysy víry projevují, hodně. Ono "Když něco vypadá jako kachna, lítá jako kachna chodí jako kachna a kváká

jako kachna tak je to s největší pravděpodobností kachna ..."

J. Anděl 27.5.2020 16:52

No tak třeba TV Noe dělá pro Boha v podstatě všechno a s vírou to trochu souvisí :-)

Ostatní stanice spíš mají co do činění s uvěřitelností.

Konkrétní pořad jsem neviděl a neuvidím, na ČT nemám nekriticky kritický ani nekritický názor... jako u většiny jevů v ČR mám dojem, že by to mohlo být ještě mnohem horší a jsem tedy spíše pánubohu vděčný :-).

L. Téma 27.5.2020 6:14

Nora...

V. Pavelka 27.5.2020 7:50

Tak kolik teda Nora bere ,když už to slíbila a taky V.Moravec ,Ti probruselští vyslanci neobolševizmu.

P. Victorin 27.5.2020 6:12

Autor má celkem rozumný názor na "investigativnost" ČT, najmě na redaktorku Noru Fridrichovou. "Pozadu" ale nezůstávají ani investigativci z TV zde nejmenovaných, např. z TV Prima, jejíž reportáže z absurdního honu na premiérova syna, žijícího ve Švajzu, jsem náhodou shlédl... To byl opravdový "festival" reportérské imbecility!

P. Kmoníček 27.5.2020 8:26

Pane Victorine, nevíte náhodou co dnes svědek v kause Čapí hnízdo dnes dělá a kde se vyskytuje ? Možná by to zajímalo i Policii ČR.

V. Halašta 27.5.2020 11:17

TV Prima? To silně pochybuji.

V. Halašta 27.5.2020 0:13

Němeček má co vracet Vojtechovi tak špiní Prymulu. To je "logika".

A kde je ta prověrka? Hned pod Mynářovou.