Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Soukup má spojence ve Švýcarsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.3.2018 12:04Re: Robejšek z nás dělá blbce Proč by měl Robejšek nosit drvo do lesa? |
|
P. Rudolf 7.3.2018 11:54Re: Moudrá slova Tak tak. A to skvělé vybalancování nám teď už podruhé balancuje na Hradě. |
|
M. Moravcová 7.3.2018 11:51Re: Jako vždy jde o prachy! jistě, kluci co spolu mluví, si přece nenechají nic kontrolovat, natož snižovat |
|
|
P. Rudolf 7.3.2018 11:51Robejšek z nás dělá blbce Člověk, který se sám nechá nazývat "mentorem", čili elitářem, který ví všechno nejlíp, bojuje proti elitám! Na druhou stranu je pravdou, že ne každý, kdo se za elitu vydává, jí taky skutečně je. Výsledky jeho dosavadního snažení v politice toho budiž zářným příkladem. Tady se prostí občané ukázali být daleko chytřejší, než "Realistická (pseudo)elita", a ukázali jim řiť. |
|
|
M. Moravcová 7.3.2018 11:48Moudrá slova Masa rozhoduje moudřeji proto, že se v ní automaticky vybalancuje egoismus s idealismem, pragmatismus s vizionářstvím, naivita s cynismem a hloupost s přemoudřelostí. To vede k tomu, že zcela scestná rozhodnutí jsou méně pravděpodobná, než když rozhoduje menšina nebo dokonce pouze jedinec. |
|
|
Š. Hašek 7.3.2018 11:45Re: Jako obvykle: Asi tak. |
|
J. Václavíková 7.3.2018 11:32Re: Naštěstí může zasáhnout trh Také jsou ovšem veřejnoprávní média oproti těm soukromým znevýhodněna množstvím reklamy, již smí vysílat. |
|
|
J. Václavíková 7.3.2018 11:29Re: variace na trídní boj ? Tihle našeptavači mají jednu společnou charakteristiku. Bojovat proti elitám začali poté, co se nejdřív chtěli mezi elitu nacpat, ovšem byli odmítnuti. |
|
|
J. Václavíková 7.3.2018 11:28Re: Robejšek už zase Robejšek má problém. Těch krysařů, co chtějí velet masám, už je nějak moc. Aby se nám navzájem neumačkali! |
|
|
P. Lenc 7.3.2018 11:12Re: Ten A už jste Kotas začal? |
|
|
I. Schlägel 7.3.2018 11:11Re: Naštěstí může zasáhnout trh Možná ano, ale na Soukupa rozhodně nemá. Nakonec, tlak potrefených hus v politických funkcích vůči ČT svědčí o tom, že to ti redaktoři zase tak špatně nedělají. Já vím, kampáááň, účelovka. |
|
|
A. Alda 7.3.2018 11:11Jako obvykle: skvělý text |
|
|
M. Kolář 7.3.2018 11:10Re: Ten K přenesení švýcarského vzoru do naší země zde chybí ovšem jedna malá drobnost - Švýcaři ... ::)) |
|
|
V. Kotas 7.3.2018 11:06Re: Ten Neproveditelné ? Stačí chtít a začít jednat. |
|
|
P. Lenc 7.3.2018 10:57Ten švýcarský vzor má hodně do sebe.Jenom mám obavu, že u nás to je neproveditelné a bohužel to nahrává různým Soukupům. |
|
|
M. Kolář 7.3.2018 10:55variace na trídní boj ? Zajímavé je, jak se Robejšek stále snaží rozdělovat společnost podle nějakých masově-blokových kritérií .. Docela to připomíná způsob nazírání na společnost podle vzorů bolševiků nebo obecně fašistů . Jenom zkouší tu mapu trochu překreslit,poupravit, aby to mohl naroubovat na dnešní situaci. Elity, masy, a už to jede. Já rozlišuji lidi podle toho jací jsou, zda slušní, někdo se rád více vzdělává, jiný ne, ale může být přirozeně moudrý .. Pak jsou samozřejmě syčáci, ti budou vždycky... Společnost je pro mne soubor individualit, ne nějaké masy, bloky, třídy .. Nezbývá než doufat, že se dnešní pospolitost nenechá rozvrátit těmito elitářskými našeptávači Robejškova typu ,těmi kteří vždy vědí, jaká je současnost špatná a vyprávějí story, jak nás za prvním rohem, hned jak se zbavíme těch označených škůdců, čeká ta pravá skutečnost .. |
|
S. Netzer 7.3.2018 10:12Re: Robejšek už zase Ne, nešlo o Ano / Ne, nýbrž o změnu článku spolkové ústavy, týkajícího se veřejnoprávního SRG - https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis454t.html |
|
|
J. Hejna 7.3.2018 10:11Re: Naštěstí může zasáhnout trh Chá, chá. |
|
K. Drobková 7.3.2018 10:08Re: Robejšek už zase Co kdyby .....pokud by byla ..... tak bychom ..... Kdyby byly v prdeli ryby... |
|
|
J. Kalina 7.3.2018 9:55Re: Robejšek už zase ono by to chtělo hlavně znát, zda ta otázka v referendu byla čisté ano nebo ne! Co kdyby Švýcaři v té nabízené odpovědi měli za tím ano, ale i za tím ne čárku a za ní by bylo něco dalšího. Námět pro hlasování u nás (v parlamentě nebo v referendu). Například: NE, nezrušit poplatky, ale zafixovat je ve stejné výši do doby než budou mít stejnou hodnotu jako poštovné za dopis (pak zrušit). Inflace by se postarala o pomalé snižování poplatku. Pokud by byla pro ČT zároveň stanovena povinnost přinášet 2 hodiny denně jen čisté zpravodajství, tak bychom se tak do 10ti let toho mohli i dočkat neb na nic jiného by jim prachy už nestačili.. |
|
|
S. Netzer 7.3.2018 9:55Re: Robejšek už zase Jsi bdělá a ostražitá, značko MALOVČE. Nepolevuj! |
|
|
M. Malovec 7.3.2018 9:42Re: Robejšek už zase Nenechte se vyprovokovat značkou NETZER. Čeká na to a má z toho radost. |
|
|
S. Netzer 7.3.2018 9:36Re: "Výkřiky do světlíku" Je ale zřejmě pevně přesvědčen o tom, že "diskutuje". |
|
|
V. Kotas 7.3.2018 9:31Re: Naštěstí může zasáhnout trh Moc tu chválu ČT nepřeháněj. Měla lepší doby, v průběhu své existence. |
|
|
K. Drobková 7.3.2018 9:26Re: "Výkřiky do světlíku" Vždyť ten chudák ještě nikdy nic jiného než napadání ad hominem ostatních nenapsal ...... |
|
|
S. Netzer 7.3.2018 9:17"Výkřiky do světlíku" je velmi trefná charakteristika vašich "diskusních příspěvků". |
|
P. Rada 7.3.2018 9:16Re: Potřebujeme přímou demokracii? Přímá demokracie je i o odpovědnosti - a tu lidé neradi nesou osobně. Působí zde totiž i aspekt výhodnosti dělby práce a tedy zas poměřování míry odpovědnosti - "at si prsty pálí někdo jiný".... Přímá demokracie je tedy mnohdy spíše o populismu na který opravdu leckdo zprvu rád slyší - a populisté to vědí. Totální souhlas o který populistům jde, pak už naopak bývá o totalitě - to Vás ale "totalitně" nenapadlo - že pane P.K? |
|
|
K. Drobková 7.3.2018 9:15Re: :-)) :-)) Pak v tom případě světlík jste vy. Tož vítejte, světlíku. |
|
|
I. Schlägel 7.3.2018 9:06Re: Naštěstí může zasáhnout trh Nekontrolovatelné? Ale jděte. Ze zákona je ČT kontrolovatelná násobně, v budoucnu k tomu přibude i NKÚ. Nedělám si samozřejmě iluze o vzorné hospodárnosti čehokoli, co není soukromé, nicméně ČT odvádí vcelku kvalitní práci. Srovnávat snahu o objektivitu (byť s výhradami) v podání ČT a žumpu s názvem Barandov je těžce mimo mísu. Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 7.3.2018 9:02Re: Robejšek se snaží, ale hloupě, Jasně! právo rozhodovat o svých penězích / a nejen o nich / mají jenom Valentové, jejich děti a klub jejich příznivců. |
