23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

MÉDIA: Soukup má spojence ve Švýcarsku

Švýcaři v neděli hlasovali o návrhu hnutí No Billag, který má velký význam i pro nás. Šlo totiž o úplné zrušení povinných poplatků za veřejnoprávní média.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 7.3.2018 10:57

Ten

švýcarský vzor má hodně do sebe.Jenom mám obavu, že u nás to je neproveditelné a bohužel to nahrává různým Soukupům.

V. Kotas 7.3.2018 11:06

Re: Ten

Neproveditelné ? Stačí chtít a začít jednat.

P. Lenc 7.3.2018 11:12

Re: Ten

A už jste Kotas začal?

M. Kolář 7.3.2018 11:10

Re: Ten

K přenesení švýcarského vzoru do naší země zde chybí ovšem jedna malá drobnost - Švýcaři ... ::))

R. Langer 7.3.2018 12:50

Re: Ten

Hm, já si myslím, že jsem úplně stejně dobrý jako každý jiný Švýcar. Jestli se ovšem vy cítíte oproti Švýcarům nějaký méněcennější, je to vaše volba. ;-)

V. Kotas 7.3.2018 16:27

Re: Ten

Jsem na tom stejně.

M. Kolář 7.3.2018 10:55

variace na trídní boj ?

Zajímavé je, jak se Robejšek stále snaží rozdělovat společnost podle nějakých masově-blokových kritérií .. Docela to připomíná způsob nazírání na společnost podle vzorů bolševiků nebo obecně fašistů . Jenom zkouší tu mapu trochu překreslit,poupravit, aby to mohl naroubovat na dnešní situaci. Elity, masy, a už to jede. Já rozlišuji lidi podle toho jací jsou, zda slušní, někdo se rád více vzdělává, jiný ne, ale může být přirozeně moudrý .. Pak jsou samozřejmě syčáci, ti budou vždycky... Společnost je pro mne soubor individualit, ne nějaké masy, bloky, třídy .. Nezbývá než doufat, že se dnešní pospolitost nenechá rozvrátit těmito elitářskými našeptávači Robejškova typu ,těmi kteří vždy vědí, jaká je současnost špatná a vyprávějí story, jak nás za prvním rohem, hned jak se zbavíme těch označených škůdců, čeká ta pravá skutečnost ..

J. Václavíková 7.3.2018 11:29

Re: variace na trídní boj ?

Tihle našeptavači mají jednu společnou charakteristiku. Bojovat proti elitám začali poté, co se nejdřív chtěli mezi elitu nacpat, ovšem byli odmítnuti.

R. Fiala 7.3.2018 16:10

Re: variace na trídní boj ?

Další blb či spíše vědomý škůdce.

P. Rada 7.3.2018 9:02

Obecně k platbě za "vymývání mozků".

Autor sice komentuje faktickou událost ale nejspí se přitom velice mýlí v tom smyslu, že lidé za "vymývání mozků" neradi platí.

Věřit v dominantní racionalitu obyvatelstva oproti jeho intuitivnosti je pravidelně o iluzi a jednu z nich zde i pan Robejšek nechtěně předvádí.

Opak je totiž spíše pravdou a všudepřítomné důsledky působení jakékoli reklamy - např i na stránkách NP - natož v kdejakém masmédiu, tento jev průběžně dokládají.

Právě proto se přeci dokonce traduje úsloví "svět chce být klamán".

S. Netzer 7.3.2018 9:00

Robejšek už zase

blábolí o "moudrosti masy".

Jako "moudrá masa" se projevili Švýcaři, protože 71,6 % oprávněných voličů se vyslovilo PRO zachování veřejnoprávního SRG.

M. Malovec 7.3.2018 9:42

Re: Robejšek už zase

Nenechte se vyprovokovat značkou NETZER. Čeká na to a má z toho radost.

S. Netzer 7.3.2018 9:55

Re: Robejšek už zase

Jsi bdělá a ostražitá, značko MALOVČE.

Nepolevuj!

J. Kalina 7.3.2018 9:55

Re: Robejšek už zase

ono by to chtělo hlavně znát, zda ta otázka v referendu byla čisté ano nebo ne! Co kdyby Švýcaři v té nabízené odpovědi měli za tím ano, ale i za tím ne čárku a za ní by bylo něco dalšího.

Námět pro hlasování u nás (v parlamentě nebo v referendu).

Například: NE, nezrušit poplatky, ale zafixovat je ve stejné výši do doby než budou mít stejnou hodnotu jako poštovné za dopis (pak zrušit). Inflace by se postarala o pomalé snižování poplatku. Pokud by byla pro ČT zároveň stanovena povinnost přinášet 2 hodiny denně jen čisté zpravodajství, tak bychom se tak do 10ti let toho mohli i dočkat neb na nic jiného by jim prachy už nestačili..

K. Drobková 7.3.2018 10:08

Re: Robejšek už zase

Co kdyby .....pokud by byla ..... tak bychom .....

Kdyby byly v prdeli ryby...

S. Netzer 7.3.2018 10:12

Re: Robejšek už zase

Ne, nešlo o Ano / Ne, nýbrž o změnu článku spolkové ústavy, týkajícího se veřejnoprávního SRG - https://www.bk.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis454t.html

J. Václavíková 7.3.2018 11:28

Re: Robejšek už zase

Robejšek má problém. Těch krysařů, co chtějí velet masám, už je nějak moc. Aby se nám navzájem neumačkali!

F. Navrátil 7.3.2018 8:45

Jako vždy jde o prachy!

Česká televize a všichni, kdo ji zneužívají finančně nebo ideologicky, vřeští ne proto, že by někdo chtěl zasahovat do svobody její tvorby, ale protože chce kontrolovat využití koncesionářských poplatků. Tedy rozklíčovat rozpočet, zveřejnit faktury a podřídit hospodaření kontrole NKÚ. Jinak, ať si točí ty své seriály a chrlí zpravodajství, kterému možná někteří diváci dokonce věří.

M. Moravcová 7.3.2018 11:51

Re: Jako vždy jde o prachy!

jistě, kluci co spolu mluví, si přece nenechají nic kontrolovat, natož snižovat

V. Braun 7.3.2018 18:14

Re: Jako vždy jde o prachy!

Ano? A kde a kdo protestuje proti podřízení ČT NKÚ? Máte nějaké důkazy pro své tvrzení?

Ostatně, většina výdajů ČT je povinně v registru smluv, tam si můžete počíst vy osobně již dnes, viz například https://smlouvy.gov.cz/smlouva/48513

I. Schlägel 7.3.2018 8:30

Naštěstí může zasáhnout trh

a soukromé televize v čele s praporečníkem Soukupem mohou přešlapy České televize hbitě napravovat vlastními, dokonalejšími produkty a ještě si na tom udělat bombastickou reklamu. Proč to ještě nedělají, milé děti? O tom až příště. Dobrou noc.

J. Schwarz 7.3.2018 9:01

Re: Naštěstí může zasáhnout trh

Je to prosté, dear Watson. Nepobírají nekontrolovatelné "koncesionářské poplatky" násilně vynucované státem. Přitom Soukup je asi stejně objektivní jako ČT, jenom kope za jinou část "veřejnosti".

I. Schlägel 7.3.2018 9:06

Re: Naštěstí může zasáhnout trh

Nekontrolovatelné? Ale jděte. Ze zákona je ČT kontrolovatelná násobně, v budoucnu k tomu přibude i NKÚ. Nedělám si samozřejmě iluze o vzorné hospodárnosti čehokoli, co není soukromé, nicméně ČT odvádí vcelku kvalitní práci. Srovnávat snahu o objektivitu (byť s výhradami) v podání ČT a žumpu s názvem Barandov je těžce mimo mísu. Pěkný den.

V. Kotas 7.3.2018 9:31

Re: Naštěstí může zasáhnout trh

Moc tu chválu ČT nepřeháněj. Měla lepší doby, v průběhu své existence.

I. Schlägel 7.3.2018 11:11

Re: Naštěstí může zasáhnout trh

Možná ano, ale na Soukupa rozhodně nemá. Nakonec, tlak potrefených hus v politických funkcích vůči ČT svědčí o tom, že to ti redaktoři zase tak špatně nedělají. Já vím, kampáááň, účelovka.

J. Hejna 7.3.2018 10:11

Re: Naštěstí může zasáhnout trh

Chá, chá.

J. Václavíková 7.3.2018 11:32

Re: Naštěstí může zasáhnout trh

Také jsou ovšem veřejnoprávní média oproti těm soukromým znevýhodněna množstvím reklamy, již smí vysílat.

M. Valenta 7.3.2018 8:22

Robejšek se snaží, ale hloupě,

neboť musí moc dobře vědět, jak by takové hlasování, a to o jakýchkoliv poplatcích, v zemi voličů Zemana, Okamury a Babiše, lovící informace na TW Barrandov či Parlamentních listech, asi tak dopadlo.

J. Schwarz 7.3.2018 9:02

Re: Robejšek se snaží, ale hloupě,

Jasně! právo rozhodovat o svých penězích / a nejen o nich / mají jenom Valentové, jejich děti a klub jejich příznivců.

R. Langer 7.3.2018 12:52

Re: Robejšek se snaží, ale hloupě,

A já myslím, že by dopadlo dobře. Co si pod tím ovšem představujete vy, to je otázka.