Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Slušnosti zbavený Respekt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 1.11.2011 21:13No, respekt a jeho redachtoři jsou chsy..., to vím od kauzy Tluchoř - Kočí, už ho nekupuju. Jenže kdyby nebyla žumpou naše politka, zašel by takovýhle ušmudlaný plátek na oubytě. V atmosféře naprosté nedůvěryhodnosti a zkorumpovanosti (jsme už před Bhútánem) státních institucí je respekt jen malý bobek v té obrovské žumpě. |
|
M. Prokop 1.11.2011 18:59Re: "Co si to dovolujete utocit na pana Klause " Čest vaší obsesi, pane doktore ! |
|
|
M. Prokop 1.11.2011 18:58No co, hnízdo zelených pravdoláskyplníků. Tam lze očekávat opravdu všechno, jakoukoliv sprosťárnu, je-li postižen nepřítel Klaus. Který není ani zelený, ani pravdoláskovní ani Eunijní, takže je úhlavní. Nedávný výlev Putny tamtéž byl také vrcholně lživý a ostudný. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 1.11.2011 18:16Budou vždy tím, čím se prohlásí jejích vůdce. :-)) |
|
|
T. Cerny 1.11.2011 17:48"Co si to dovolujete utocit na pana Klause " - byla pry reakce .Kdokoli si muze v Google zadat titulek "zlodej Klaus " a to v kteremkoli jazyce " thief K., DiebK .,voleur K. , ladron K. ladrao Klaus etc.a dostane minuciosne zdokumentovanou zlodejnu pana Klause . Proti tomu by snad ani pan Adler nemohl argumentovat , ze " zlodejna pana Klause je zinscenovana. V nasi svobodne a demokraticke EU smi kazdy nazyvat zlodeje zlodejem - at je to nejaky jednoduseji strukturovany rom , nebo pan Klaus- politicka korektnost sem nebo tam ! |
|
|
T. Cerny 1.11.2011 17:40vyrovnanosti zbaveny p. Adler argumentuje : "mate-li alespon trochu cti v tele..., stahl jste list na kanalovou uroven ..., kdo nema koule , ten je proste nema ..., ja se Vam v duchu jen smeji ..., Vam neni rady , tudiz Vam neni pomoci..." Je ale pouze slaby odvar toho nejznamejsiho zlodeje z Ceska , ktery nazval Respek " zlocineckym casopisem ". l |
|
|
J. Jirát 1.11.2011 17:14Tabery je lhář Takovou jsem udělal zkušenost. Telefonické interview zpracoval tak, že vyznělo úplně opačně. |
|
|
J. Kilian 1.11.2011 16:40Re: díky existuje něco jako překlepy a existuje i samoopravitelnost řeči, která dá poznat, že namísto díky napsal jsem díky překlepu dáky a namísto také napsal jsem taki. Ty, kteří samoopravitelnost nedovedou užívat, prosím o prominutí uvedených překlepů. |
|
S. Netzer 1.11.2011 16:36Re: Autor, Petr Paulczynski , je zastupitelem kdesi v Brně (za ODS). Pán je zřejmě též "autentický konzervativec". Usuzovala bych tak z jeho úderných článků. :-))) |
|
|
S. Vaněček Šauerová 1.11.2011 16:10Autor, Petr Paulczynski , je zastupitelem kdesi v Brně (za ODS). Obskurní lidičkové se sdružují v té ODS ... :-) |
|
|
S. Netzer 1.11.2011 15:48Re: Autorovi :-))) Dnes je tam opět jeden moc hezký článek. Titulek zní " Kníže Trautenberg se svou prd*lí na h*jzlu. Kalouskův nový prezident a šlápnutí do h*vna |
|
|
Š. Hašek 1.11.2011 15:47Až pan Baloun a paní Václavíková budou propráni v Respektu na základě jednoho (nebo milionu, jest to egál) ústních svědectví bez hmotných důkazů, možná jim to docvakne. Pochybuji ale o tom. Abychom neplkali, ...... byla zveřejněna lékařská dokumentace, veškeré souhlasy (se štemply notářů nejsou k mání) a pan Tabery ani neumí odpovědět na jasný dopis bod po bodu. Mám dosud doma Respekty od založení (jest to pěkný štos i čtení kdysi), skončil jsem poté, co mi pan Tabery vysvětlil, že osvědčená tajná řecko-římská volba person (president atd) jest volovina a Katka Jau Jau neb šéfposlanec Hašek musí míti přehled o tom, jak jejich ovečky hlasují. Pan Tabery ani nezná Ústavu ČR o výkonu mandátu poslance. Jsme v předpokoji, dále zavládne názor AhaBleskařů. |
|
M. Moravcová 1.11.2011 14:48Re: Na rozdíl od pana Adlera si nemyslím A co měl podle vás prezident udělat? Předložit veřejnosti všechny dokumenty k milosti? Aby se smečka nenažraných mohla pohrabat v osobních údajích omilostněných? Jednu otázku: Proč by zaměstanec Hradu nebo prezident přijímal kvůli milosti i byť několikamilionový úplatek? Jednak to jistě nemají zapotřebí a jednak to nejsou blbci. Tam dle mne pracují lidé, pro které je práce v kanceláři prezidenta republiky velkou prestiží a pro nějaký úplatek si nenechají zkazit renomé. Ale to zvracejícím novinářům a senzacechtivým čtenářům nevysvětlíte. |
|
|
J. Mannheim 1.11.2011 14:11Autorovi příště choďte pro informace (jediné objektivní zaručené a vždy tou nejslušnější fromou podané)na EUportál nebo Fragmenty a nechte Respekt Respektem... |
|
|
O. Mayer 1.11.2011 13:10Re: Odfláknutá práce s tím ověřováním máte sice pravdu, ale zase postavit kauzu na tom, že někdo někomu něco říkal (resp. ta expolicajtka to zřejmě vyprávěla na počkání) mi přijde trochu málo, zejména když ten někdo není evidentně duševně zcela v pořádku. Osobně si také myslím, že Respekt je jedno z nejlepších periodik u nás, ale s touhle věcí šlápnuli hodně do h.vna a pouštět do luftu neověřitelné fámy (i kdyby to byla náhodou pravda) asi není známkou dobré novinařiny. PS. v té kauze zcela zapadla otázka, jak je to s tím lékařským tajemstvím a ohlašovací povinností- opravdu bych k tomu rád slyšel stanovisko někoho kompetentního. Osobně souhlasím s p. Adlerem, že je to přinejmenším z etického hlediska hodně na pováženou a typnul bych si, že např. v USA by ten doktor měl co dělat, aby nepřišel o diplom (každopádně, profesionálně by byl odepsaný). |
|
|
M. Baloun 1.11.2011 13:08Zaplať pánbů Za ET a Respekt, který se nebojí uikázat veřejnosti jak to za nyblýskaným paravánem moci taky může fungovat. Nehleďte páni novináři z Respektu na žvásty a informujte veřejnost o svých podezřeních a otevírejte jim oči. A pro autora zmateného plkání: pane Vorel, takových moralistních svatoušků tu máme, že bychom je mohli vidlema přes zeď házet, ale skutečně investigativních novinářů je tu pomálu - viz. úbytek těchto pořadů na ČT. |
|
|
P. Šebesta 1.11.2011 13:08Novinařina? V první řadě děkuji autorovi, že nám ukázal, jaký má respekt on k nám jako ke čtenářům, když mu není proti srsti předávat informace takovouto otřesnou formou. Jinak mi chybí v obouvání se do Respektu alespoň zmínka o rozhovoru se strýcem (pokud se nepletu) policistky, který také dával vcelku jasně najevo, že cestička existuje. Články jsem v Respektu četl a i když to není zásadní argument, tak pocitově na mě působily jako pochybnost nad procesem. Na rozdíl od reakcí na něj, kterým ani tak nejde o to, že zcela objektivně se objevila pochybnost, ale jsou formulovány stylem "co si kdo dovoluje útočit na pana Klause!". |
|
|
M. Baloun 1.11.2011 13:04Re: díky dáky za to a taki patří do stejné skupiny jako journalisté, skandalisovat a stilisovat :-)? A je tahle podivná prařeč pak známkou vysokeho entelektu? |
|
|
M. Baloun 1.11.2011 13:00Re: je "zajímavé", jak ET Dokazují OČTŘ nikoliv novináři |
|
|
M. Baloun 1.11.2011 12:58Re: Novinářský póvl to právě ne |
|
|
J. Ptáček 1.11.2011 11:51Re: je "zajímavé", jak ET Mohla si vše vymyslet, to je pravda - kromě jednoho, že tu milost skutečně dostala. A nikomu není jasné za co !!! |
|
J. Václavíková 1.11.2011 11:49Re: Respekt jsou nejlepší noviny v ČR Ano. |
|
|
J. Dlohoš 1.11.2011 11:14Respekt jsou nejlepší noviny v ČR To je můj názor a článek o milostech to jen dokládá. |
|
|
Z. Bureš 1.11.2011 10:22Re: Pane Zimo . . . . . . . . . .Vy jste se musel . . . . . dneska . . . . . po ránu - pořádně praštit do makovice - což ??? To musela být panečku . . . prda !!! |
|
|
Z. Bureš 1.11.2011 10:13Re: Pane Urbane . . . . . . . . . . co to je "pouze uvěřejňuje jisté indicie naznačující, že ke korupci mohlo dojít" . . . . ??? Přece při jakém-koliv jednání . . . jakéhokoliv člověka . . . . . přece může dojít ke korupci - a "jisté indicie", ty si lze opatřit velice snadno . . . . . . Ne, ne, ne, pane Urbane - jediným cílem článku v Respektu bylo hodit na presidenta (který leží jeho chlebodárcům v žaludku) fekálie ! Však on nějaký kus hnoje na něm ulpí . . . . . před blížícími se volbou nového presidenta !!! (. . . .a jestli to bylo na objednávku, nebo na čí objednávku - tak to už bych spekuloval . . . ) |
|
|
F. Šimek 1.11.2011 10:09Re: Ano, také si myslím o Taberym to nejhorší. Dlouhodobě... Dzp. Javůrku? Co tím autor myslel? Tabero???? Ani moje 98 letá babička nerozumí...... |
|
|
F. Eliáš 1.11.2011 10:05Novinářský póvl Není to jenom specialita Respektu, že jeho novináři i šéfové nevědí nic o tom, že novináři mají především pravdivě informovat a nechat si pro sebe svoje stupidní názory. |
|
|
M. Trhlík 1.11.2011 9:56Re: Jsem skálo-pevně přesvědčen . . . . . Pane Javůrku,hromadná milost udělená prezidentem Havlem,byla neštěstí pro něho i pro ostatní lidi.Jenže po roce 1989,tvrdili všichni zavření,že tam byli z politických důvodů no a Havel se unáhlil.Ostatní milosti byly v jeho pravomoci stejně tak jako Klausovy.Pokud to projednal s právníky či ne má na to právo.Klaus také milost zdůvodní několika slovy.Ale to si myslím,že zase bylo odbočení od článku. |
|
|
M. Zima 1.11.2011 9:54Pane Adler, jestli někdo neshledal přinejmenším podivným případ Kratochlív, jestli nedošel k názoru, že Profesorovy milosti mají korupční pozadí, jednalo se právě o typa, který si nedokáže nastavit českou klávesnici. Vrcholem ovšem je, když takový myslitel potom požaduje, aby jeho neuspořádané názory přebírali ostatní a dokonce na ně brali ohled v publikacích. Taberymu je třeba vyslovit obdiv za to, že se velkoryse ujal péče o dezorientovaného krajana v zahraničí, prokázal cítění, které chybělo redakci NP, když tu chaotickou stať panu Adlerovi zveřejnili, čímž jej jistě mentálně ještě více destabilisovali. |
|
|
M. Trhlík 1.11.2011 9:49Re: Vůbec není třeba Pane Urbane,ale v mojí poznámce nebylo nic o Respektu.Jen jsem naznačil ,že za lež a nepravdu,by měl nést novinář odpovědnost.Tím jsem se také postavil proti všeobecnému názoru řady lidí,kteří mluví o "novinářské žumpě". |
