Tis 16.2.2009 7:33

Veřejost má právo být informována - i za cenu života

V jednom filmu teroristé zajali skupinu lidí v horním patře hotelu. Nějaký superman se je snažil osvobodit a po stěnách hotelu se snažil dostat na střechu. Snaživý novinář to filmoval a televize vysílala, takže teroristé vše mohli sledovat. Novinář se hájil, že veřejnost má právo být informována. Tento, byť fktivní, příběh vystihuje situaci i charakter řady novinářů a hlavně vydavatelů novin a producentů teltevize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 16.2.2009 7:14

Bartoni, máte pravdu.

Jste svoloč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tatana 16.2.2009 4:56

To ovsem nic nemeni na tvrzeni autora, ze Sabina Slonkova kope za ceskou levici (uz davno)

a ze uz nikdy nemuze byt duveryhodna. To uz ovsem neni od 90. let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tatana 16.2.2009 4:50

Tohle je "jedna pani povidala".

Kdyz tvrdite, ze - opakuji - BIS stvoří to, co vláda žádá, delala to odjakziva ..., predpokladala bych, ze predlozite nejaky verohodny podklad. Tohle jsou pindy kocky mindy.

Apropos, "Spidlovy patecni citanky odposlechu" taky dokladuji, ze "BIS stvori to, co vlada zada" ?

Tohle byla moooc velka slabota zly kukuci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adraj 16.2.2009 4:50

máte naprostou pravdu,

to je fakt hnus použít kradené informace. Pro mě je, ale mnohem významější vědět, že se Weigel slejzá před volbou prezidenta se Šloufem. Zkuste si to představit obráceně: Slonková to nezveřejní a my se holt tuto velmi zajímavou informaci nedozvíme. Ať si každý odpoví sám, co je pro něj důležitější, jestli vědět, nebo ne.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 16.2.2009 2:43

Pane Bartoni, o co Vam jde je tezko pochopitelne. Chybi fakta ...

Demokracie se u nas nezrodila ze dne na den.  Rodi se nebo lepe receno mela snahu se zrodit.  V demokracii nemame, podle meho nazoru, jen pravo rikat svuj nazor, ale mamo pravo na informace.  Od toho tu mame urcitou skupinu lidi, kteri nam toto mohou poskytnout.  Tyto nabizene informace si muzeme nebo take nemusime kupovat.  Ja napriklad naprosto ignoruji informace z CTK; tato organizace uz totiz byla mnohokrat usvedcena ze lzi.  Jsou tu i jini.  Ale jsou lide, jejichz clanky beru vazne; za to rad zaplatim.  Dotycny zakon je skutecne klacek na novinare a potazmo omezeni svobody tisku.  Ano, je pravda, ze mohly unikat informace, ktere uniknout nemely.  Ale budeme trestat novinare?  Nemela by byt cestou k naprave nalezeni zdroje uniku a potrestani, paklize byl porusen zakon???  Proc by mel byt trestan novinar?  Vase zduvodneni je potazmo vytvoreni (auto)cenzury.  Ze by se nam po ni tak styskalo???  Nechte to na lidech co si budou kupovat a cemu verit.   Paklize se v novinarske obci vytvori strach z publikovani informaci, je to prvotni znamka konce demokracie.  Politicke strany (zvlaste ty dve nejvetsi) uz maji tolik masla na hlave, ze nestoji o svobodny tisk, ktery jim slape na paty.  Pan Zeman se zacal jako prvni prvni vyjadrovat velmi hanlive o novinarich.  Jini v tom pokracuji.  Mnohokrat uz bylo vyhrozovano i soudnim stihanim.  Ale to bylo vse, co politici udelali (k soudu samozrejme jit s maslem na hlave nemohli).  ... Co na zaver: neveril bych, ze po ani ne dvaceti letech se budeme sami zbavovat svobody slova a prava na informace.  top0625top@hotmail.com   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.2.2009 2:10

Re: No já si dovedu představit že BIS stvoří to co vláda žádá

ja si to sice dovedu predstavit taky, ale ve vlade sedi jak priznivci tak odpurci znovuzvoleni prezidenta Klause. Tak ta zprava by jeste mohla byt celkem zajimava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 16.2.2009 2:07

Re: Fakt ? Delala to odjakziva ? Mate nejaky priklad ? Sem s nim !

Letmý výběr - slavný dopis tetě počátkem devadesátých let, aféra Clinton přibližně z té doby, aféra ATTA v roce 2001, Špidlovy páteční čítánky odposlechů. Výběer vám milerád doplním.

Největší prča jsou ovšem prověrky a návštěvy porvěřujících agentek za účelem zjištění všeho o prověřované osobě v místě bydliště. Obvzvlášť když jsou tak půvabně pitomé že si nestihnou všimnout že ona osoba sedí u vyslýchaného starosty v předkanceláři a to docela náhodou....však tam o tom někde bude záznam. To je potom těžké nemít je za pitomce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tatana 16.2.2009 1:10

Fakt ? Delala to odjakziva ? Mate nejaky priklad ? Sem s nim !

Jinak je Vase rec jen bezobsazny zvlast. Jaka asi bude jeho motivace ?

Pane Bartoni, diky, totez jsem napsala pred dvema dny na jinem miste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zlý Kukuč 16.2.2009 0:14

No já si dovedu představit že BIS stvoří to co vláda žádá

dělala to odjakživa a pod všemi vládami. BIS je neschopná co se týče všeho, kromě verbování politiků ve svůj prospěch. Jeden premiér si chodil číst v odposleších, jiný si objedná zprávu. Vše úhledně zabalené a použitelných informací prosté. Šubrt pak ještě zamrská knírem v televizi a and vším se zavře voda.

Abychom nekřivdili BIS, všechny služby na světě jsou mistry v obraně své důležitosti a zejména rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek