Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Reflex na cestě do propasti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 6.10.2016 0:01Re: Od prvního řádku jak opsáno z Protiproud a Sputnik :o) Opravdu je Protiproud a Sputnik tak dobrý? Díky za dobrý typ! |
|
|
P. Papež 5.10.2016 23:56Především Především ostudou žurnalistiky je všeumělec Štěpánek. Když sám něco nedokáže, úspěšné pomluví. Je jen smutné, kolik troubů jeho bláboly bere za vlastní. |
|
|
B. Rybák 5.10.2016 23:54Pan P. Štěpánek Se na rozdíl od svých protivníků opravdu nemusí obávat plně citovat jejich názory, protože soudný čtenář ho pochopí a nesoudný čtenář není důležitý! |
|
J. Václavíková 5.10.2016 23:11Re: No... narozdíl od Taberyho a Respektu Paní Kanioková čtenářkou Respektu? Tak to mě podrž!!! |
|
S. Netzer 5.10.2016 20:12Re: Vinní jsou všichni. Kuš, rusáčku. |
|
|
V. Vlach 5.10.2016 19:58Re: Vinní jsou všichni. jdi si trollit ven na čerstvý vzduch.....po setmění je to nejlepší |
|
|
S. Netzer 5.10.2016 19:51Re: Vinní jsou všichni. To o té americké základně máte ze sputniku nebo protiproudu, inteligente? |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 19:19Re: Vinní jsou všichni. No, začal si Hussein. Neslyšel jsem o tom, že by Putin plánoval v Panamě (zeměpisně adekvátní) rakeťáky. Snad jest teďkonc jasno. Ten Hussein jest snad blbější Hitlera! A to je co říct! Zkráceno. |
|
|
P. Han 5.10.2016 19:12Re: Vinní jsou všichni. Putin je Hussein? Abych měl v těch rakeťácích jasno. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 19:07Re: Vinní jsou všichni. Ukrajina jest nesourodé zoufalství. Kdo si myslel, že se o ní nebude zajímat Rusko (soused) či Hussein Obama (vrchní velitel zeměkoule z druhého konce zeměkoule), jest "naivní posluchač Moravce". Zkráceno. Nějak mám dojem, že Hussein blbě zatajil, že budou na Krymu jeho rakeťáci. Chlapec nebohý, spletl si Grenadu s Ruskem. To se spletli v minulosti i jiní kujóni. |
|
|
H. Balzám 5.10.2016 19:03JXD je chorý muž a s Reflexem online jsem skončil poté, co mi na udání JXD dvakrát zablokovali FB účet nutný k přihlášení na jejich diskuse. O moc hůř ale dopadl člověk, který napsal Doležalovi něco, co se mu nelíbilo a on nejen že na něj podal trestní oznámení, ale dokonce vypátral, kde ten člověk pracuje a osobně prudil jeho zaměstnavatele tak dlouho, že ten člověk přišel o práci. Ten člověk už je bohužel jen vyhořelá replika sebe sama a to samé se stalo s Reflexem, který nabral po příchodu Šafra směr volný pád. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 18:59Re: No... narozdíl od Taberyho a Respektu S termínem/hodnocením často/občas čtivý samozřejmě souhlasím. Ale připadá mi to málo. Nepožaduji samozřejmě, abych jásal nad každou větou každé stránky nějakého periodika. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 18:57Re: Odmitam Jistě, v internetové diskusi nelze pojmy dokonale precizovat. Jen bych zde nemluvil o bolševismu v Rusku. Já to nazývám "velmocenské chování Ruska/Číny/USA. Dnes nejblíže k bolševikům (starší školy) mají našlápnuto v brusele, u nás doma na Chartaministerstvu rovnopráva a ministerstvu sociálních věcí. Zkráceno, zjednodušeno. Rusové neholdují bolševismu, jejich vedení státu samozřejmě není "vídeňské", ale říkat tomu bolševismus jest nepřesné (hodně). Vy jste napsal rozdílné kořeny a ovoce, souhlas. V Kremlu se rodí jiné ovoce než v Paříži, bylo tomu tak vždycky a dalo se to "vydržet". Největší šťourač do toho "ovocnářství" bylo v poslední době (cca 100 let) Německo. Moskva reagovala. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 17:28Re: Reflex na cestě do propasti? Já si nic nemyslím. Vás to zaujalo. Kdybyste byla silnější v matematice, tak byste dělala, že jste nic nečetla. |
|
|
Ś. Svobodová 5.10.2016 17:11Re: O autorovi Vidím, že nedokážete nenapovídat. |
|
|
Ś. Svobodová 5.10.2016 17:09Vinní jsou všichni. Ukrajina naprosto selhala, coby stát demokratický. To co nastolil Majdan se dá označit za chování nezodpovědné, afektované, bezprávné a možná i nesvéprávné. Toto chování podporovali nepochopitelně západní politici. Nikdo ukrajincům neřekl, že takto se v demokracii chovat nesmí a že si tím uzavírají cestu do EU. Ti pak vybuzeni podporou západu konali, co konali a výsledek je znám. Je to stejné, jako by manžel v hysterickém afektu mlátil ženu a jeho "nejlepší" přítel mu hlasitě fandil až do jejího ubití (západ), nebo mu přímo strčil do ruky zbraň (BUK).V obou případech by se jednalo o napomáhání k vraždě a možná by dostal manžel menší flastr než "kámoš". |
|
|
Z. Švrček 5.10.2016 17:02Re: O autorovi Zdá se, že jste jednostranně zamřená, tryská to z vás jako h hydrantu. Štěpánek napsal dost nepříjemnou pravdu pro euromilce a podobné mravní slepouny. |
|
|
J. Kanioková 5.10.2016 15:11Chichichi :)))))
|
|
|
J. Kanioková 5.10.2016 15:05No... narozdíl od Taberyho a Respektu je Reflex často čtivý, protože tam píší autoři všech krevních skupin. Někteří jsou i s článkem "na zabití" vždy, jiní jsou ke čtení vždycky. A někteří to střídají, jednou jo, jindy blbost. I od JXD jsem už četla pár dobrých článků.. Zato Respekt.. to je z 98% ryze pravdoláskovní fórum, nejen textem článků, ale i v diskuzi. |
|
|
P. Khail 5.10.2016 14:48Re: Reflex a jeho proměna Řekl bych, že i ten se dá číst. |
|
|
J. Dvorská 5.10.2016 14:02Re: Reflex a jeho proměna Jistě. |
|
|
P. Khail 5.10.2016 12:51Re: Reflex a jeho proměna Znáte Echo24? |
|
|
I. Schlägel 5.10.2016 12:07Re: Odmitam Víte, pane Hašku, pokud by šlo pouze o základnu USA, tak to byla věc Ukrajiny a USA. Nicméně šlo i o přílišný příklon Ukrajiny k západu, což se Rusku velmi nezamlouvalo ani u nás, natož u Ukrajinců. Ohledně komunistů v Bruselu, komunista se jinak chová ve své rodné, postkomunistické zemi a jinak v té civilizovanější části světa. Co si bolševik může dovolit v Rusku, si obtížně dovolí v Německu. Bez ohledu na fakt, že politická korektnost a další "moderní" výdobytky západu ten bolševismus rovněž připomínají. Nicméně oba bolševismy mají opravdu rozdílné kořeny i ovoce. |
|
|
M. Malovec 5.10.2016 11:53Berte to tak, že JXD je nutnou daní za možnost číst zatím nezávislý týdeník. Holt toho Doležala přeskočíme nebo překousneme a myslíme si své. JXD není Reflex. K zapomění táhl Reflex spíše pan Šafr. |
|
|
S. Netzer 5.10.2016 11:49Re: Reflex na cestě do propasti? Myslíte, že to někoho zajímá? |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 11:33Re: Reflex na cestě do propasti? - v úkole - |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 11:32Re: Reflex na cestě do propasti? Každý večer se modlím k Putinovi, mám doma ruské okurky, vodku zakarpatskou,zas pojedu k Barguzinu, umím kváknout rusky, ............... To jsou věci, co? A to Vás moc naštve - dělám v ůkole a platí mě ve zlatých rublech. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2016 11:26Re: Reflex JXD se též věnoval porodnictví, s vervou gynekologa a sociologa s osmi docenturami, to se přešaltoval? Má asi špatnej matroš. A nebyl kdys (patnáct let) tak šílený! K "rozluštění problému" Reflexu stačí prolistovat ročník 1995 (prostě ty starší). A jsme doma. Stejné platí pro Respekt. |
|
|
S. Netzer 5.10.2016 11:01O autorovi si ctěný čtenář závěr zcela jistě udělá sám. "Mravní kretén" sotva, ale amorální blb určitě. |
|
|
K. Zelený 5.10.2016 10:17To je teda dvojka: Normalizační pisálek zaštiťuje Železného tajtrlíka / pucfleka ! |
