27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František I. 15.12.2005 8:47

Re: Causa Just

P.S. Tím nemyslím soudruha Paroubka. Ten lže, i když sedí na záchodě.
Miky 15.12.2005 8:20

atore:

Obehraná písnička skuste psát o něčem jiném.
ptakopysk 15.12.2005 8:29

Re: atore:

moh' by třeba zkusit napsat článek o tom, že Golfskej proud se nezastavuje a že v Himálájích netajou žádný ledovce a ten částečně vyschlý horní tok řeky Jang je jenom blamáž. Místo toho se dozvíme, že Just byl před pěti lety na borůvkách...
Petr 15.12.2005 15:35

Re: Re: atore:

Achich - a co to má společného s tím, že Just moderuje v ČT pořady o kůrovci jakoby nezávislý  moderátor???
honzak 15.12.2005 6:13

přiznejme si, že ekologie

už dávno není věda, ale militantní náboženství. A ČT slouží propagaci toho paskvilu, podporujíc činnost "mladých bonzáčků", kteří sqěle nahrazují Mladé strážce hranic. Dřívější hvězdy "ekologie" jako Kohák, Beránek, Patočka etc, jsou zalezlí (patrně připravují N+1 nezávislou a ekologickou stranu), která určitě po volbách určitě shrábne zase nějaký ten meloun.
Doporučení závěrem - televize jde VYPNOUT. Musím se přiznat, že pocity, které ve mě vyvolávají upoutávky na NEDEJ SE a VYVOLENÍ jsou úplně stejné. Blicí.
dino 15.12.2005 11:19

Re: přiznejme si, že ekologie

POSTOOSMDESÁTÉ Ekologie je věděcké odvětví přírodních věd. To militantní náboženství se nazývá různě a má různé podoby, ale ujišťuji Vás, že na biologa působí všechny jako muleta na býka . Jak vidíte, i na mne. Zkuste to tolerovat, i když se Vám to bude zdát nepochopitelné. Pěkný den.
honzak 15.12.2005 13:09

Re: Re: přiznejme si, že ekologie

nic proti biologům, mnohé pivo jsem s nimi vypil a výkonnost v bězích s nimi poměřil. Nicméně ekologii za vědu nepovažuji. Řadím ji do skupiny pseudovědeckých statistických čachrů, kterému vévodí ekonomie (pan president by mě opravdu, ale opravdu neměl rád).  Naproti tomu biologie (není-li třídně pojatá Trofimem Denisovičem Lysenkem) věda je a má i praktické výsledky.
Ivan Brezina 15.12.2005 14:06

Re: Re: Re: přiznejme si, že ekologie

Mily mne jinak velmi sympaticky Honzaku, tentokrat nemate pravdu. Ekologie je bezhodnotova prirodni veda, ktera fakt nema nic spolecneho s tim, co predvadeji ruzni umanuti Justove, Beranci a spol. Ekologie nerika jestli se ma neco chranit nebo ne - to dela az ochrana prirody. To, o cem mluvite Vy (a co vas opravnene sere, stejne jako mne) neni ekologie, ale ekologismus. Tedy politicka ideologie, ktera ekologii jen ukradla nazev. Neco jako kdyz marxisticka politicka ekonomie ukradla nazev ekonomii, nebo jako kdyz nacisticka eugenika zdiskreditovala rasovou antropologii. Jako ekolog se snazim ekologii hajit pred ekologisty. Rozlisujte prosim...
Jimmi 15.12.2005 14:34

Re: Re: Re: Re: přiznejme si, že ekologie

Vy ale nejste ekolog, pane Brezina, že ne? Vy na to možná máte jen někde hluboko v šuplíku papír.  A povídejte mi ještě chvilku o tom, prosím, jak si pan Just a jemu podobní aktivisté vymysleli globální oteplování, které přeci neexistuje, když to ty drůžice nenaměřily.......
Ladislav N. 16.12.2005 1:15

Re: přiznejme si, že ekologie už dávno není věda, ale militantní náboženství.

No to je mi ale pěkná kravina! Nepletete si pojmy?
Rpuť 15.12.2005 4:58

Jeden za osmnáct, druhej bez dvou za dvacet.

TOM 15.12.2005 7:52

Re: Jeden za osmnáct, druhej bez dvou za dvacet.

Nejpřesnější komentář.
tiburon 15.12.2005 9:34

Re: Jeden za osmnáct, druhej bez dvou za dvacet.

Také se přidám. Velmi správně. Akorát tohle V září 2000 byl navíc s manželkou přistižen při krádeži borůvek v 1. nejspřísněji chráněné zóně parku. je snad obcese, či něco obdobného. Obávám se, že pan B. není schopen napsat článek bez lingvisticky variabilního vyjádření historky o borůvkách. Měl by to dát do záhlaví jako svoje motto.
Ladislav N. 15.12.2005 1:18

Gratuluji panu Brezinovi u příležitosti vyhraného soudního sporu nad tlučhubou M. Zemanem

Jsem potěšen, že Ústavní soud zachoval dostatečnou míru zdravého rozumu a ústy soudkyně Elišky Wagnerové prohlásil: „Nemá-li ústavní činitel svá tvrzení faktů důkladně prověřena co do pravdivosti, není oprávněn je zveřejnit.
Podrobnosti viz:
janabok 15.12.2005 1:16

autore,

vy opravdu nepokládáte povídání o Justovi za ztracený čas? ...
ctenar 15.12.2005 0:49

kdyz neco pisi, tak si to i prectu

Brezina, vice pozornosti - veta: "Zelenkovy televize z časů tažení proti Antichartě" byla myslena "Zelenkovy televize z časů tažení proti Chartě". I kdyz rozdil se stira, jak dnes vime, obe podpisove akce organizovala jedna a tez firma - StB.
Ivan Brezina 15.12.2005 10:00

Re: kdyz neco pisi, tak si to i prectu

Mate pravdu, to je preklep. Omlouvam se, uz jsem pozadal redakci NP aby to opravili.
doxa 15.12.2005 0:27

Just je jistě znalec Šumavy

Vždyť tam i se starou kradli borůvky
aida 15.12.2005 0:56

Re: Just je jistě znalec Šumavy

No no no, doufám, že i tohle myslíte ironicky, jako obvykle. Někde vedle Vás totiž chráním téměř vlastním tělem.