J. Svarda 13.3.2020 18:44

Pokud spolek Chvilkařů něco požaduje, tedy je to asi v zájmu současného vedení ČT, tedy je to demokratické. Pokud pan Berkovec podotkl reálný názor je to podnět k pokřiku a není to demokratické?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 14.3.2020 9:31

Pane Svardo, vy asi chcete, aby CT byla hlásnou troubou vlády a hnutí ANO,nechcete se dovědět pravdu, ale chcete slyšet marketing Marka Prchala. Chcete, aby ČT před příštími volbami vyzdvihovala nedemokratické hnutí ANO, komunisty a ostatní strany démonizovala jako hyeny. Opravdu chcete mít jednostranné informace? A lidé z ANO budou moci vesele krást, Babiš protizákonně čerpat miliardy, protože o nich se to nebude smět publikovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 13.3.2020 13:31

Pokud by to poslala třeba Pekarová a doporučila by vhodné kandidáty dle příchylnosti k Dvořákovi či chvilkařum , buďte si sakra jíst , že by to nevadilo... A o tom to vše je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 14:15

Pane Krynický a p. Pantere, vadí to proto, protože máme v čele oligarchu, který jde za absolutní mocí a má ji na dosah. Oligarchizace politiky je vždy nebezpečná, protože oligarcha svými penězi, mocí si nastaví pravidla a nikdo už na něho nemůže. Včetně pravidel volebních, to nás může ještě čekat, pokud ho nikdo nebo něco nezastaví.Jinak, i u p. Pekarové by to byl průšvih, neboť rada ČT nemá být volena aby vyhovovala politickým stranám, ale má být volena na základě odbornosti a schopností navržených lidí. A ČT v rukou Babiše je poskok Babiše a nemůže ho kontrolovat, zda si nekrade více moci než má být, což je všeobecně úkol všech médií. Proto si politik NESMÍ koupit média, to je CHUCPE. Každý, kdo trochu sleduje dění, měl vědět už na začátku když si Babiš pořídil vydavatelství Mafra a s ním dva nejvlivnější deníky MF Dnes, Lidovky spolu s nástupem do politiky, že to se prostě nedělá, že je to CHUCPE a teď nám nezbývá, než toto politika bedlivě sledovat. My v ČR si už s tím sami nepomůžeme, Babiš už má téměř vše pod palcem a tak se upínáme na EU, která nám jediná může pomoci. Před kontrolou dotací jak se u nás rozdělují Babiš prchnul jako kluk, který nemá čisté svědomí a ještě kontrolní orgán napadl nevybíravými názvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 13.3.2020 15:00

Dlouhé a bezobsažné. To jsem slyšel a četl mnohokrát. Budete muset ty, co ho volí, vlastnoručně zlikvidovat a zavést tady tu pravou a nefalšovanou demokracii. Třeba si jiní myslí, že oligarcha Babiš bude lépe a efektivněji vést stát než třeba vysokoškolský pedagog, navíc napojený na Křetínského a Kellnerovu vlivnou skupinu, diplomaticky řečeno. Jo pane, to si jen tak nevyberete. Za vším hledej vlivného oligarchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 16:35

Pravá a nefalšovaná demokracie není ta, když vládne mocný oligarcha, který už už může téměř všechno. Ostatní velcí oligarchové si také u nás nakoupili média, aby měli zbraň proti Babišovi a nakonec se vždy domluví na sférách vlivu a nepolezou si do zelí. Budeme to tu mít jako v Rusku či na Ukrajině. Mně bude stačit když to, co zde píšu,pochopí alespoň pár jedinců. Kde je p. Fiala napojen na Kellnera či Křetínského?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.3.2020 15:39

No jo, a koho byste tak viděla jako vhodnou náhradu zmiňovaného zlořečeného oligarchy?

Za sebe jsem skeptik soudě, že všechno je to vesměs jedna pakáž. Buď neschopná, nebo sice schopná, ale bohužel všeho. Ideální není ani jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 16:40

Každý předseda demokratické strany by byl lepší pro naši zemi jako premiér než Babiš. Každý. Za demokratickou stranu nepovažuji komunisty, ANO, SPD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.3.2020 21:59

Ehm ... no, nevím, šefpirát eurohujerný Bartoš, profesor Fiala (mj. kdysi dlouholetý předseda moravského zemského výboru české sekce Panevropské unie - Paneuropa-Union Böhmen und Mähren - počtěte si někde, co je to za spolek), lidovec Bartošek, Rakušan od STAN nebo snad nedejtež bohové socan Hamáček ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 14.3.2020 9:38

Žádný z těch, které jste vyjmenoval, nemá v plánu ukrást ČR a zadusit svobodu a demokracii. A o to jde stále a stále dokola to opakuji.Jestli budeme svobodnou a demokratickou zemí nebo zemí, kde vládne někdo jako Putin a on a jeho lidé smí vše a druzí nic. Vy chcete pevnou ruku, já ne, já ji nepotřebuji.Ta pevná ruka pracuje vždy především pro své zájmy a její slova jsou klamná, lživá a manipulující. A předsedou lidovců není Bartošek,ale Jurečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 13.3.2020 15:50

Paní , Babiš má pod kontrolou média, ale cokoliv si zapnu nebo pustím či kouknu do novin , tak všude antiBabiš . Zato se nikdo nevěnuje a nevěnoval kauzám třeba Topolánka , Schwarzenberga , Fischera , Hilšera atd - ftipné , že . Ono to spíše vypadá , že někdo má ohromný strach z narovnání mediální scény...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 16:48

Můžete se těm kauzám věnovat vy, pane Pantere. Topolánek odstoupil kvůli nějakému svému výroku, to už se nám teď zdá jako z říše snů. Copak ale měl za kauzy, ukradl něco? Schwarzenberger také nevím co ukradl, pokud víte, zažalujte. Fischer, to myslíte toho pana senátora? Tak o něm jsme opravdu nic špatného neslyšela. A proč by se měla média zajímat o Hilšera, to mi také není jasné. Momentálně se policie hlavně zajímá o politiky z ANO a Babiše. Když se necháte obalamutit člověkem jako Babiš, nemůžete se divit, že mu kostlivci padají ze skříně každou chvíli. Výmluva - chtějí mě dostat z politiky, to by mohl říkat každý, dokonce i R. Krejčíř kdyby šel do politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 13.3.2020 18:43

Paní opět - nevíte , neznáte . Topolánek určitě neodešel kvůli nějakým řečem , ale že už to s Dalíkem přeháněli a přitahoval tím pozornost na jiné kmotry . Ten vyhazov za ty řeči byla jen vhodná záminka .

Schwarzenberg - restituce za pomocí zákonů cizí země . Věc asi možná jen v afrických koloniích nebo nás.

Fischer - za analýzu prodeje železničních výhybek o rozsahu 28 stran okopirovanych z internetu zaplatil DP Praha 1.2 milionů Kč . Schválně si zjistěte senátorovo vzdělání

Hilšer a jeho hnutí viz níže - 5.5 milionů Kč.

Podobných kauz je nespočet . Až bude ČT věnovat stejný rozsah reportáži i podobným kauzám jako těm Babišovym či třeba okamurovym , pak bude teprv možné o ní říct , že plní dobře svou úlohu dobře .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 14.3.2020 9:46

Tedy, pokud je z toho něco pravda, tak Topolánek měl říkat, že ho chtějí dostat z politiky a neměl nikdy odstoupit. Dnes máme situaci, kdy se náš premiér stává sám sobě kmotrem a nemusí chodit za poslanci,korumpovat je, aby hlasovali v jeho prospěch. A to vše vy sledujete na ruských webech a věříte tomu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 13.3.2020 12:12

Každý premiér má tu samou moc . Babiš ji nemá určitě větší než předchozí premiéři , spíše naopak a určitě ji nezneužíva, opět - jako předchozí premiéři . Došlo snad k výměně policejního prezidenta , jak tomu bylo běžné v minulosti . Dělá snad policejní reformy - opět běžné v minulosti a vždy vedly k horšímu , jak potvrdila i Bradáčova ? Vznikají za současného premiéra kauzy typu MUS , OKD či třeba soláry ?

Myslím , že vaše zaslepenost - ovlivněna i propagandou vůči premiéru Babišovi, vám zabraňuje posuzovat reálný stav...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 12:42

Babiš kromě politické moci má i mediální, má nekonečné finanční možnosti. Vezměte si např. ekonomickou moc a jeho holding. On nezneužívá zákon o střetu zájmů? EU už konstatovala, že je ve střetu zájmů a on s tím nic nedělá. Svěřenské fondy si vytvořil sám, dal si tam do vedení Moniku a své právníky. To nesmí. Neboli i v roli premiéra podvádí. Dříve už byl venku z politiky, dnes uteče jako malý kluk před kontrolou z EU, proč?? A ještě ty, kteří sem přijeli kontrolovat, jak se u nás čerpají dotace, zda máme zákony, které máme mít, aby se nezneužívaly, tak premiér řekne o paní z Německa, že je pomatená, o našich europoslancích, že jsou vlastizrádci a udavači.O co mu jde víc, o jeho miliardové dotace, či o stát a jeho kontrola pravidel? Soláry vím, že ODS nepodpořila, ale podpořili je socialisté a komunisté. Ke kauzám MUS, OKD musíte také připočítat kauzu Agrofert, jak ji Babiš získal, co dluhopisy, které se odložily, stačilo, aby předložil výpis z banky, kterým je zaplatil a neukázal. Dnes rok co rok bere téměř sto milionů a tak bychom mohli pokračovat. Samozřejmě, že bylo více lidí, kteří se chtěli obohatit když se privatizovalo, ať se stíhají tito lidé, to nikdo nerozporuje. Ale ať kritici těchto poměrů nevolí člověka a jeho hnutí, který velké problémy s privatizací představuje. On na tom zbohatl NEJVÍCE.On podplácel politiky, rozuměj korumpoval, aby se poté označil za největšího bojovníka proti korupci. Tomu se říká pokrytectví. A dnes korupce vystoupila do nejvyšších pater, kdy ten nejvyšší se stává sám sobě kmotrem a toto vy nevidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 13.3.2020 13:54

Paní hodně toho nevíte či neznáte, viz Hilšer níže. Třeba ty soláry - ano , ODS byla původně proti nim , ale pote , co mohla ODS všemu zabránit, když byla u moci , vše začala účelově zdržovat a natahovat až skončily všechny lhůty pro změnu výkupní ceny energií. Zcela jistě to ODS v čele s Topolánkem nedělala za tabulku čokolády , že . Zbytečné vynaložené stamiliardy Kč k obohacení kmotrů a baronů , ale my tady řešíme blbých 50 mega na čapí hnízdo. No za současné vlády by asi k podobným kauzám dojít nemohlo , že.

Jinak paní , střetů zájmů zde v minulostí byla hromada , ale nikdy se neřešila , třeba - Kalousek/ Háva kdy jenom za toto spojenectví nás vyšla jen letadla Casa dráž o 700 milionů Kč . Nebo Sobotka/ Pokorný/ Bakala a falešný dopis komisi EU ohledně privatizace OKD...atd atdv, Říkám , hodně toho nevíte a neznate .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 14:29

Jak může jedna strana všemu zabránit, když nemá dostatek hlasů a sama pro to nehlasuje a vy ji obviňujete.Jestli to zdržovala jak píšete, co když proto, aby se to neodsouhlasilo.50 milionů nejsou malé peníze a pokud premiér podváděl, měl dávno odstoupit, nebránit vyšetření. Nezapomeňte, že se vyšetřuje další kauza podvodu na reklamách ČH za třista milionů.A vyšetřují to také Němci, takže můžeme očekávat dva rozdílné výsledky, že? Jinak, co vám říká ANO, pan Švachula, Faltýnkové, IT zakázky na dopravě a min.obrany, vyšetřování pí ministryně Němcové aj. Všechno ANO. Kalousek nebyl z ničeho obviněn, dokonce ani vyšetřován.Nevím co provedl p. Sobotka a p. Pokorný. Bakala není v politice. Ano, ať se vše vyšetří, padni komu padni. Dnes už je situace, že pokud Babiše nezastaví EU, nezastaví ho nikdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 13.3.2020 15:26

No vidíte jak jste opět manipulována médií - to si opravdu nemůžete zajistit informace , jak to v té době s těmi soláry bylo - alespoň byste nepsala také nesmysly . Kalousek/ Háva - samozřejmě vše bylo legální a jen úplně náhodou největší Kalouskův přítel Háva - s kterým trávil i silvestry , se stal prostředníkem při nákupech pro armádu . Poukazovalo na to i NATO , jako na nestandardní jev. zrušil to až ministr Vondra , za což se mu Kalousek odvděčil udáním Promopra přes své instituce - ale to už je jiná písnička .

Paní , na vás je dobře vidět , jak naše veřejnoprávní média neposkytují objektivní informace a jak je důležité nastolit změnu v nich . Vždyť takových jako vy je spousta , co sypou jen to , co je do nich nasypáno . Když už někteří spoléhají pouze na to sypání ,tak ať to sypání je alespoň vyvážené...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 16:55

Pokud Kalousek něco provedl, proč to ještě nikdo nenahlásil policii, proč ho ani nevyšetřovali, natož, aby byl z něčeho obviněn. Nemyslíte, že když Babiš má na každého složku a Kalouska se od začátku snažil zničit, proč na něho nic nemá? Ano, kradlo se, krást se bude. Ne každý zneužije svého postavení pro ovládnutí celého státu. To je to dnešní velké nebezpečí.A to pozorujeme každým dnem, teď je na řadě ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 13.3.2020 16:09

..máte obdivuhodnou výdrž, paní Netolická. A přitom by stačilo napsat pouze:Nemám ráda Babiše! My to pochopíme a vám se uleví. A svět půjde dál.. s nižší uhlíkovou stopou!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 16:59

Pane Grigare, já se Babiše a jeho politiky bojím, protože vidím, jak je zhoubná a připraví nás postupnými kroky o svobodu a demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 12:55

A pane Pantere, copak má pan Babiš na Kalouska, že z něho jeho propaganda udělala největšího nepřítele státu? Tomu, že Babiš má menší moc než měli ostatní premiéři, kteří odcházeli ze svých funkcí že jenom něco řekli, viz Topolánek, kvůli kabelkám, viz Nečas atd. Dnes máme premiéra, který ty kabelky má nejspíš na svědomí a nikdy neodstoupí, zapamatujte si, že NIKDY. Opravdu kdyby to nebylo k usilovnému pláči, tak bych se vašim názorům chechtala celý týden bez přestávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 13.3.2020 15:24

Zkuste navrhnout nějaké jiné politické seskupení, o kterém jste přesvědčena, že povede stát lépe. Chcete levičáky, horší a arogantnější než Babiš, žádný problém. Nebo Kalouska, napojeného na pana Hávu, který umně ovládá politickou scénu ze Švýcarska. Tady vám nevadí, že se jedná o vlivného oligarchu a bývalého obchodníka ještě v socialistickém Omnipolu. A zkuste si dohledat jak jistý M. Kalousek s panem Schwarzenbergem jmenovali do pozice generálního konzula v Šanghaji pana Kuzmiaka. Pak to mávání tibetským praporem působí dost nepřesvědčivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 13.3.2020 17:03

Jsem pravicově zaměřená, ale i socani by byli lepší než ANO. I kdyby Babiš odstoupil, tak to udělá opět po svém, ze zákulisí bude všechno ovládat dál. Žádná politická strana na světě není dokonalá,protože je složena z lidí, kteří chybují či podvádí. A každá demokratická strana je i se svými chybami lepší, dokonce mnohem než nedemokratická jako např. ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 13.3.2020 18:08

Zkuste navrhnout nějaké jiné politické seskupení, které povede naší zemi lépe než ÁNO? S výjimkou Okradmůr KAŽDÉ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 14.3.2020 9:51

Např. KDU, u nás nemá žádné skandály, je tam mnoho šikovných lidí. Nebo Topka, kterou já volím. V Německu a Rakousku vládnou lidovci a jsou snad tyto země zaostalé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek