Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Rada ČT aneb Není mail jako mail
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kokaisl 13.3.2020 11:24Není nad to, umět se sebestředně politovat a jedovatou slinu plivnout, že pane Štěpánku! |
|
|
P. Janoušek 13.3.2020 10:42No, já nevím. Určitě je rozdíl mezi e-mailem soukromé osoby(MCH) a poslance. Na druhou stranu, jestli si někdo myslí, že jakákoli politická hlasování probíhají tak, že každý poslanec hlasuje podle svého názoru, tak je hlupák. Tady to jen divně a okatě vyšlo najevo. Odesílatel e-mailu věc neřešil na schůzi, ale moderně. Moc dobře si pamatuji dirigenta Langera. |
|
|
J. Krynický 13.3.2020 13:05Ten názor si na základě něčeho musí utvořit. Například na základě doporučení stranického kolegy z příslušného poslaneckého výboru. |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 10:19Pane Štěpánku, v dnešní době Babišovo ANO ovládá jednu dříve nezávislou organizaci za druhou, Babiš ovládá hlavní média a když si dáte do souvislostí jeho minulost, trestní stíhání, nekonečný střet zájmů, opravdu chcete, aby i ČT patřila jemu?! Není mail jako mail, jeden chce radu ovládnout pro hnutí ANO, druhý nechce p. Štěpánka do rady, aby ji neovládlo hnutí ANO a nezprivatizovalo si ČT pro svoji propagandu, kdy majitel ANO je v současné době také premiér této země. |
|
|
V. Mokrý 13.3.2020 10:36Která jsou ta hlavní média ? |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 11:31Babiš koupil Mafru a s ní MF Dnes, Lidovky a jistě uznáte, kdyby tyto noviny mohly na titulních stranách psát o Babišově trestním stíhání, jeho kauzách, střetu zájmů, lhaní a rozebírat to pravdivě v komentářích, tak by p. Babiš byl v jiné situaci. Takto se to prezentuje na čtvrté straně na několika řádcích a lidé si myslí, že to není vůbec důležité. Další - radio Impuls, nejposlouchanější stanice, Bauer média, která mohou zastrašovat umělce a působí i podprahově na ženy např. reportážemi o Monice.S dalšími médii, tj. televize Nova, Prima, Bleskem, si Babiš udělal smlouvu o neútočení a tak když byl poprvé obviněn, Nova to řekla na konci Televizních novin jednou větou za zvuku hlasité hudby. Umíte si představit Blesk jak by palcovými titulky za normální situace informoval čtenáře o Babišovi?! |
|
|
M. Panter 13.3.2020 11:10Paní , a které to dříve nezávislé organizace Babiš ovládá ? Hnutí ANO je stejně demokratické , jako svého času třeba TOP 09 - tam vám to nevadilo ? Pamatujete policejního prezidenta Lessyho a jak dopadl za děsně demokratické vlády ODS ? V současné době něco nemyslitelného , že... Jinak - ČT je dávno zprivatizována a každá její změna může vést pouze k lepšímu . Nic nevypovídá více o stavu ČT než slogan jejich 5% příznivců - "Naše televize"... ftipné i smutné zároveň. |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 11:40ANO je Babiš, ten ho platí a ovládá. Tam všichni poslouchají Babiše. To není demokratické hnutí. Topka je demokratická,nikdo ji nevlastní ani neovládá. Umíte si představit, že by v ANO byla nějaká opozice, které by se nelíbilo např. trestní stíhání Babiše, jeho konflikt zájmů atd a postavil by se mu při volbě předsedy strany jiný kandidát?? Ten, který by ho neustále ve straně kritizoval?? Co si myslíte, že by s ním Babiš udělal? Lessyho jsem nesledovala, k tomu se nemohu vyjádřit. ČT má nakročeno stát se státní televizí jako v Maďarsku a už se tam poté nedovíte, kdo a jak hospodaří, nedovíte se kauzy mocných, natož Babiše a Zemana. To opravdu chcete?! Chcete poslouchat pouze oslavné ody na Babiše a jeho vládu? |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 11:51A organizace, které ovládá? Např. vydíráním p. Murína z GIBS ho odstranil a nasadil si tam svého člověka a ejhle, dluhopisy byly odloženy. Naposledy Veřejný ochránce práv, je veliký tlak od Benešové udělat za této situace, kdy máme obviněného premiéra, reformu justice, kdy by rázem zmizeli lidé jako NSZ Zeman, Bradáčová atd. Dnes se hraje o ČT a Babiš ji má na dosah. O tom byl mail poslance ANO koho volit do rady ČT a koho ne. A rozhlas už má Babiš pod palcem, ředitelem je jeho člověk. |
|
|
M. Panter 13.3.2020 12:19Hmm , takže jenom Murín, ostatní jsou ,s prominutím jen kecy v kleci. A teď si srovnejte výměnu různých představitelů za předchozích vlád - lehce dohledatelné...docela rozdil , že . Vždyť se tehdy měnily celé garnitury různých šéfů s vyjádřením , že je nutna obměna - tehdy jste mlčela , že ? |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 12:49Ovládnutá státní správa vám nic neříká, pane Pantere? Rozhlas a dnes ještě stačí zvolit ty "správné lidi", kteří nebudou kritizovat ANO v radě ČT a kteří zvolí nového ředitele a bude vymalováno? To je jenom ředitel GIBS, NSZ a VSZ? Dříve se měnili lidé, ale ne kvůli tomu, aby se někdo vyhnul spravedlnosti, ovládl svou mocí celý stát, zadusil nezávislost médií, demokracii atd. Dnes se už lidé bojí proti Babišovi vystupovat, i já se už bojím. On situaci s novým virem může zneužít k ovládnutí celého státu a k represím. |
|
|
Ś. Svobodová 13.3.2020 10:16Vkml mluvil ve sněmovně o tom, že rozesílání SMS nebo mailů koho mají poslanci za ODS volit, je v běžná praxe. |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 10:23Paní Svobodová, musíte ale rozeznávat dobu, kdy nám nehrozila ztráta svobody a demokracie, ODS byla a je demokratická strana, ANO je Babiš, on ho ovládá, platí a on ve všem rozhoduje. ANO hlasuje jako jeden muž a také mluví za zájmy svého majitele. To dříve nebylo a nám bylo jedno, zda tam je Petr nebo Pavel. Nehrozila ztráta svobody a demokracie. |
|
|
P. Brich 13.3.2020 10:32Dík za tu epidemii, že nám momentálně nehrozí ztráta svobody a demokracie od Miliónového chlívku. |
|
|
V. Mokrý 13.3.2020 10:39Tak jest ! |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 11:58Až vy pochopíte co nám hrozí vládnutím Babiše, tak už bude pozdě. Milion chvilek jsme my lidé, kteří si váží svobody a demokracie a umí rozlišit, kdo nás obelhává, námi manipuluje pro své vlastní zájmy, které nejsou ani v nejmenším prospěšné této zemi. |
|
|
P. Brich 13.3.2020 12:49Smutné chvíle s koronavirem a Vy humorem přímo sršíte! |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 9:36Pan Štěpánek je ukřivděný a dává to najevo. Prý chce vyváženost ČT, svým postojem dostane ČT denně vychvalující vládu a Babiše a žádná kritika nebude přípustná. Zmizí 168 hodin, zmizí Reportéři a vrchnost se už nebude před každým tímto pořadem třást co na ni zase vypluje. Možná ty pořady zůstanou, ale budou jaksi znormalizovány. Inu, pan Štěpánek. |
|
|
M. Panter 13.3.2020 11:19Víte paní , vy stále nechápete jednu věc . Ať se třeba v Reportérech věnují Babišovi - a je to i správné , ale ať taky v tom samém pořadu dostanou prostor i kauzy třeba senátora Fischera a jeho železniční výhybky , senátora a jeho účelové hnutí atd atd |
|
|
M. Panter 13.3.2020 11:23" Senátora Hilšera a jeho hnutí"... |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 12:04Až bude senátor Hilšer premiérem, určitě se také více dostane pod drobnohled. Co provedl? Máte důkazy, proč ho nezažalujete? Myslíte si, že by ten člověk také měl tendenci přivlastnit si celý stát, na každého si vést složku, vydírat lidi, obcházet zákony, neřešit střet zájmů atd.? |
|
|
M. Panter 13.3.2020 13:37Vidíte , jak jste manipulována . Okamura taky nebyl premiérem a jak se jeho stranické peníze řešily v programech ČT . Senátor Hilšer založil účelově hnutí " Hilšer do senátu" a z toho titulu má nárok na roční příspěvek od státu na 900 tisíc Kč . Typické zneužití zákonů . Jak to , že to nevíte ? To je právě zásluhou našich veřejnoprávních médií , které se velmi selektivně věnují kauzám... |
|
|
L. Netolická 13.3.2020 14:41Pokud má p. Hilšer na něco nárok jak píšete, tak to není protizákonné. Okamura zřejmě vytuneloval Úsvit a založil si hnutí, neboli vydělává politikou na hlouposti lidí kteří ho volí. To samé dělá Babiš a jeho hnutí, které mu slouží, aby prosazovalo JEHO soukromé zájmy. O nás mu nejde, jde mu o beztrestnost a jeho byznys.Bude lidi krmit do té doby než získá 51% a potom už důchodce nebude znát, jako když byl ministr financí a důchodcům nechtěl přidávat, až to rozmázli socialisté a Prchal mu poradil, že důchodci mohou být jeho hlavní voličská skupina, tak najednou obrátil. Nesnáším faleš, lhaní, manipulace.Babišovi bych nabídla beztrestnost, vše aby prodal a navždy odsud zmizel. Mám z jeho politiky velký strach a vážím si svobody a demokracie. Proto toto vše píšu. |
|
|
M. Panter 13.3.2020 15:38Okamurovy finance ve straně byly x krát šetřeny policií a vše v pořádku. Myslím , že jiné strany by také kontrole co měl Okamura, neuspěly . opět - jak to , že to nevíte z veřejnoprávních médií ? Jinak s tím Hilšerem dobrá logika - stejné ohýbání zákonů jako Babiš u čápiho hnízda jen na té správné straně , že . No být to můj kandidát tak se za něj stydím . Brát téměř milión ročně za nic a pak když se na to přišlo, tak koktat, že peníze věnuje neziskovkam - no hrozné bludy . A obyčejný zloděj na úrovni dalšího senátora - Fischera... Až bude ČT věnovat své pořady i těmto kauzám , pak teprv bude objektivní... dřív ne . |
|
D. Polanský 13.3.2020 9:26O každý orgán, kde se levně člověk dostane k penězům je vždy bitva. Bez ohledu na jména. Je to prostě pohádkově placený flek s ohledem na množství práce. |
|
|
P. Lenc 13.3.2020 9:17Naprostý souhlas! |
|
|
M. Valenta 13.3.2020 9:03Štěpánek nevidí rozdíl mezi dopisem poslance a občanskou aktivitou, což perfektně vysvětluje všechny ty nesmysly co tu napsal a ještě napíše. |
|
|
M. Malovec 13.3.2020 9:11Takže jedinec prasárny nesmí a občanská iniciativa Může? Zvláštní prasárna. |
|
|
M. Valenta 13.3.2020 10:41Skoro to vypadá, že si (záměrně) pletete snahu jedince/ občanské iniciativy s voleným poslancem přímo ovlivňujícím onu volbu. |
|
|
P. Lenc 13.3.2020 9:16Ale jistě Valento.Poslanec nesmí, ale "občanský aktivista" smí.To vaše neuvěřitelně pokřivené vidění světa je opravdu bolševické.Nakonec lidé jako vy nesoudili, ale rovnou vraždili jen jak se dostali k moci.Jste pořád stejní, "pokrokoví". |
