Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Propaganda České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 28.12.2020 11:12Naprostý souhlas, pane Štěpánku. Začal bych snížením poplatku na 1/4. Oni by si poradili. Potom by se vidělo. |
M. Vlasák 28.12.2020 10:48Ostatně soudím (volně dle Cato), že povinné koncesionářské poplatky za rádio a TV musí být zničeny |
J. Elias 28.12.2020 10:21Souhlas. Platím si ČT a projev jsem musel hledat jinde. |
Z. Bureš 28.12.2020 10:19Tak pravil Hrobař ODS v Královéhradecké oblasti ..... |
P. Han 28.12.2020 10:57A vy jste pravil co? Cenzurovat, cenzurovat, cenzurovat? |
Z. Bureš 28.12.2020 11:23Já jsem pravil ..... že kdyby ten článek napsal někdo jiný, než Hrobař Štěpánek - tak ho beru .... |
P. Han 28.12.2020 11:30Aha. A takhle ne. |
M. Valenta 28.12.2020 10:16Otázka zní jinak. Je tu lepší kanál? Zřejmě nikoli, když na něj většina čučí, včetně Štěpánka. |
M. Vlasák 28.12.2020 10:49Je u nás na jihu ORF 1 a ORF 2 |
F. Kusák 28.12.2020 10:50Podívejte se na sledovanost a na další analýzy ohledně televizí. Obecně význam klasické televize klesá a přístroj používáme spíše jako platformu pro jiné mediální typy. Televize, tedy ta bedna, se dramaticky změnila, s možností připojení na internet. Proto mají tradiční komerční televizní kanály fatální problém ufinancovat svůj provoz z reklam. V tom má ČT výhodu, proto o ní bojují tzv. tvůrčí agentury a další dodavatelé jako o život. Je to jako oáza v tvrdém konkurenčním boji. Jenže zájem diváků klesá, a tak ta slavná ČT vysílá pro důchodce a nezaměstnané. |
V. Halašta 28.12.2020 15:28Tvůrčí agentůrám je jedno, jestli tvoří pro televizi nebo jiné médium. |
F. Kusák 28.12.2020 17:01Ne, není jim to jedno. Jak známo, soukromé televize šetří mnohem více náklady, zaleží jim na sledovanosti a pokud by si vzal někdo úplatek, tak letí. A kdybych to, co jsem řekl negoval, tak dostanu podmínky výběru ČT. |
J. Pokoutný 28.12.2020 9:42
|
F. Kusák 28.12.2020 9:24Už mě ty debaty o ČT docela unavují. Drahá a zbytečná instituce. Hned bych ji zrušil. Paradoxem je, že sledovanost klesá, konkrétně u zpravodajského kanálu je kolem 4 - 5 %. Jenže to šéfům v ČT i sympatizantům nevadí. Mají své jisté. Je to docela značný projev arogance. Pak si jako argument vezmou průzkumy jakési agentury Kantar a platící divák musí pochopit, že má zase smůlu. A teď je třeba "vydržať" do voleb, a pak bude vše zase v pořádku. Zvýší se televizní daň a hydra bude žít dál. |
J. Vlček 28.12.2020 9:21Pane Štěpánku, naprostý souhlas. |
D. Zítko 28.12.2020 9:15Když začínají zprávy, přepínám. Autor má pravdu ! |
M. Malovec 28.12.2020 9:07ANO!!! Souhlasím. |
I. Schlägel 28.12.2020 8:50Propagandista kritizuje propagandu. |
P. Manda 28.12.2020 8:55hm a k obsahu nic ? |
I. Schlägel 28.12.2020 8:59Myslíte k propagandě? Není třeba, ale klidně se rozepište. |
V. Šťastný 28.12.2020 9:13Spíše nic nemáte a označením Štěpánka za propagandistu jen plácáte do vody. Buďte konkrétní, uveďte kdy šířil propagandu a zkuste argumentovat. Silně pochybuji, že jste toho schopen. |
I. Schlägel 28.12.2020 10:30Celý jeho přístup k mediím veřejné služby je propaganda. Nakonec jeho působení v různých radách blahé paměti to potvrzuje. Říká se tomu účelová argumentace. Ne, že by na ČT nebylo co kritizovat, nicméně zrovna Štěpánek má k objektivitě dost daleko. Kdyby se stejnou vervou kritizoval počínání politiků a jejich kreativní nakládání s veřejnými prostředky, našel by více důvodů pro nějaký razantní systémový zásah. Z tohoto pohledu je ČT snadný terč. Je to můj názor, se kterým mnozí nesouhlasí. Mohou si ovšem informace obstarávat jinde, zdrojů je dost. Třeba násobně kvalitnější zpravodajství v některé komerční televizi. |
M. Vlasák 28.12.2020 10:52Jenomže pro mne není podstatný ani Petr ani Pavel ani Ivan, ale ta trvalá indoktrinace a výchova ke "správnému myšlení" počínající od ČTDéčka až po ČT 24. Světlou výjimkou jsou jen některé pořady na ČT2. Ještě že mám (paradoxně jako za bolševika) zlatou ORF |
I. Schlägel 28.12.2020 12:19Nacházíte snad na komerčních televizích s celoplošným dosahem zásadně jiný typ zpráv vyváženějšího charakteru? |
M. Vlasák 28.12.2020 13:44Právě, že je to jedno za 18 a druhé bez dvou za 20. Jenže tu ČT si povinně platím |
P. Han 28.12.2020 10:56Pak je ovšem otázka, proč za takové "zpravodajství" povinně platit. |
V. Halašta 28.12.2020 15:37Protože dochází ke kolektivní shodě, že takové zpravodajství je vyvážené. Subjektivní pohled jednoho člověka asi těžko určí, co je vyvážené a co nikoliv. |
P. Jirkovský 28.12.2020 8:39KoledakoledaŠtěpánek se opět rozkatil na Čt. Už aby z něj udělal ten bouchoř Xaver ředitele nad všema televizema, to bude ráj na Zemi. |
P. Dvořák 28.12.2020 9:38Krooomě vtipppné pozzznámky o bouchořřovi (to nejjsou překleppy, třesu se smíchhhem) ha ha. Něco k článku by bylo? Nebylo, jak jinak. |
M. Vlasák 28.12.2020 10:53Bohužel typická nezajímavá diskuse ad personam, místo k věci. |