29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

MÉDIA: Propaganda České televize

Česká televize tu není od toho, aby za nás rozhodovala, co smíme a co nesmíme slyšet, která informace se k nám může a která nesmí dostat a které politiky smíme a které nesmíme vidět. Jestliže to dělá, postupuje v naprostém rozporu se zákonem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 28.12.2020 11:12

Naprostý souhlas, pane Štěpánku.

Začal bych snížením poplatku na 1/4. Oni by si poradili.

Potom by se vidělo.

M. Vlasák 28.12.2020 10:48

R^ Ostatně soudím (volně dle Cato), že povinné koncesionářské poplatky za rádio a TV musí být zničeny

J. Elias 28.12.2020 10:21

Souhlas. Platím si ČT a projev jsem musel hledat jinde.

Z. Bureš 28.12.2020 10:19

Tak pravil Hrobař ODS v Královéhradecké oblasti ..... RvRvRv

P. Han 28.12.2020 10:57

A vy jste pravil co? Cenzurovat, cenzurovat, cenzurovat?

Z. Bureš 28.12.2020 11:23

Já jsem pravil ..... že kdyby ten článek napsal někdo jiný, než Hrobař Štěpánek - tak ho beru .... :-P

P. Han 28.12.2020 11:30

Aha. A takhle ne.

M. Valenta 28.12.2020 10:16

Otázka zní jinak. Je tu lepší kanál? Zřejmě nikoli, když na něj většina čučí, včetně Štěpánka.

M. Vlasák 28.12.2020 10:49

Je u nás na jihu ORF 1 a ORF 2:-)

F. Kusák 28.12.2020 10:50

Podívejte se na sledovanost a na další analýzy ohledně televizí. Obecně význam klasické televize klesá a přístroj používáme spíše jako platformu pro jiné mediální typy. Televize, tedy ta bedna, se dramaticky změnila, s možností připojení na internet. Proto mají tradiční komerční televizní kanály fatální problém ufinancovat svůj provoz z reklam. V tom má ČT výhodu, proto o ní bojují tzv. tvůrčí agentury a další dodavatelé jako o život. Je to jako oáza v tvrdém konkurenčním boji. Jenže zájem diváků klesá, a tak ta slavná ČT vysílá pro důchodce a nezaměstnané.

V. Halašta 28.12.2020 15:28

Tvůrčí agentůrám je jedno, jestli tvoří pro televizi nebo jiné médium.

F. Kusák 28.12.2020 17:01

Ne, není jim to jedno. Jak známo, soukromé televize šetří mnohem více náklady, zaleží jim na sledovanosti a pokud by si vzal někdo úplatek, tak letí. A kdybych to, co jsem řekl negoval, tak dostanu podmínky výběru ČT.

J. Pokoutný 28.12.2020 9:42

R^

F. Kusák 28.12.2020 9:24

Už mě ty debaty o ČT docela unavují. Drahá a zbytečná instituce. Hned bych ji zrušil. Paradoxem je, že sledovanost klesá, konkrétně u zpravodajského kanálu je kolem 4 - 5 %. Jenže to šéfům v ČT i sympatizantům nevadí. Mají své jisté. Je to docela značný projev arogance. Pak si jako argument vezmou průzkumy jakési agentury Kantar a platící divák musí pochopit, že má zase smůlu. A teď je třeba "vydržať" do voleb, a pak bude vše zase v pořádku. Zvýší se televizní daň a hydra bude žít dál.

J. Vlček 28.12.2020 9:21

Pane Štěpánku, naprostý souhlas. ! R^

D. Zítko 28.12.2020 9:15

Když začínají zprávy, přepínám. Autor má pravdu !

M. Malovec 28.12.2020 9:07

ANO!!! Souhlasím.

I. Schlägel 28.12.2020 8:50

Propagandista kritizuje propagandu.

P. Manda 28.12.2020 8:55

hm a k obsahu nic ?

I. Schlägel 28.12.2020 8:59

Myslíte k propagandě? Není třeba, ale klidně se rozepište.

V. Šťastný 28.12.2020 9:13

Spíše nic nemáte a označením Štěpánka za propagandistu jen plácáte do vody. Buďte konkrétní, uveďte kdy šířil propagandu a zkuste argumentovat. Silně pochybuji, že jste toho schopen.

I. Schlägel 28.12.2020 10:30

Celý jeho přístup k mediím veřejné služby je propaganda. Nakonec jeho působení v různých radách blahé paměti to potvrzuje. Říká se tomu účelová argumentace. Ne, že by na ČT nebylo co kritizovat, nicméně zrovna Štěpánek má k objektivitě dost daleko. Kdyby se stejnou vervou kritizoval počínání politiků a jejich kreativní nakládání s veřejnými prostředky, našel by více důvodů pro nějaký razantní systémový zásah. Z tohoto pohledu je ČT snadný terč. Je to můj názor, se kterým mnozí nesouhlasí. Mohou si ovšem informace obstarávat jinde, zdrojů je dost. Třeba násobně kvalitnější zpravodajství v některé komerční televizi.

M. Vlasák 28.12.2020 10:52

Jenomže pro mne není podstatný ani Petr ani Pavel ani Ivan, ale ta trvalá indoktrinace a výchova ke "správnému myšlení" počínající od ČTDéčka až po ČT 24. Světlou výjimkou jsou jen některé pořady na ČT2. Ještě že mám (paradoxně jako za bolševika) zlatou ORF:-)

I. Schlägel 28.12.2020 12:19

Nacházíte snad na komerčních televizích s celoplošným dosahem zásadně jiný typ zpráv vyváženějšího charakteru?

M. Vlasák 28.12.2020 13:44

Právě, že je to jedno za 18 a druhé bez dvou za 20. Jenže tu ČT si povinně platím;-)

P. Han 28.12.2020 10:56

Pak je ovšem otázka, proč za takové "zpravodajství" povinně platit.

V. Halašta 28.12.2020 15:37

Protože dochází ke kolektivní shodě, že takové zpravodajství je vyvážené.

Subjektivní pohled jednoho člověka asi těžko určí, co je vyvážené a co nikoliv.

P. Jirkovský 28.12.2020 8:39

KoledakoledaŠtěpánek se opět rozkatil na Čt. Už aby z něj udělal ten bouchoř Xaver ředitele nad všema televizema, to bude ráj na Zemi.

P. Dvořák 28.12.2020 9:38

Krooomě vtipppné pozzznámky o bouchořřovi (to nejjsou překleppy, třesu se smíchhhem) ha ha.

Něco k článku by bylo? Nebylo, jak jinak.

M. Vlasák 28.12.2020 10:53

Bohužel typická nezajímavá diskuse ad personam, místo k věci.

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.