V. Církva 28.12.2020 17:25

A proč ne. Něco o ní ví, a ČT sama, se se svými podrazy a spacákové revoluci chlubit nebude.

A já jsem se třeba zrovna o té spacákové revoluci dozvěděl dost. Jen ať Štěpánek nemlčí. A ať se podrazáci bojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.12.2020 17:21

Tak máte pravdu, nelze jen plácat o neobjektivnosti a nevyvážené TV, je třeba mít i argumenty.

Co třeba přečíst si tento článek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.12.2020 17:18

Co jsou to toxické názory, jaká je přesná definice, jak se dají odhalit, jak je poznáme?Jsou marxistické názory Pirátů taky toxické?

Já jen abychom si na ně všichni mohli dávat pozor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 28.12.2020 17:03

Toxické názory nebude sdělovat žádné médium. Názory je možné mít jakékoliv, nesmí být ale zkažené. Kurz v Rakousku řekl jasně, že to chtěl se Svobodnými zkusit, že to ale nešlo. Nedivím se, toxici mají jenom svojí pravdu a omilaji jí stále dokola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 28.12.2020 17:01

Ne, není jim to jedno. Jak známo, soukromé televize šetří mnohem více náklady, zaleží jim na sledovanosti a pokud by si vzal někdo úplatek, tak letí. A kdybych to, co jsem řekl negoval, tak dostanu podmínky výběru ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 28.12.2020 16:58

Ono by velmi pomohlo vykopnout nenažraného Dvořáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 28.12.2020 16:29

Volme politiky, kteří se zasadí o zrušení zákonného poplatku za vysílání ČT a ta namyšlená informační konkubína BLM, Antify a Bruselu se po jeho zrušení složí jako domeček z karet sama o sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 28.12.2020 15:51

No a jaky mate vy osobne duvod ci vysvetleni, proc konkretne Ceska televize neodvysilala projev prezidenta USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 28.12.2020 15:37

Protože dochází ke kolektivní shodě, že takové zpravodajství je vyvážené.

Subjektivní pohled jednoho člověka asi těžko určí, co je vyvážené a co nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 28.12.2020 15:28

Tvůrčí agentůrám je jedno, jestli tvoří pro televizi nebo jiné médium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 28.12.2020 15:24

Zkusil jsem nejednou a rozdíl nevidím.

BTW, tu zprávu o projevu zveřejnili? Ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 28.12.2020 15:22

1) Zpráva o Trumpově projevu byla tak "důležitá", že ji ve zprávách neuvedly ani další televize (barandov jsem teda nekontroloval). Neuvádějí ji ani zpravodajské weby. Neuvedla ji ani Slovenská televize, která je (podle kteréhosi diskutéra) tak jiná. Důležitost tedy vidí asi jen pan Štěpánek, Trump a to je všechno.

2) Seriozní hodnocení objektivity se nemůže opírat o jeden projev. Musí mít nějaký systém a pan Štěpánek dobře ví, že takové hodnocení jsou projednávány oběma radami a zveřejňovány na jejich webu. Proč se nenapadá tato hodnocení? Jenže to je trochu odbornější práce a taky v některých objektivních kriteriích, jako je proporční zvaní hostů do diskuzních pořadů, napadnout nejdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 28.12.2020 15:20

ČT je firma s dlouhou komunistickou historií, která bez velkých změn přešla z jednoho režimu do druhého. A tak od ní nelze očekávat žádnou změnu, zaměstnanci si na něco zvykli a změnu prostě nedovolí. To by musela vzniknout nová televize a novým personálem, budovaná od nuly a to v dnešním, napůl socialistickém Česku nepřipadá v úvahu. Stejná situace je i ve státní správě, kde se socialistické manýry za posledních 30 let jen prohloubily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 28.12.2020 14:54

Nebojte, za pár dní bude Bidenův projev a tak se informace o projevech prezidenta USA opět obnoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 28.12.2020 14:11

Zase SUPER - a děkuji -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Táborský 28.12.2020 14:05

Výborně. Pregnantně vysvětleno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Lešnovský 28.12.2020 14:00

Pane Štěpánku až skončí Česká televize a Kalousek nebudete mít o čem psát. A na to se těším. Takového pičuse pohledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 28.12.2020 13:52

Zkuste sledovat slovenské zprávy a uvidíte ten rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 28.12.2020 13:44

Právě, že je to jedno za 18 a druhé bez dvou za 20. Jenže tu ČT si povinně platím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 28.12.2020 13:25

Naprostý souhlas s autorem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 28.12.2020 13:22

Ale v Číně mají rychlé vlaky, Štěpánek tam byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křížová 28.12.2020 12:59

Něco konkrétního by nebylo? V diskuzi vidím jen výtky ohledně absence jednoho projevu. Co dál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 28.12.2020 12:42

Asi o něčem jiném. A co vy bez Štěpánka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 28.12.2020 12:41

Tam je nepřímá závislost, nikoliv přímá. ČT připomíná Křižovnickou školu čistého humoru bez vtipu. Tedy čistou kojzarovštinu bez Kojzara.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 28.12.2020 12:34

Naprosto souhlasím pane Štěpánku, jsem pro zrušení ČT a ČR. To co předvádí je opravdu na zvracení. Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 28.12.2020 12:27

Tak objektivní, říkáte? Hmm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 28.12.2020 12:26

Proč tak blbě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Sekanina 28.12.2020 12:25

Dík ČT za objektivní informace; méně Kojzarů a Štěpánků!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 28.12.2020 12:19

Nacházíte snad na komerčních televizích s celoplošným dosahem zásadně jiný typ zpráv vyváženějšího charakteru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 28.12.2020 12:16

Zdravím. Zdejší..no...hledám nějaký slušný výraz, žádný nenalézám, kteří se, co se týká zpravodajství a politických komentářů a publicistiky, vysílanými naševaše ČT zastávají, je přesně ta sorta jakýchsi vypatlanců( teď jsem ten slušnější výraz použil), o kterou se ta slouhovská a kolaborantská ČT opírá.

Ano,pan Štěpánek má v případě chásky v ČT pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek