Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Proč nebudu podporovat Bailando
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R 17.4.2007 9:55Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. případně tančící nebo dokonce ten invalida natočil řádku pornofilmů .......Nebo byl v přadstavenstvu zkrachovalé kampeličky....... |
|
|
Aleš 17.4.2007 10:47Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. Vážený, myslím že Váš příspěvek je obdobný, jako kdybych já Vám řekl: "Bral bych to, kdybyste si z příští výplaty ponechal pouze nezbytnou částku na chleba, vodu a nájem a všechny ostatní peníze odevzdejte na nějakou důvěryhodnou charitu" Chápete? Já bych neměl rozhodovat o tom, jak naložíte se svými penězi, zda je použijete na pomoc potřebným, cigára či prostitutku (schválně dávám extrémní příklady) a totéž platí o našem vztahu k penězům Novy a účinkujících. |
|
|
R 17.4.2007 14:10Re: Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. Kdybych třeba bude v místním kulturáku ples určený pro pomoc třeba místním invalidům nebo na vybudování ubytování pro bezdomovce, a já budu dělat třeba správce toho kulturáku, tak taky nebudu chtít z výtěžku zaplatit ztracený čas nebo to, že jsem tam třeba dělal pořadatele. Pokud budou ples pořádat jako každý rok hasiči nebo tam bude v sálu nějaká společnost prodávat na prodejním zájezdu zázračné pokrývky nebo prodávat zlevněné šatstvo, tak přirozeně si odměnu za služby vezmu, protože z něčeho žít musím. |
|
|
R 17.4.2007 14:14Re: Re: Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. když ale rozhodím po kraji letáky, že "můj" kulturák je obzvlášť vhodný pro pořádání dobročinných plesů a moje sazba za službu na takovém plese je přitom 2x vyšší než na tom plese hasičů, tak co to je? |
|
|
Aleš 17.4.2007 14:52Re: Re: Re: Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. No zajímavý příměr akorát mi z něj plynou jiné závěry. Pokud nikoho nenutíte pořádat dobročinný ples zrovna u vás v kulturáku, je pouze na pořadateli toho plesu jaké podmínky si od Vás usmlouvá. Pokud zaplatí za stejnou službu 2x více než by musel, je to HLOUPOST NEBO ALESPOŇ NEZKUŠENOST POŘADATELE KTERÝ NA TO PŘISTOUPÍ. Vás nemá právo nikdo kontrolovat, kolik stály třeba ony letáky. Podle mne neexistuje "nepřiměřený zisk" pokud si platící může svobodně vybírat mezi více dodavateli. A u tohoto typu pořadu volba existuje - neposílat SMS. :-) |
|
|
R 17.4.2007 15:24Re: Re: Re: Re: Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. S tím se dá taky souhlasit. Nova přirozeně potřebuje vysílat pořady, které sledovanost zvyšují. Mně nijak nevadí, když to zvyšování sledovanosti provede přes zpěvuchtivé jako byla superstar nebo přes třeba realito show. Ale vadí mi, když zvyšování sledovanosti dělá přes neštěstí jiných. Dostane ty peníze tamta, co je na vozíku a pak možná bude chodit nebo tamten, co možná bez těch peněz do dvou let umře nebo tamta, co peníze použije na to, aby nemusela trčet na vozíku nebo posteli v pokoji, ale mohla vyjet ven? Je to sice někdy součást života zůstat navěky na vozíku nebo čekat na smrt a vědět, že do dvou let tady bude, ale i tak. Na druhé straně uznávám, že možná někteřým postiženým zveřejnění nevadí, že naopak peníze, které mohou získat. Televize míchá čím dál více silnější "dryáky" ve snaze zvýšit svou sledovanost, je otázka, kde se to zastaví. |
|
|
Přemysl Vavroušek 17.4.2007 19:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. Přesně vystiženo - mě naprosto nevadí, že nova dělá zábavné pořady tohoto typu - vadí mi, když se v podstatě vydělává na neštěstí někoho jiného. Něco jiného je to ve zprávách, pokud informují, že ten a ten zemřel a jak, a pod., ale tohle je vyložene o tom, podívejte jak je na tom někdo špatně. Podpoříte ho, nebo ho necháte padnout. Něco ve stylu starých římských her, kdy lid měl právo rozhodnout o osudu gladiátora... |
|
|
Lída 18.4.2007 10:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: je to jednoznačně parazitování na charitě. Úplně s Vámi souhlasím. Mně tenhle typ pomoci přijde docela zvrhlý. Ale jak je vidět ostatním ne. Jim zřejmě nevadí to zklamání těch, kteří nevyhrajou. Přitom jistě i jejich příznivci budou hlasovat a pošlou tomu pořadu nějaké peníze. |
|
|
Pepa 17.4.2007 9:46Star Dance Nemůžu si pomoct, ale vidím to ještě z jiného úhlu. Star dance byla jen zábava pro lidi okolo - někdo tancoval, někdo předstíral tanec, kolem toho se povídalo. Vcelku příjemná, i když bezduchá a nenáročná zábava. Proč se to teď Nova snaží zopakovat s tím, že u toho bude hrotit emoce? Lidi se dívali i Star dance, tak proč řešit dilema - poslat SMS tomuhle, ten má lepší motivaci (ale zase hůř tancoval)? Díky tomu ta soutěž není jen o tanci, lidi budou taky hodnotit motivy, bude to velké drama i pro samotné soutěžící. A to je ten důvod, proč se na Bailando nebudu dívat. |
|
|
RomanL 17.4.2007 9:46Takové blbosti nesleduji ani neřeším... |
|
|
MLOK1 17.4.2007 9:24VŽDY JSEM MĚL ZA TO Vždy jsem měl za to, že lidé tancují - zpívají, hrají fotbal - závodí v běhu, slalomu, lyžují atd pro své potěšení. V momentu, kdy se to těchto jinak bohulibých činností vloží komerce, stává se tanec, fotbal atd trudnou řeholí s nemocemi "z povolání", úrazy a podobně. Nechápu lidi, kteří jsou ochotni se kvůli penězům mrzačit, žít ve stresu a ...........a vůbec! |
|
|
Jindra 17.4.2007 9:03Normální je netančit a už vůbec ne "charitativně". Máte recht. |
|
|
LJG 17.4.2007 8:54Nova bere jen srdceryvné příběhy Blog účastníka konkurzu: http://brouzdej.cz/blogy/stardance/5979.html Stručne: kamarádka bez bytu je pro účast málo. Nemáte invalidu nebo dědečka, který potřebuje cestu na Sibiř, kde byl vězněn v gulagu, aby se mohl vyrovnat se svou minulostí? |
|
|
Ted Turner 17.4.2007 7:41Pravopisná chyba Asi by bylo dobré, kdyby si autor zkontroloval svůj text, než jej umístí na web. Napsat " pořady s cílem nabídnout divákovy opět něco nového", kde by mělo být správně "divákovi", je trochu ostudné ... |
|
|
F.A.Kekule 17.4.2007 11:11Re: Pravopisná chyba S článkem souhlasím ale s tímto komentářem také. Co se poslední dobou dělá s naší mateřštinou, to volá do nebe. |
|
|
Přemysl Vavroušek 17.4.2007 19:18Re: Pravopisná chyba No tak stalo se, no... Jsem jen prostý člověk z lidu a ve škole jsem vždycky míval z pravopisu horší známky, než ze slohu, kde nejhořší byla dvojka. Přesto, že jsem se text snažil maximáně zkontrolovat, tak se člověk občas přehlédne. Tedy se tímto všem, kteří se cítí pravopisnou chybou dotčeni omlouvám, ale můj názor je ten, že předně jde o myšlenku a její srozumitelnost, čemuž hrubka nebrání a pokud vy ji vidíte a autor ne, pak vás může těšit, že jste v češtině lepší, než nějaký podivný autor na NP |
.|
|
qwouk 17.4.2007 7:34sledovanost Pro televizi je prioritou sledovanost (stejně jako pro noviny čtenost atd.) a tomuto je podřízeno všechno ostatní. Takže když jsou v módě taneční show, uděláme taneční show. Když se tam přidá nálepka dobročinnosti, diváci budou mít pocit, že dělají něco pro druhé i když se sami baví. Co na tom, že je to falešný pocit, protože objem peněz, které protečou by se dal k dobročinnosti využít mnohem efektivněji. Televize má sledovanost a divák je spokojený. A to je to oč tu běží. Co víc si přát? |
|
|
Netřeba 17.4.2007 7:28Kde selže stát, nastoupí charita. Posbírá peníze a rozdává. Stejným principem jako stát, takže napřed musí uživit sbírající, pak rozdávající, něco obdrží kolemjdoucí, držhubníci, kamarádi a příbuzní. Většinou i něco zbude na charitu. |
|
|
Karel H. 17.4.2007 13:00Re: Kde selže stát,
|
|
|
Lubomir Ptáček 17.4.2007 7:24Závist Přímo modelový článek, jehož motivací je závist. Bude pomoženo, ale někdo se napakuje. Margaret Thatcherová říkávala v parlamentu na adresu levicové opozice: Vy chcete, aby bohatí zchudli i za cenu, že chudí budou ještě chudší. |
|
|
Netřeba 17.4.2007 7:32Re: Píšete: "Bude pomoženo, ale někdo se napakuje." Naprosto špatně. Správně má být : "Někdo se napakuje, ale bude pomoženo?" |
|
|
Přemysl Vavroušek 17.4.2007 19:31Re: Závist Myslíte si, že motivací článku je závist, ale já netuším, co a komu mám závidět. Mám snad závidět "velkým šéfům" neustále stresy ohledně toku financí na jejich kontech, nebo jejich strach z toho, jestli zítra nepřijde někdo úspěšnější, než jsou oni a nezbankrotují? Nebo snad i strach o vlastní život, když po nich jde vyděračská konkurence? Mám závidět to, že jejich děti je vidí třikrát za týden, protože jsou pořád někde u byznysu a uplácejí potomstvo pomocí peněz a dárků? Ne, děkuji, ale opravdu není motivem tohoto článku závist těm bohatším a nejbohatším. Motivem článku je jednoduše fakt, že se mi nelíbí, když někdo vydělává na ukazování neštěstí někoho jiného a podporuje se tu mylšnka, že když máte někoho postiženého, tak se můžete proslavit v televizi (ačkoliv nepředpokládám tuto motivaci u samotných soutěžících). |
|
|
ll 17.4.2007 7:01Pořady Let¨s dance a Bailando Tím prvním jsem byl nadšen, považuji jej za jeden z nejlepších zábavních pořadů, které jsem kdy v TV viděl. Koukat na ten druhý jsem vydržel cca 15 minut. Stejně jako na veřejnoprávní nudu pod názvem Star dance. |
|
|
ptakopysk 17.4.2007 7:35Re: Pořady Let¨s dance a Bailando já se spíš těším až začnou po dvaadvacáté hodině konečně vysílat Mr. Dance |
|
|
Piškot 17.4.2007 6:21Dárcovké SMS A co náš stát? Když se objevily dárcovské SMS, tak se přece z každé darované částky odvádělo DPH. Přesto lidé SMS posílali, protože to bylo pohodlné - pěkně z domu. Proto tomuto pořadu fandím, jestliže pomůže alespoň jednomu člověku. S tím, že na tom někdo vydělává, se musí dotyčný morálně vyrovnat sám. |
|
|
chytrý horák 17.4.2007 3:22Ten pořad je opravdu k zblití. Zahlédl jsem kousek, kdy se soutěžící trumfovali v ušlechtilosti svých záměrů a jen jsem zíral. - Já mám kripla, co potřebuje vozík a chci mu na něj vyhrát. - To je prd, to já mám kripla, co si dělá pod sebe a potřebuje mašinu, aby vůbec dejchal... a tak podobně. Umím si představit umístění mistra světa v tanci, kdyby sdělil, že si chce vydělat na nové Ferrari. Ta soutěž není o tanci, ale o duševní prostituci. |
|
|
Marie Dubanová 17.4.2007 1:19Bailando, Parazitizmus na charitě, píšete, že :" namísto toho, aby se lidem předkládaly informace o tom, že je třeba se zapojit, sami něco udělat pro potřebné, se tu buduje názor ve stylu - pohodlně se posaďte, pomůžeme za Vás". Ale copak jste si nevšimnul, že lid, tedy obecně, předkládané holé informace nelákají a pokud se lidu "nepředloží něco pikantně koukatelného", lid nemá zájem a už vůbec ne o charitu. Ale takhle - v pohodlí svého domova a budeme li koukat na něco zajímavého a třeba k tomu koukání, moderátor vkusně "přihodí"nějakou pikantérii, pak jsme ochotni učinit i dobrý skutek...a tedy něco pro potřebné.. |
|
|
kyrill 17.4.2007 1:05je to shit kdy uz skoncej typy techto poradu. reality show, tancovani..snad jen superstar by usla..vymeny a jiny debility. nemohl jsem verit svym ocim i usim, kdyz sem videl na prime porad "Hadej, kdo jsem?"...o nakej cas pozdeji sem se ocitl nekde mezi pocitem rezignace a potrebou postrilet tvurce poradu Hvezdy u piana, taktez na prime. Nejhorsi na to je to, ze lidi temhle poradum vybarvujou pekny casti na kolaci sledovanosti. |
|
|
NobodyWasHere 17.4.2007 0:42Jednoho pozdně letního dne před cca 25ti lety jsem seděl v kavárně na nábřeží ještě nerozstříleného Bejrútu s jedním starým Levantinským obchodníkem a povídali jsme si o životě. Jedna jeho věta mi utkvěla v paměti dodnes - "Jo, mladej, charita, to je nejlepší bussines". |
|
|
astro 17.4.2007 1:05Re: Jednoho pozdně letního dne Ano, na charitě se vydělává. Zkusili jste si spočítat výdělek firmy, která si při "kuřeti" nechává 3Kč za SMS? Normální SMS přece stojí méně a i na tom operátor vydělá. Skutečné náklady jsou minimální. Ostatně i organizátoři kterékoli charitativní akce si mohou ponechat 7% zisku (kolikže je to např. při 100mega?) a odečíst si organizační náklady. Pod ty se také může ledacos schovat. Možná to někdo nedělá. Už jste ale někde četli přesný rozbor toho, kolik se ve skutečnosti z nějaké akce dostalo k těm, na které se vybíralo? Dalšími velkými "bussinesmany" jsou církve a sekty. Kdysi prohlásil jeden ne moc úspěšný spisovatel , že nejlepší kšeft je založit si vlastní církev. Udělal to a stal se miliardářem. Ta jeho parta působí i v ČR (tady se ovšem tváří jako vědecká společnost) a její působení je dokonce podporováno i MŠ! - doufám, že opravdu jen z neznalosti věci, před několika lety byla ministerstvem kantorům doporučována i účast na akci moonistů! - ale stejně je to katastrofa. |
