Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Proč měříte Zimolovi jinak než Drobilovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 15.3.2011 15:55Nebo se jeho případ od Drobilova tak liší? jasně, že liší. Pan Zimola má sám máslo na hlavě ještě z doby ODS hejtmana |
|
|
J. Jílek 15.3.2011 16:18Re: Nebo se jeho případ od Drobilova tak liší? za Zimola si dejte Trnka |
|
|
F. Nerad 15.3.2011 13:28Svědčí to o úrovni To, že tuto kauzu se Zimolou novináři přehlížejí, svědčí o úrovni naší žurnalistiky. Kousek za hranicí Jihočeského kraje by tento případ "rozcupovali" až by se z toho kouřilo. U nás se do podobných případů pouští jen když to médiím vyhovuje a dá se z toho něco vyrazit. |
|
|
J. Jílek 15.3.2011 16:02Re: Svědčí to o úrovni |
|
|
J. Jirát 15.3.2011 10:11Něco chybí Pokud jde o Zimolu je článek O.K. u Drobila by se však slušelo připomenout, že Knetig se oháněl Langrem a jeho potřebou získat peníze pro ODS a že Drobil nabízel Michálkovi za zničení nahrávky místo náměstka. |
|
|
F. Doušek 15.3.2011 10:14Re: Něco chybí Knetig je zřejmě psychicky narušený a z politiky zmizel, narozdíl od spolupracovníků Zimoly, kteří se oháněli Zimolou a nikam nezmizeli. |
|
E. Vašátko 15.3.2011 9:12Když se tak na to člověk snaží dívat objektivně, nakonec dojde k závěru, že jední jsou za osmnáct a druzí bez dvou za dvacet a dá za pravdu jistému Zemanovi, který tvrdil, že novináři jsou svoloč. |
|
|
F. Doušek 15.3.2011 10:12Re: Když se tak na to člověk snaží dívat objektivně, Myslíte TOHO Zemana, který tak úspěšně "umořil" ruský dluh, poslal do IPB komando což nás stálo 200 mld, a nakonec ještě poklepal kladívkem na šutr u D47? No nevím, kdo je větší svoloč. |
|
|
E. Vašátko 15.3.2011 10:36Re: Když se tak na to člověk snaží dívat objektivně, Ano, myslím toho pána. Nicméně pokud mu dám v jedné věci za pravdu, neznamená, že s ním souhlasím v tom ostatním. Obecně i v tomto případě platí, že jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. |
|
|
T. Šmilauer 15.3.2011 12:18Re: Když se tak na to člověk snaží dívat objektivně, Nevím, zda se na to dokáži dívat objektivně, ale mezi ODS a ČSSD žádný propastný rozdíl nevidím, jak se ostatně ukázalo v posledních komunálních volbách. |
|
|
V. Váňa 15.3.2011 9:07Měl bych jedno vysvětlení A možná, že mě tu někdo geniálně zařadí mezi bolševiky. Ale obávám se, že odpověď na otázku, kterou Vaším článkem kladete, není to, že někdo je z ODS a někdo z ČSSD. Řekl bych, že je to prostčí a zoufalejší: pro média není hejtman Jihočeského kraje tak atraktivní jako ministr, notabene vlády, která hlásala, že s korupcí zamete. A také žádný z koaličních vládních partnerů neřekl buď hejtman nebo my. A ani to dost dobře nešlo, protože za současné situace na ČSSD není celkem žádná páka. |
|
|
J. Schwarz 15.3.2011 10:16Re: Měl bych jedno vysvětlení O tom ale řeč nebyla - otázka zněla, proč MÉDIA reagují naprosto neadekvátně. Titíž navýsost rozhořčení a pohoršením slintající komentátoři v Drobilově případě mlčí v případě Zimolově. Kde je tu "vyváženost" a "padni komu padni". |
|
|
J. Jílek 15.3.2011 16:04Re: Měl bych jedno vysvětlení ono je těžko drát se za Zimolu, který je trestně stíhán za pletichy v tomtéž "oboru" z doby za hejtmanování ODS.... |
|
|
J. Jílek 15.3.2011 16:18Re: Měl bych jedno vysvětlení za Zimola si dejte Trnka |
|
|
F. Doušek 15.3.2011 8:35Již několikrát jsem na diskuzích zde i na Lidovkách tento případ "DROBIL II" zmínil. Od levičáků jsem se dočkal pohany, v jednom případě i vysvětlení, že se jedná o bezvýznamné činovníky. Přesto stojím za svým - Socbotka se chová jako sralbotka. |
|
|
F. Doušek 15.3.2011 8:37Re: Již několikrát jsem na diskuzích zde i na Lidovkách tento P.S. Ani tento článek však nezmiňuje další vazby s podvody při rozdělování EU dotací pro "jihozápad", které vedou do plzeňského kraje k hejtmance Emmerové a jejímu milenci. Jak vidno, záběr oranžových podvodníků je mnohem širší. |
|
|
E. Dadák 15.3.2011 8:26Díky - přesné ! Novináři píší jen to co se zrovna hodí ke zvýšení nakládů novin ! A p. Michálek - to je obyčejný křivák, který ve státní správě nemá co dělat ! Třeba ho p. Klíma aspol. vezmou do party. |
|
|
O. Malstoka 15.3.2011 7:35Dík Skvělý článek |
|
|
L. Pelikán 15.3.2011 6:54to je normálka toto je normální chování novinářů,píše se jen o problémech,které se hodí do krámu,jinými slovy,ze kterých něco kápne.Kauzu Čunek tak dokázali předkládat,v rámci objektivity,tak předkládat veřejnosti,samozřejmě ze spolehlivých zdrojů,že dnes nikdo neví co je pravda |
|
|
V. Hajková 15.3.2011 6:34Skvělý článek Jsem opravdu zvědavá, zda na toto bude nějaká reakce zdejších sockomoušu. Maximálně Vás p. ŠPAČEK někdo z nich urazí aniž by se slovem dotkl Vašeho článku !! A co se týká našich novinářu?? Kde je štvanice například na podvod dr. Rátha s dostavbou nemocnice v Ml. Boleslavi?? O tomto podvodu za téměř pul miliardy jsem se dočetla jen v jednom článku . Neumím si představit, jak by v případě, že by se jednalo o politika z ODS - bylo takové ticho !! |
|
|
F. Doušek 15.3.2011 8:33Re: Skvělý článek Vzpomeňte, jak Rath coby ministr proti mladoboleslavské nemocnici ostře brojil. Jen proto, že ředitelem byl člen ODS. Dnes už není, dnes je primátorem města. |
|
|
V. Hajková 15.3.2011 8:44Re: Skvělý článek Je to hnus !! |
