Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Proč jsme přehlcováni informacemi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Chaloupka 20.8.2018 10:37Minulý týden nebo předminulý, už nevím, jsme byli spřízněni s nymburskou lávkou. Kdykoliv jsme otevřeli televizi, byla tam. Nejdříve zpráva o tom, že ji budou bourat, pak celé bourání, a potom celá historie téhle lávky, vč. toho, že ji konstruoval stejný konstruktér, jako lávku v Tróji. Asi je těch prodavačů emocí (dříve novinářů) moc a nemají co sdělovat. |
V. Novák 20.8.2018 10:15Re: Přesně jako za totality Samozřejmě! A to, co je zamlčeno, to MÁ BÝT zamlčeno, neb to nejsou zprávy, ale přímo zločiny! (Na vypichování jedněch skutečností a zamlčování jiných byla ostatně postavena i normalizační propaganda více než na přímých lžích.) |
F. Houžňák 20.8.2018 10:04To ale nebyla "metoda Sinuheta", to je jenom takový idiom. Ale velmi výstižný, taky ho používám. Další hodnotný výrok je Kaptahovo "O budoucnosti nikdo nic neví". |
P. Lenc 20.8.2018 9:49Re: "Univerzita Denis – Diderot" Nemůžete pane Grigare.Ten tvoreček se hrozně rád rýpe v hovnech. |
P. Grigar 20.8.2018 9:47Re: .. no jo, jenže takovým stylem by noviny vyšly na jednu stránku formátu, zpravodajství v televizi či rozhlasu do 5 minut.. a co by dělal ten zbytek smečky, čím by se živili, šli by se pást?! |
P. Grigar 20.8.2018 9:42Re: Zdravím pane Chrastino, .. jenže tato schopnost filtrovat, rezervovaný přístup k informačním veletokům i veletočům, postupně mizí spolu s těmi, kteří zažili socialismus "v plné palbě". Nastupující generace už jsou ochotnější přijímat bez zaváhání vše, pokud to odstávají s puncem exkluzivity. |
R. Tesařík 20.8.2018 9:38Re: "Univerzita Denis – Diderot" Hmm, pablb.... |
P. Grigar 20.8.2018 9:34Re: Potvrzuji .. je to vlastně taková goebbelsovština naruby, ten smrkola schovával mezi 99 pravdivých drobností jednu velkou lež, jeho současní pokračovatelé ukrývají mezi stejný počet nedůležitostí jednu zásadní informaci. |
R. Tesařík 20.8.2018 9:33Re: Přesně jako za totality Systém běžných zpráv, které zamlčují, jiné vypichují..V Německu jistě nic nezamlčují, že. |
P. Grigar 20.8.2018 9:29Re: "Univerzita Denis – Diderot" .. Sybilluše přeinteligentní, mohu si tedy z vašeho stručného(jak jinak,že..) vyjádření odvodit, že jde o jediný nedostatek článku p.Chrastiny? |
S. Netzer 20.8.2018 9:00Re: Přesně jako za totality "Nesmíte vědět"? Kdo vám to zakazuje? |
S. Netzer 20.8.2018 9:00"Univerzita Denis – Diderot" Pablb Chrastina si zřejmě myslí, že to jsou dvě rozdílná jména. |
K. Janyška 20.8.2018 8:51Protože je to možné. Věc je úplně jasná. Otázka zní, proč není ve školských systémech světa vyučována kompozitivní teorie, která věc na vědecké, a jen na vědecké, bázi vysvětluje. Já to vím, naházela rudé a černé do jednoho zločineckého pytle... Dzp. |
V. Dosoudil 20.8.2018 8:38Potvrzuji z vlastní zkušenosti autorovo tvrzení z předposledního odstavce článku. V šedesátých a sedmdesátých letech jsem věnoval tolik úsilí vyhledávání rozhlasového vysílání v češtině a slovenštině ze zahraničí (našel jsem jich 17), že se toto nakonec stalo mým celoživotním hobby. Soustavnou trpělivostí se mi dařilo rušení i ostatní obtíže dálkového rádiového příjmu postupně úspěšně odstraňovat. Býval jsem hrdý na to, že jsem si vytvořil přístup k nezávislým informacím. Dnešní situaci vidím, bohužel, hodně podobnou. Vyhledávání internetových zdrojů a rozlišování jejich původu a významu je rovněž hodně pracné, ale nelituji úsilí. Televizi i rozhlas jsem odložil jako nepotřebná média a jdu svou nezávislou cestou neustálého vyhledávání, poznávání a ověřování, jak mne život naučil. Zkušenosti jsou opravdu k nezaplacení. |
M. Mikulec 20.8.2018 8:34Přesně jako za totality Jsme “informováni “ o tom, co se stalo na druhem konci světa. Stále nějaké zmínky o Koreji. Přitom nesmíme vědět, co se děje u sousedů. Krásný příklad bylo i je Polsko a Maďarsko. |
M. Drašner 20.8.2018 8:07Re: Zdravím pane Chrastino, Doporučuji tyto články k věci: https://news.gallup.com/poll/225470/media-seen-key-democracy-not-supporting.aspx https://www.axios.com/trump-effect-92-percent-republicans-media-fake-news-9c1bbf70-0054-41dd-b506-0869bb10f08c.html Velmi zajímavé, neb GALLUP je dost vážená instituce. |
V. Kotas 20.8.2018 6:16Ono vlastně těch samotných zpráv vlastně moc není. Ale toho okecávání některých věcí, zpráv, je více, než je potřebné a veřejnoprávní média - ČT, ČRo, v tom jasně vedou, tomu jednostranným pohledem. Navíc se tím zakrývají věci, kterými by se měla společnost, média zabývat především. Doopravdy, musí člověk umět číst/slyšet mezi řádky více, než to bylo nutné z Rudého práva. |
S. Rehulka 20.8.2018 5:27Zdravím pane Chrastino, myslím, že vím, co chcete říci, jakmile jmenujete britský Guardian, anebo americké New York Times a Washington Post, nemluvě o CNN. Tyto listy i televizní stanice se tváří, jako slušné a konzervativní, ale pravda je jiná ! Jsou to hlásné trouby BOHATÝCH, ale LEVICOVÝCH milionářů, jež sjednocuje pouze nenávist k presidentu Donaldu Trumpovi, živená tím, že plní co říkal a že Američané si to uvědomují a reagují na to ! V tomto směru je to stejné i u nás, v Austrálii, kde denní list - The Sydney Morning Herald je vlastněný milionářskou, ale levicovou (až do ruda) rodinou a kdybychom nebyli z mládí zvyklí číst "mezi řádky" a porovnávat fakta na Internetu, byli bychom jenom částí ovčího stáda ! |
T. Major 20.8.2018 2:36To je jednofuché. Ve zprávách sleduji jenom informace typu: co se stalo. Nezajímají mě zprávy typu : úvaha proč se to stalo. Protože to bývá většinou blábol nějakého potrhlého novináře. |
S. Ševeček 20.8.2018 1:07informační smog. |