Zebra 14.11.2006 8:05

Útlocitný robot

mi vrátil příspěvek, ve kterým jsem Štěpánka tituloval stejně, jako svého času doktor Železný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 14.11.2006 8:04

Milý Toníčku,

Fakta jsou následující: Pan Lauder, spoléhaje se na dodržení smlouvu/y o ochraně investic (drobek mi tím připomíná uhlobarona Ptáčka), které Česko uzavřelo, si tady de fakto koupil televizi. No a za působnosti Rady, které náš pilný „nepovoleno“ místopředsedoval, mu Železný tu telku ukrad. Tak to dal k arbitráži a vyhrál. Nebo si snad myslíte, že jí nejdřív Železnýmu dal a pak si to rozmyslel ? Nebo že jí někde zapomněl a Železný jí našel ? Nebo že mu jí Železný zaplatil a on to zapřel ?

Díky naším gumózním zákonům a čacké poluciji za to nikdo nebručí, akorát my daňoví poplatníci cálujeme. Abych byl spravedliv, tu jednu cca pětimilióntinu z flastru cáluje i „nepovoleno“, tedy pokud nemá šikovného daňového poradce, který mu každý červen spočítá, že žije z ruky do huby a na daně u něj není ani pomyšlení. Takže veškerý drtivý účinek dopadnuvšího ramene spravedlnosti spočíval v tom, že „nepovoleno“ et consortes šli od válu. V „nepovolenově“ případu byla jeho cílená grafománie odměněna a vděčná strana ho přistavila k jinému válu. Jest se mi obávat, že se naplní úsloví o z minulosti nepoučitelných, kteří si to teda vyžerou znovu.

OT – sběř, ne zběř. Stejně jako sebranka, ne zebranka !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca1 14.11.2006 7:55

jasně

že jste bez viny, lilie hadr, jen dotázek - proč vaše rada prodloužila Nově licenci až do roku 2017 ? musela ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 14.11.2006 6:36

pane Štěpánku,

vy chcete po novinářích psát fakta ? Bláhovče, důležitá je honba za "senzacemi" a ne fakta, to se lépe "prodává". Začínám věřit tomu, že novináři přestávají být hlídacími psy demokracie, ale zběří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SLAVA 14.11.2006 0:32

Pravda a lež v textech "radního" Štěpánka

"Lze jedním dechem říkat pravdu a zároveň týmiž slovy lhát, až se práší od úst?" ptá se "radní" Štěpánek a svým článkem hned dokládá, že ano. Jak to bylo s arbitráží ví snad i malé dítě a třebaže trestní odpovědnost rada nenesla (kdoví, dnes by to třeba bylo jinak), o intenzivní spolupráci rady se Železným, která měla za následek prohranou arbitráž, NENÍ SPORU a potrefená husa se ozvala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek