Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Postsilvestrovské Střepiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarin 6.1.2009 12:36Krecek a Strepiny
|
|
|
Etana 6.1.2009 12:36Re: Většina diskutujících, práva mají být v souladu s povinnostmi. Nick Doktor by měl tedy své výhrady podpořit relevantními argumenty. Poznámky o jiných diskutujících by si měl odpustit úplně, není to žádný náš učitel ani dozorce. |
|
|
Robin 6.1.2009 12:32Re: Pane Křečku, odejděte! I neseriózní člověk může mít občas pravdu. Budeli Vám Dr. Křeček tvrdit že: "Dotýkati se drátů i na zem spadlých je životu nebezpečné" tak učiníte co? Pošlete ho do háte a drát se pokusíte smotat, abyste ho mohl odvézt do sběrny? |
|
|
Öman 6.1.2009 12:28Re: Jaksi nemohl by nám vysvětlit, co se vlastně za ty dva roky podařilo - ODS bohužel přecenila inteligenci průměrného voliče. Ten evidentní věci nevidí, tak se mu musí po lopatě naservírovat třeba zdravotnictví "zadarmo" a vlastní a spojeneckou obranu třeba tak, že vlastně nemáme napřátele, tak nač se bránit? Ano. Tohle funguje - do doby, než budou opět "vyžrány" zdravotní pojišťovny (které sice budou hradit zbytečné výkony, ale zato pozdě nebo vůbec) nebo než budeme vystřelené raketě tak maximálně mávat, jako Sputniku. |
|
|
Robin 6.1.2009 12:27Re: Většina diskutujících, Stejně tak má ovšem doktor právo je za tendenční? pořad kritizovat. |
|
|
Robin 6.1.2009 12:22Rodina P. Jandy, známého hudebníka je opravdu důvěryhodný účastník diskuze. Pan Janda a jeho vyděračská OSA mohou tak akorát mlčet a být rádi, že se o nich moc nemluví. Pro mě má stejnou důvěryhodnost jako pan Křečes se svým bytem s regulovaným nájemným. |
|
|
jan 6.1.2009 12:19Re: paní jandová když arcipokrytec křeček píše takovéhle slátaniny nejde než si z toho dělat srandu - to je obraná reakce - napadá-li někdo že někdo ve 12 hodin ještě neobědval a dávat do souvislosti s regulovaným nájemným - tak za tím musela stát myšlenka zhruba v mém žertovném stylu akorát myšlená vážně |
|
|
těchňik 6.1.2009 12:19a nebo také ... Z vlastní (lidové) produkce: „Křečku, křečku, vystrč držku, facek schytáš hutnou spršku!" - je to tak trošku coby neználkovské ‘slunce - žblunce‘, ‘láska páska‘, ale nejsem básník, že jo. |
|
|
Bubik 6.1.2009 12:13jinak k té páně Křečkově důchodkyni co kdyby pan doktor, když už bydlí v bytě s nájemným regulovaným a paní důchodkyně v bytě s nájemným tržním, si s ní ty byty vyměnil. Na rozdíl od důchodkyně on na tržní nájem jistě má a paní důchodkyně by pak neměla 1,80 na den....... Případně by ten rozdíl mezi nájemným tržním a regulovaným mohl v rámci sebereflexe někomu takovému charitativně poskytovat....... |
|
|
Sid 6.1.2009 12:12Pekna stranka pro Krecka Bohuzel to neni podepsano, ale pekne to vysvetluje "lidumilnou" politiku Krecka a jinych CSSD krecku. |
|
|
Sid 6.1.2009 12:10Re: Ani se nedivím,že důchodkyni nezbylz žádné peníze,když ji zastupoval soudruh Křeček a sedřel s ní i kůži Soudruh Krecek ji urcite zastupoval zadarmo. Co vy na to, pane Krecku, vy jste si od te chudinky za zastupovani nic nevzal? |
|
|
Jirka 6.1.2009 12:07Re: Je to komik Není hlupáček,je darebák. |
|
|
Bubik 6.1.2009 12:06Re: Většina diskutujících, je to nějaké popletené. Nova i ZT1 jsou soukromé televizní kanály, které si mohou referovat o kom chtějí, jak chtějí a s kým chtějí. Pokud se nepohybují za hranou zákona. A nic do toho doktorovi ani nikomu jinému nic není. Koneckonců ať si doktor spustí svůj televizní kanál, kde může zase on velebit tu stranu či partu, kterou má on rád. Jedině ČTx, placená z daní a z poplatků všech občanů by se měla chovat objektivně. Což nečiní a chová se často hůř než TV komerční.....což doktorovi nevadí...... |
|
|
Jirka 6.1.2009 12:06Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity .... Naštěstí?Já bych řekl naneštěstí. |
|
|
fox 6.1.2009 12:00Re: paní jandová Jsou i horšípřípady.Jeden vtip z roku 68.Dobře vypadající čtyřčlenná rodina asi snídá na terase.Text:Ne,Jaruško,není výročí velkého října,jsme prostě bohatá rodina.Fuj ti buržousti. |
|
|
PetrN 6.1.2009 11:50Re: nadpis Já bych použil spíše variantu: Křečku, křečku, vystrč růžky, dokud držím v ruce nůžky... |
|
|
PetrN 6.1.2009 11:48Re: Výstižně popsáno, pane Křečku! Ano, k padesátým letům se vskutku blížíme. Prvním výrazným krokem byly krajské volby, respektive jejich výsledky. Pokud stejně dopadnou i parlamentní, pak jsme v čele s paroprasetem za zády s dráthem, pistolníkem drymlem, blbým vojákem švejkem, zaanálkem, hlodavcem a jiným v padesátých letech cobydup... |
|
|
Dík 6.1.2009 11:29Re: Většina diskutujících, Dík-Z1-začínají se konečné´ě objevovat i televize s jiným názorem.Rudochům to připadá nenormální.Znám to:jedna televize-1 názor a pak přesvědčování,že je správný. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 11:29Re: paní jandová nedělejte si z toho srandu, jo ? !!!!!!!!!!! |
|
|
ritsok 6.1.2009 11:28Paní Jandová to vidí. Co pí. Jadová vidí. Vidí pouze to, že z daní nás všech, si Dr. Rath, coby politický podnikatel vytváří klientelu, kterou nezbytně ke své podnikatelské činnosti a zvyšování svých vlastních příjmů, potřebuje. |
|
|
Sestra 6.1.2009 11:26Re: Většina diskutujících, Doktore-každý máme jinou představu o fugování televizí,co nejvíce pravdy by se měla držet ale "našeCT.Ale k tvému příspěvku:Lidé,kteří na trhu práce si našli uplatnění-mají názory špatné!Správné a populární je stát na straně méně majetných.Ale je škoda vykreslovat ty schopné jako nepřátele a jejich názory za směšné. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 11:26Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity .... úkolme tzv. demokracie stalo se počítat hlavy a nedbat mozků |
|
|
MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 11:25Re: autorovi Tak ale paní Jandová má nejen jiný názor, ale i pozdě vaří. Jestli to nebude tím, že pan Janda chce oběd později, protože po večerním vystoupení dospává. A tady by mohlo být jádro pudla, buď ať to sní studené, nebo ať nejí nebo ať nešhraje. Ale vařit se má zrána. Mělo by se všude zavírat ve 22.00, tedy nemyslím jedince, ale podniky. Je známo, že hodina spánku před půlnocí vydaá za dvě po půlnoci. A mne taky štve, když je v noci na ulici hlučno. |
|
|
m.l. 6.1.2009 11:20Jak to dopadlo s tou důchodkyní? Rozhodl soud, že majitel bytu je povinen jí přispívat na živobytí? |
|
|
doktor 6.1.2009 10:58Většina diskutujících, která tady řve proti Dr.Křečkovi a jeho popisu chování příznivců ODS, nepochopila, že řeč není o vládě a o reformách, ale o referování tak zvaně nestranických sdělovacích prostředků o tom, co se u nás děje. Televize, specielně NOVA, je (možností vše sestříhat jinak, než to proběhlo, nebo vše vlastnoručně kroupovsky zorganizovat) v manipulaci s fakty mistrem. Těm, kteří milují svá konta a ODS, doporučuji vřele "zpravodajskou" televizi ZI. Polovina vysílacího času je věnována ekonomice z hlediska podnikatelů, a jako bonbonky dostanou v "Interview Barbory Tachecí" úsměvy a hlazení pravičáků (Cikrtovi dokonce kamarádsky vymýšlela argumenty proti ČSSD, které ho samotného nenapadly) a tvrdé jednání s těmi ostatními. Příklad totálně neobjektivní žurnalistiky. No, neberte to, že? Zadarmo! |
|
|
drak 6.1.2009 10:47Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity .... To, že se většina pro něco rozhodne rozhodně není zárukou toho, že to rozhodnutí či volba byly správné. Jako příklad něčeho takového si klidně můžeme odskočit do starověku k popravě Sokrata, kterou odhlasovala demokratická většina, či do doby méně vzdálené, kdy byl demokraticky zvolen pan Hitler, či do zcela nedávné minulosti, kdy v sousedních, německy hovořících zemích ovlňují již celá léta velmi negativně energetiku zelení. To vše jsou následky demokratických většinových rozhodnutí. Bohužel, i přes veškeré její chyby ale nic lepšího nežli demokracii zatím neznáme. |
|
|
drak 6.1.2009 10:40Je to úsměvné Dokud vidím, že pan Křeček má výhrady, čili obrazně řečeno "prská", jsem si takřka jist, že věci se daly do pohybu a to správným směrem. Upřímně doufám, že Střepiny budou v tomto duchu pokračovat. |
|
|
Majka 6.1.2009 10:31Pane Křečku, odejděte! Nechápu, že tak neserioznímu člověku je dán prostor, ale budiž, je to přesně ten typ "vyžírky", který vč. p. Paroubka by chtěl vládnout v naší zemi, lidi, kteří volí sociální demokracii zřejmě vůbec nepochopili, že poplatky budou vlastně platit dále, protože sociální demokracie to za ně nezaplatí ze své peněženky, ani z peněžky druhé paní Paroubkové a jejího sexy mozku, ale z našich daní, které mimochodem chce hned po vítězství sociální demokracie zvýšit, protože, když si řeci více vyděláme dáváme to obchodníkům, když méně, jak chce ČSSD, tak to dáme jejich žaludkům a milenkám, je to smutné a opravdu již mnoho lidí uvažuje o tom, že jestli vyhraje ČSSD emigruje, spolčuje se s komunisty a ty jsou zcela podivně teď ticho, že by další rok 48! a kde jsi potom byl Paroubku? |
|
|
milan007 6.1.2009 10:28autorovi Považoval bych za vhodné , přijmout ve sněmovně zákon, že oběd začíná přesně v poledne a je zahájen modlitbou za sv. Jiřího Paroubka. |
|
|
milan007 6.1.2009 10:22Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity .... Vy si fakt myslíte, že většina má pravdu ?? |
