2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

MÉDIA: Pořad 168? Zachraň se kdo můžeš!

Česká televize inzerovala svůj další publicistický pořad 168 ve stylu: Infekce zrychluje, zachraň se kdo můžeš! Je to jen další důkaz ztráty soudnosti a objektivity, kterou ostatně tento pořad neměl nikdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rozbořil 23.11.2021 22:59

Asi by měl vzniknout nějaký klon Covidu, který by četl NP a nevěřícím Tomášům by vkládal prsty do (jejich) ran.

S. Donát 23.11.2021 21:25

Tak tady ses tak trochu trefil. I slepé kuře může vyhrabat zrno :)

J. Vintr 23.11.2021 21:03

Daleko účinnější prostředkem by byla eliminace. Dost možná, že už se na tom pracuje...

J. Hodná 23.11.2021 20:53

V

J. Vintr 23.11.2021 20:49

Indiáni také nežijí v Indii. A podobných příkladů mylného pojmenování jsou v historii spousty.

J. Vintr 23.11.2021 20:46

Všechny vědecké poznatky jsou přesné a spolehlivé - dokud je někdo nevyvrátí. V poslední době ovšem věda postoupila na další level. Vědecké poznatky nevznikají kritickým zkoumáním reality, ale konsensem dostatečného počtu vědců.

J. Vintr 23.11.2021 20:40

To jsou pouhé hypotézy. Ani za padesát let po této chřipce neměla věda prostředky, jak vůbec dokázat existenci nějakého konkrétního viru a tím méně ho "usvědčit", že je původcem nějaké nemoci. To je ostatně dost problém ještě dnes.

S. Donát 23.11.2021 20:31

To není přání, já nikomu nic zlého nepřeji. Jen konstatování.

J. Vintr 23.11.2021 20:30

Faktem je, že nemoc začala na vojenské základně v Americe, mezi vojáky, očkovanými tou "experimentální" vakcínou. Odtud se přenesla spolu s těmi vojáky do Evropy. A na tu nemoc ve velkém umírali očkovaní mladí a zdraví lidé.

S. Donát 23.11.2021 20:05

:)

J. Vintr 23.11.2021 20:04

Nechci vám kazit radost, ale třeba podle statistik z Velké Británie tam v posledních měsících umírá ve všech věkových skupinách do 60 let z jakýchkoliv příčin dvakrát víc očkovaných než neočkovaných. A VB není jediná země, kde se toto děje. Takže vaše hezké přání, aby "odpírači" vychcípali, se nějak neplní.....

S. Donát 23.11.2021 20:04

To, co dezoláti jako ty a Vintr nikdy ne. Tebe se týkají ty druhé dvě možnosti.

J. Vintr 23.11.2021 18:59

Když vezmete, že žádný covid ve skutečnosti neexistuje a celá "pandemie" je zcela virtuální, musí se uznat, že se těm iluzoonistům podařilo tu iluzi provést téměř dokonale. Skoro všichni lidé na této planetě tomu věří a a ještě si vymýšlejí věci, které jim ani nikdo nepodsouval.

R. Langer 23.11.2021 18:48

Jo jo, kterápak bude asi ta poslední... ;-D

R. Langer 23.11.2021 18:47

;-D ;-D ;-D

R. Langer 23.11.2021 18:46

Hm, máte z kovidu panickou hrůzu? I jako očkovaný? Aha. ;-D

M. Veleba 23.11.2021 18:46

No to rozhodně ano, holoto ;-)

R. Langer 23.11.2021 18:45

Ani zdravotní a sociální? 8-o

R. Langer 23.11.2021 18:44

Ehm, ale chřipka JE virová nemoc...

M. Veleba 23.11.2021 18:31

Musíte zavřít hospodu, ale máme pro Vás dobrou zprávu. Nemusíte platit daně.

J. Vintr 23.11.2021 18:27

Spíš by to chtělo dokázat, že to funguje. Nakazí se spousta očkovaných, nenakazí se drtivá většina neočkovaných. Kde v tom najdete nějaký důkaz, že ta vakcína funguje?

R. Langer 23.11.2021 18:06

Pochopí CO? 8-o

J. Jurax 23.11.2021 17:06

To nevadí že nechápete ... pokud jste silný, uplatníte se i tak ... :-)

J. Jurax 23.11.2021 17:03

Ehm ... španělskou chřipku způsoboval virus chřipky A subtyp H1N1.

Nedělejte ze sebe většího vola než jakým se už jevíte být. Tedy pokud osobitě nevtipkujete :-(

P. Vychodil 23.11.2021 16:41

naprostý souhlas...

S. Donát 23.11.2021 16:31

Nebyl jsem tázán, ale zkusím odpovědět, jak to vidím já. Pro mě jsou nejspolehlivější zdroje vědecké studie, které prošly peer review. Taková studie musí mít určité náležitosti, jako třeba zveřejněné datové sady, ze kterých vycházejí a také podrobně popsanou metodiku, jak byly tyto datové sady analyzovány. Ani zde není stoprocentně zajištěno, že se někde nestane chyba, ale šance na relevantnost je velmi vysoká. Rozhodně vyšší, než videa na FB, novinové titulky / články, nebo třeba prohlášení politiků. Jednoduše řečeno - snažím se chodit ke zdrojům.

Ś. Svobodová 23.11.2021 16:13

Já bych do toho dobrovolně taky nešla. Ale stejně tak bych se v honbě za svobodou nesnažila za bolševika překročit hranice do Rakouska.

V. Mokrý 23.11.2021 16:06

A nebyly sociální sítě - internet !!

P. Vychodil 23.11.2021 16:03

ovšem, pokud dneska tvrdíte, že na iinternetu jsou bláboly, pak popíráte jakýkoliv důkaz...vše může být paděláno, vše může být dezinpretováno...tudíž, jaký důkaz je pro tebe validní ?

M. Mucha 23.11.2021 15:54

Přesně R^