P. Pekárek 8.4.2010 17:50

Osobně považuji Petra Uhla

za člověka, který ve velké většíně případů, do nichž zabrousil pracuje s bolševickou neústupností a s rudým zabarvením v oku.Jeho bolševicko- trockistická zaťatost mi vždy přišla k smíchu a následně jsem z něj měl pocity na zvracení.

To se nezměnilo a trvá to dodnes.

Poiuze už se tolik nesměju a víc je mi na to zvracení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 8.4.2010 17:42

Ano - zaťatá podjatost

Pan Petr Uhl a ještě někteří další z novin,kteří všemožně se snažili J.Čunka očerňovat jsou pořád špatní z toho, jak tato kauza dopadla. To,že pí.M.Urbánková nehovořila pravdu o údajném úplatku se prokázalo a samému Čunkovi nevadí,když se případ Vaškuje pravdivě objasní.  Je vidět, že pan Uhl je zaťatě podjatý,protože Čunek v ničem neuhl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roth 8.4.2010 9:13

Uhl je popleta, Jemelík taky

O popletovi totiž píše ultrapopleta, který má veřejně (cca 2,5 roku zpět v Blistech) za to, že pouhé podání vysvětlení na policii je totéž, co trestní stíhání. Takže s klidem nařkl člověka z toho, že je trestně stíhán pouze proto, že se tento dostavil na služebnu a do protokolu cosi vysvětlil, čímž celá věc pro něj skončila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek