Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kamyl
tentokrát jste nepřesvědčil
Většinou s Vámi souhlasím, tentokrát jste mě nepřesvědčil a zdá se že ani mnohé další. Pokud byl rozsudek v souladu se zákonem - a nic co by nasvědčovalo opaku jste ani nenaznačil, pak soudce dělal co dělat má (zaplaťpánbůh) a jestli to je či není pro někoho výhodné na tom nic nemění.
Rad
Jakým způsobem získal Lauder NOVU?
To by mě hodně zajímalo. Mám podezření , že arbitráž, z jejíhož výnosu byla Nova zaplacena, byla prohrána právě pro tento účel. Kdo si u toho při úmyslném prohrávání přišel na své by snad mělo jít zjistit. Možná to bylo naplánováno už ve chvíli, kdy se Lauder snažil vyhodit Železného (který - světe div se - vzal s sebou i svou licenci). A přímo k tématu: z cizího krev neteče a soudcům je to fuk, ti mají své jisté.
Kajan
Rozsudek ti není kvůli tomu, aby dělal užitek, či škodu,
ale aby byl spravedlivý bez ohledu na své dopady, Petře Štěpánku !!!!!!!!!!!!!!!
Olina
Re: Rozsudek ti není kvůli tomu, aby dělal užitek, či škodu,
To nemá smysl mu něco vysvětlovat, doporučuji ho ignorovat 
šaša
Ty tomu tak rozumíš, paňáco:
Kolik škody nadělala RRTV, ve které jsi dřepěl?
Simon
Svetla vyjimka Stepankovych clanku
Stepankovy clanky ctu moc rad. Nezabijim tim cas, ale primo se tim bavim. Extramni blbost a zaslepenost s jakou Petr Stepanek komentuje nektere udalosti je az fascinujici. Presto ale s nim musim naprosto souhlasit, pokud jde o tento clanek. To, co dela TV NOVA, je typickym prikladem obstrukci a legitimnich podvodu a to, co udelal soudce Ryba je typickym prikladem zaujatosti nekterych ceskych soudcu.
Saša
Problém je, když soudci netuší, o čem vlastně rozhodují.
Pokus o zjištění míry pochopení institutu veřejného užívání u studentky právnické fakulty na příkladu vysílacích licencí: na dotaz, zda-li ví, co je to kmitočet, odpovídá: proud.
koka
Re: Problém je, když soudci netuší, o čem vlastně rozhodují.
No a o tom to je 
Banda pitomcu dava razitka pod neco, o cem nema ani tuseni. Mimochodem, myslite, ze ovlivnitelnost takovych lidi napr. penezi je vyssi nez u lidi erudovanych? A jsme u jadra pudla!!!
Tutti
RDTV = hovada
Aha, takze RRTV to naprosto posere, nepohlida si ani u neceho tak duleziteho formalni chyby ale za vsechno muze soud ktery rozhodl podle zakona.
Tak poslouchejte vy debilove v rade. Pokud chcete podporit ty nove digitalni kanaly, tak uz SAKRA DELEJTE SVOU PRACI PORADNE. Mate jedine stesti ze delate v podstate ve statnim podniku. V kterekoliv soukrome firme uz by jste davno vyleteli na dlazbu.
Sch.glosátor
Příčina je jediná. Samotná existence Rady.
Čím méně úředního rozhodování, tím méně sporů. Trh nelze žalovat.
koka
Lzete, pane Stepanku!
RRTV se rozhodne nedopustila jen drobnych pochybeni. O zruseni licencniho rizeni rozhodl nezavisly soud, RRTV je proto primo zodpovedna za ztratu licenci a zmareni investovanych prostredku. V kazdem normalnim statu by to znamenalo okamzite odstoupeni cele RRTV a mozna i individualni trestni zodpovednost. Ale u nas? Lidi, jako vy, budou lhat, ze je to vina statu a v naslednych arbitrazich to lidi zacvakaj. Uvedomujete si to? Misto skutecnych viniku to zacvakame my vsichni!!! Ale u vas to vlastne neni poprve, co uprednostnujete tento zpusob vyrovnani.
dvd
Líbí se mi
že všude ve světě mají soudy, jen my máme nezávislé soudy 
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz