Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pendreky a odposlechy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rigga 5.10.2006 11:18Re: Pane Štěpánku, už zase kecy pro kecy? Takže novináři mohou "fízlovat" koho chtějí, A politici mohou urazet koho chteji a nemuze je nikdo potrestat? Jsou to predevsim oni kdo neustale prekrucuji pravdu lzou vytaceji se atd ... a Paroubek je v tomto extra machr. Tim prosim nechci rici ze vsichni v cssd jsou spatni a vsichni v ods dobri. Jen to ze to co ted predstavuje ods je mene zle nez to co predstavuje paroubek. Vsimnete si rozdilu toho co pisi. ODs vs Paroubek. Myslim tim, že strana ktera potlačuje vnitřní diskusy a reflexy na sebe i okolni svět a je vlačena jednim člověkem s velice pochybnym kreditem (pan P. o nej přišel diky činum, vyroku, uražkam a konfrontačnímu stylu ktery do politiky sice nepřinesl první ale učinil z něj normu) neni stranou kterou by jsem chtel volit. Je totiz jen pozadim pro machrovani jednohho cloveka a ja chci stranu kde mohou lide říkat sve nazory a kde se ty nazory mohou i protlacit. A to určite u cssd nefunguje. Protoze neverim ze vsichni nebo vetsin aclenu teto strany souhlasi se stylem a chovanim a image kterou strana nyni ziskává. ale vracim se k reakci domnivam se ze vetsina zde reagujicich zde nechce rozumet tomu co autor rika. Trosku me pripominate muslimy a jejich reakce na vety vytrzene z kontextu. Histerie, urazky a kdyby to slo mozna i nasili. Myslim ze to oc v clanku jde je ze pro kazdy odposlech musi byt sakra vazny duvod. A pokud s ek nemu pristoupi musi byt precizne podlozeny, zduvodneny a oduvodneny. Tedy odposlouchavan muze byt kdokoliv ale pravidla by mela byt pro to prisna a jasna. A zde tech nejasnosti je velice mnoho. Mnozstvi telefonu, doba zactku i konce odposlechu, kdo byl odposlouchavan .... to vse vzbuzuje vazne pochyby. O ucinosti efektivite a hlavne o zakone na jehoz zaklade k tomu mohlo dojit. Tedy odposlechy ano ale osetrene pravne tak aby nemohli byt zneuzity a nemohlo o tom ani vzniknout pochyb. To vse soucasny stav podle vseho nesplnuje. A jeste k novinarum. Novinar by nemel byt sikanovan za to ze dela svou praci ale mel by za ni nest zodpovednost a to nejen pred zakonem. HOWG |
|
|
Karel 2.10.2006 23:06Pendreky a odposlechy Jak úporná snaha tohoto "tajtrlíka" se zviditelnit a dostat se do senátu. |
|
|
kamil 2.10.2006 21:00pane štěpánku-bravo-konečně jste vyslovil pravdu-opravdu jste šílenec-více slov není třeba |
|
|
Han 2.10.2006 18:17Re: "Přísně tajné" neznamená "Ihned zveřejnit" Máte jistě pravdu, jenom bych ještě dodala, že nenajdete za chvíli ani slušné a zapálené policisty, soudce, státní zástupce a schopné a obětavé státní úředníky vůbec. Jejich povolání je špiněno a znechucováno veřejnosti, každý si navíc dovede spočítat, že nestačí zachovávat zákony dnes platné, ale je nutno zachovávat také zákony, které budou platit za dvacet let, jinak hlava dolů! A k tomu si připočtěte, že nestačí respektovat své dnešní nadřízené, ale také ty, kteří budou těmi nadřízenými zítra a ty dnešní nadřízené nesnášejí. Jenom takový ekvilibrista má u nás jakous takous naději, že přežije. Takže radím: Davaj v nohy a čelem vzad! |
|
|
Anita 2.10.2006 18:08Re: Šílený tajtrlík Ty sám jsi šílený tajtrdlík Stanislave |
|
|
redakce Haló novin 2.10.2006 17:40Re: Re: Jestli tedy chápu správně pane autore tak: Máte na mysli soudruha Jičínského anebo poradce jistého místopředsedy sněmovny za čssd? |
|
|
redakce Haló novin 2.10.2006 17:29Re: Šílený tajtrlík fandíme vám |
|
|
clay 2.10.2006 17:26Re: Jestli tedy chápu správně pane autore tak: Nechápete. Novináři používají odposlechy? To byste měl tedy oznámit, že takové informace máte. Neslovíčkařte se slůvkem nikdy. Jen tím obcházíte i pro vás ošemetné konstatování, že tady to v pořádku nebylo. To samé u politika. |
|
|
erik 2.10.2006 16:52Re: Jestli tedy chápu správně pane autore tak: a uplne nejhorsi je ji pouzivat na politicky zavisleho aktivistu, ktery si hraje na novinare a chce se prisat k vladnouci strane |
|
|
aTeo 2.10.2006 16:07Mám lepší návrh na toaleťák: http://lisi.blog.cz/0606/paroubek-toaletni-papir |
|
|
aTeo 2.10.2006 15:58Odpadním serverem se stává každý web, na němž komentují namachrovaní týpci tvého formátu... |
|
|
Malý Aston 2.10.2006 15:44Re: Pan Štěpánek trefil hřebíček na hlavičku Paní Šárko,taktéž nejsem nejmladší a proto zřejmě s Vámi souhlasím.Je to neuvěřitelné,že občané kteří pamatují události od roku 1948 do roku 1989,jsou schopni jít a volit KSČM a současné vedení ČSSD,které diktátorsky nejen ovládá své poslance ale má zájem ovládnout i nás svobodné občany.Já jsem mnohráte upozorňoval aby to pan Paroubek nepřepískl.Jenže on nezná míru.On skutečně postavil občany proti občanům. Dnes každý,kdo bude hlasovat v poslanecké sněmovně společně s poslanci KSČM se stane zrádcem národa,který uvádí Filipa a Grebeníčka do vrcholové politiky.Místo toho,aby přetáhl k sobě zbytky voličů KSČM,tak je vrhá do jejich náruče.Z vnějšího pohledu se jeví KSČM více demokratická než ČSSD.Mám dojem že datum 28.říjen,den znárodnění(krádeže) kterou provedl Gottwald,může být ještě zajímavý a maďaři nám šli vždy příkladem. |
|
|
Milos 2.10.2006 15:38Re: Samueli, Samueli... Tak to vidis, mily aTeo, zverejnili ti nekolik cmaranic na odpadnich serverech a uz tu ze sebe delas machra, ktery bez jedineho argumentu urazi diskutujici, kteri maji pravem spatne mineni o p. Stepankovi. Jsi stejny ubozak jako on. |
|
|
Milos 2.10.2006 15:36Re: Už to vysvětlil Sorry, ale toaletni papir sezenu i levneji ... i kdyz na nem misto "Valka o Novu" ci "Plnou ParouBack" bude napsano Harmasan, ucel splni asi lepe. |
|
|
aTeo 2.10.2006 14:41Samueli, Samueli... považuješ sám sebe za duševně zralého šaška.? Ale jdi... s takovým mindrákem? |
|
|
aTeo 2.10.2006 14:37Už to vysvětlil v knize "Válka o Novu". Můžeš si ji objednat tady: http://www.petrstepanek.cz/kniha4.htm Ale myslím, že ve tvém případě a tobě podobných nic takového nehrozí. Na plivání nejsou potřeba žádné informace. Viď, že ne? |
|
|
Carlos 2.10.2006 14:33Jestli tedy chápu správně pane autore tak: - když operativní techniku použije policie, tak to může být špatně, - když tutéž techniku použije novinář, tak je to vždy dobře, - na novináře nesmí být výše zmíněná technika použita nikdy, - na politika momentálně vládnoucí strany nesmí být výše zmíněná technika použita nikdy (možná se to netýká jen vládnoucí strany, ale jen jedné vámi preferované a vámi zmíněné). |
|
|
aTeo 2.10.2006 14:30Stanislave, nenosíš náhodou příjmení Gross? |
|
|
cca2 2.10.2006 14:27Re: Pan Štěpánek trefil hřebíček na hlavičku dožadujete se kultury ale Paroubka nazýváte Pablb a / ať to zní jak chce/ demokraticky zvolené poslance posranými - opravdu bezva ! |
|
|
Šárka 2.10.2006 14:24Pan Štěpánek trefil hřebíček na hlavičku Je vidět podle reakcí, kdo se zapojuje do diskusí pod Vaše články. Nepříliš inteligentní, možná proto asi voliči ČSSD a KSČ. Pane Štěpánku máte pravdu. Nejsem nejmladší a proto bych již chtěla, aby tady byla nějaká kultura, hlavně chybí ta politická. Nemohu se již vyjadřovat nijak jinak, než že Pablbem jsem se vrhli zase do totality. Začalo to mlácením mladých lidí, pokračovalo to zákazem hlasování posraných poslanců ČSSD a nekončí to odposlechy. Pablb si nedá pokoj. No a tady to dopadne jak v Maďarsku. Po ekonomickém růstu nastane stagnace (tak to již chodívá) a na ty zhýčkané socky už nevyděláme, kdybychom se měli rozkrájet. Potom bude teprve "legrace". Tak jsem si aspoň trochu ulevila a jsem ráda, že můj syn je v zahraničí a možná tam už k vůli tomu hnusu tady zůstane natrvalo. |
|
|
Stanislav 2.10.2006 13:40Šílený tajtrlík Šílený modrý tajtrlík opět předvádí své bláboly,kterým ani sám nemůže věřit.Každý soudný člověk vidí,jaké politické špinavosti a podrazy napáchala modrá vláda nevláda během krátké doby svého působení.Štěpánek patří k tomu nejhoršímu,co se na NP vyskytuje,objektivní pravda je pro něho neznámý pojem.Mohl by se stát tiskovým mluvčím režiséra politických detektivek Ivana Langera. |
|
|
ururu 2.10.2006 12:49Stepanku, a jak to bylo s tou vasi televizni radou, ktera spachala pruser? to dokud nevysvetlite, tak jakekoli vase dnesni blafani o tom, jak dobry jste odeesak a jak se umite navazet do paroubku, patri do zumpy |
|
|
JE 2.10.2006 12:38Re: Re: Re: Můžeme si o panu Štěpánkovi myslet co chceme, Vynikající argument! Gratuluji! Vaše IQ jistě významně přesahuje hranici debility, tedy nějakých 50. Odhadoval bych dle vytříbenosti vašich argumentů i mluvy na nějakých 55! |
|
|
JE 2.10.2006 12:34No a? A hraje roli, jestli je to 5 měsíců nebo 3? Argument platí dále. (Off topic: píše se Topolánkovy vlády.) |
|
|
jurist 2.10.2006 11:48No jasně policie si dovolila nasadit odposlechy i na členy ODS. To je opravdu šílené, jak si toto mohl nějaký soudce vůbec dovolit... |
|
|
Samuel 2.10.2006 11:04Stepanku, doporucuji vam lecbu Pane Stepanku, vyzvracel jste tu hromadu obvineni bez udani jedineho dukazu. To je ta prace novinare? Ne, to je prace dusevne nezraleho saska. Aspon muzete mit jistotu, ze vas nikdo odposlouchavat nebude, jste totiz zcela zbytecny. |
|
|
Samuel 2.10.2006 10:59Re: Re: Můžeme si o panu Štěpánkovi myslet co chceme, Blbe |
|
|
Samuel 2.10.2006 10:58Re: Pane Štěpánku, už zase kecy pro kecy? Takže novináři mohou "fízlovat" koho chtějí,
|
|
|
gerontusinza 2.10.2006 10:48Pane Štěpánku, už zase kecy pro kecy? Takže novináři mohou "fízlovat" koho chtějí, sprostě o komkoli psát a sami jsou nedotknutelní |
Prosím běžte k doktorovi, vás už nejde číst. Blbnete.|
|
Sch.glosátor 2.10.2006 10:30Zákon nezná "dělání práce" jako zákonný důvod odposlechu. Důvodem odposlechu je opatření důkazu v trestním řízení vedeném pro podezření ze spáchání konkrétně skutkově vymezeného trestného činu. |
