10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

MÉDIA: Pád Berlína v ČT

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Barry 5.1.2009 20:06

Re: Stalinovi bylo JEDNO, jak na něj bude kdo pohlížet, nehledě na to,

Hariku lehni a nežvaň. Kdyby Stalin nešel Němcům v Polsku "naproti" tak prohrál válku. S Čecháčkama by byl amen (s vyjimkou různých k.r.e.t.e.n.ů, jak  tady na webu zvrací svoje moudra).

huhu 5.1.2009 11:16

Re: Stalinovi bylo JEDNO, jak na něj bude kdo pohlížet, nehledě na to,

když jste to tak rozebral, tak co Slovensko ? ;-P

Jenda 5.1.2009 11:57

Re: Stalinovi bylo JEDNO, jak na něj bude kdo pohlížet, nehledě na to,

Slovensko se chovalo jak rozmazleny fracek.

ceskej Honza 5.1.2009 11:21

Hmm Ludvo

Skoda ze Rudá armáda nedovolila osvobodit Prahu americanum. To by zachránilo  hodne zivotu obráncum Prahy. Ale práve proto, ze SSSR chtel být osvoboditelem hlavního mesta, nechal amíky vrátit za demarkacní cáru a povstalce nechal dusit az do 9 kvetna.

To není revize událostí, to je skutecnost. Stalin zádných obetí na zivotech svých lidí nepocitoval. Kolektivizacní politikou, presidlováním národú a pronásledováním vsech i komunistú zlikvidoval 40 milionu svých lidí, tedy podstatne víc, nezli byly obeti celé svetové války! Prestante si prosím delat iluze o líbeznosti a bezelstnosti Stalina a jeho sovetú.

huhu 5.1.2009 13:04

Re: Hmm Ludvo

bohužel se běžně zaměňují komunisti/sověti s Rusy. Přitom nejvíce obětí komunistů/sovětů bylo právě mezi Rusy - desítky milionů

mik 5.1.2009 22:48

Re: Máte pravdu

Kdyby bolševici ty země osvobodily ale nevykradli a neterorizovali 40 tak by se na ně pohlíželo jinak. Problém je v tom, že se od Hitlera moc nelišili.

Saul 5.1.2009 9:19

Výborné a vtipné

A taky chytré. Dík. R^

Ludva 5.1.2009 10:01

Re: Výborné a vtipné

Je to tak chytré, že spousta lidí to bude brát doslova. Přece všichni Češi vědí, že ti špatní jsou Rusové.

Pete Brich 5.1.2009 10:11

Obyčejní Rusové byli jen kanonenfutr, který to musel vybojovat o hladu a zimě jen s flaškou vodky, aby bolševická šlechta mohla kynout z mauzolea.

PB

RS XII/2008 5.1.2009 10:28

Re: Obyčejní Rusové byli jen kanonenfutr, který to musel vybojovat o hladu a zimě jen s flaškou vodky, aby bolševická šlechta mohla kynout z mauzolea.

Rozhodující přitom je, že Hitler sám vůbec nepočítal se sovětským útokem a pro jeho plány tato otázka nehrála vůbec žádnou roli.

Jeho “Plán Barbarossa” proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o “životní prostor na Východě” a proti “bolševickému smrtelnému nepříteli”.

Již v “Mein Kampfu - Mém boji” Hitler označil dobytí Ruska jako “německou misi” křížové výpravy proti “světovému židovstvu, bolševismu a asiatskému živlu”.

Již na jaře 1940 byly připravovány plány na přepadení Ruska. V březnu 1941 Hitler oznámil 250 vysokým důstojníkům wehrmachtu zničující tažení proti Sovětskému svazu, válku, ve které nebude vázán dosavadními zásadami lidských práv. “Válka proti Rusku nelze být rytířsky vedena. Jedná se o světonázorový a rasový boj, který musí být vedený s dosud nikdy tak bezbřehou tvrdostí.”

V den přepadení Hitler pak napsal Mussolinimu: “Tímto svým rozhodnutím, ke kterému jsem se propracoval, se nyní vnitřně považuji zase za svobodného. Spojenectví se Sovětským svazem mě často velmi tížilo”.

Historik 5.1.2009 10:32

Těmi špatnými se Rusové stali až v srpnu 1968 a to zcela oprávněně

Brežněv totiž řekl Dubčekovi de fakto toto: "My jsme vás neosvobodili, my jsme vás dobyli a proto musíte poslouchat, což jsi Ty dostatečně nerespektoval."

Očitým svědkem tohoto výstupu byl Zdeněk Mlynář, který to popsal ve své knize "Mráz přichází z Kremlu." Pro běžného Čecha to nebylo třeba popisovat, SSSR tento postoj dokázal jasně svými činy.

Mě by jen zajímalo, zda je pravda, že Jánoš Kadár řekl Dubčekovi v Bratislavě (cca 3. srpen 1968) "To opravdu nevíte, s kým máte tu čest?"

protektorát 5.1.2009 10:43

Re: Těmi špatnými se Rusové stali až v srpnu 1968 a to zcela oprávněně

Po celou dobu války pracoval náš zbrojní průmysl (25% světového obchodu obchodu se

zbraněmi a municí - v době Mnichova) pro Hitlera proti Sovětskému svazu. 

PS   kdo řekl : éto vaše dělo (1968) ?     někdo psal z Prahy také zvací dopisy (1968) ?

Jura Jurax 5.1.2009 11:29

Re: Těmi špatnými se Rusové stali až v srpnu 1968 a to zcela oprávněně

Po celou dobu války pracoval náš zbrojní průmysl (25% světového obchodu obchodu se zbraněmi a municí - v době Mnichova) pro Hitlera proti Sovětskému svazu. 

Nejen SSSR, ale i proti západním spojencům. Jenže když Hitlerovi ten průmysl Velká Británie a Francie naservírovaly až po nos - a tak následně od léta 1940 pracoval pracoval pro Hitlera i zbrojní průmysl francouzský a ten anglický zachránil akorát kanál La Manche ... ;-)

Jakub S. 5.1.2009 12:58

Zvací dopisy byly jednak od Biľaka, Koldera, Indry a spol., jednak od ""99 Pragováků".

Éto váše ďélo řekl Leonid Veliký Sášeňkovi, když se na jaře poprvé setkali. On tomu blbeček naivní věřil... To  bylo tehdy neštěstí, mít na prvním místě takového ňoumu. A s klapkama na obou očích: KSČ a nic jiného.

Ivan 5.1.2009 11:07

Re: Výborné a vtipné

Jak mohou po světě pobíhat takové zrůdy? Postup Izralele vůči Gaze odpovídá postupu nacistů při likvidaci Varšavského gheta. Ti proklatí židé tam tehdy taky pašovali potraviny a zbraně a bránili se nacistické likvidaci.

Jura Jurax 5.1.2009 11:21

Re: Výborné a vtipné

Z Vašeho textu zjevno, že jste fakt zrůda (Y)

jakovy 5.1.2009 12:03

Ivane, ty zrůdo, Re: Výborné a vtipné

Kolikrát budeš stejnou cypinu kopírovat?

ranbow 5.1.2009 8:59

a nebylo to náhodou skoro tak???

Nejsem si úplně jistý, možná mně někdo opraví, ale Pražské povstání vypuklo až 5.května, takže 4.5. pravděpodobně Český rozhlas přebíral a vysílal ještě oficiální komuniké německého velení v protektorátu-nedivil bych se kdyby v podobném duchu.

ceskej Honza 5.1.2009 9:03

Re: a nebylo to náhodou skoro tak???

Asi máte pravdu. O to durazneji se jeví autorova kritika na dnesní  "nezávislá media"  a jejich objektivnost.

MeKu 5.1.2009 8:46

Trefné,

Bohužel nejedná se jenom o ČT. I mnohá jiná "média"  o kterých máme tendenci mysleti si, že jsou objektivní (BBC) se takto vyjadřují. Ono už je to tak nějak zažité, že Izrael je agresor a ti druzí, že jsou nevinné oběti.

sykorka 5.1.2009 10:09

Re: Trefné,

Asi ano vypadá to tak že nám budou stále ukazovat v televizi tři zabité děti a dokola protiizraelsky informovat.Právo to dělá stále a jiné media také.Lituji každého dětského života ale kdo se schovává za děti.Zbabělci.

alain 5.1.2009 8:43

Bravo

není co dodat

Haui1 5.1.2009 8:38

Perfektní :o))

irka 5.1.2009 8:23

i mně se

se článek líbí a je zcela přesný.

Ivan 5.1.2009 11:08

Re: i mně se

Jak mohou po světě pobíhat takové zrůdy? Postup Izralele vůči Gaze odpovídá postupu nacistů při likvidaci Varšavského gheta. Ti proklatí židé tam tehdy taky pašovali potraviny a zbraně a bránili se nacistické likvidaci.

Jura Jurax 5.1.2009 11:24

Re: i mně se

Z Vašeho textu zjevno, že jste fakt zrůda (Y)

irka 5.1.2009 8:22

i mně se

to zdá naprosto přesné a vystihující současnou úroveň zpravodajství.

vitr 5.1.2009 8:16

naprosto presne

skoda  jen ze pouze neviditelnemu psu :(

sykorka 5.1.2009 10:12

Re: naprosto presne

Proto nekupuji denní tisk a zpravodajství v tel. přetrpím.

Jan svoboda 5.1.2009 7:54

Evropa zblbla - a nejen Evropa

A dáme penízky pro pásmo Gazy - humanitární pomoc - prý. Je celkem jasné, že bude zašmelena za zbraně. Představte si, že by vysídlení sudeťáci stříleli rakety do Čech. Díky letité demagogii pologramotných novinářů ztratila Evropa schopnost rozlišovat příčiny a následky. Pane Husáku, dobrý článek, ale houby platný.